Apple ameaça banir popular aplicação de redes sociais devido a gorjetas em Bitcoin

Em 13 de junho, os criadores da aplicação de redes sociais descentralizada Damus revelaram que tinham recebido uma carta de aviso da Apple, afirmando que a sua aplicação poderia ser removida da App Store da Apple. A razão por trás desta possível remoção é a funcionalidade “Zaps” da aplicação, que permite aos utilizadores dar gorjetas uns aos outros e aos criadores de conteúdo em Bitcoin.

A integração do widget da Lightning Network permitiu ao Damus facilitar pagamentos e gorjetas em Bitcoin diretamente na sua plataforma. No entanto, a Apple alegou que esta funcionalidade viola a sua política, que proíbe estritamente qualquer forma de gorjeta que não seja através de compras dentro da aplicação. De acordo com as diretrizes da Apple (especificamente a diretriz 3.1.1), se uma funcionalidade de gorjeta estiver conectada ou associada à receção de conteúdo digital, deve utilizar compras dentro da aplicação.

A equipa do Damus vê este aviso como um momento significativo com implicações de longo alcance para plataformas que dependem de apoio peer-to-peer. Enfatizaram que o Damus não vende quaisquer bens digitais nem fornece funcionalidades para vender tais bens. Em vez disso, a aplicação inclui simplesmente botões de gorjeta que permitem transações peer-to-peer, semelhantes a plataformas como a Venmo ou a Cash App.

A reserva da Apple contra as políticas do Damus está mal colocada?

A popularidade das gorjetas em Bitcoin e criptomoedas tem aumentado nas plataformas de redes sociais, com o Twitter e o Reddit também a implementar funcionalidades semelhantes. Estas opções de gorjeta permitem transações diretas peer-to-peer sem a necessidade de intermediários. Curiosamente, a Apple tinha anteriormente aprovado uma aplicação de jogo Bird com uma funcionalidade de gorjeta em Bitcoin em 2015.

Um dos criadores da aplicação de redes sociais descentralizada, conhecido no Twitter como Walker, apontou que a reserva da Apple contra as políticas do Damus estava mal colocada, uma vez que a aplicação não se dedica à venda de conteúdo digital. Walker pediu à Empresa que retificasse o seu erro. Muitos outros defensores das criptomoedas questionaram por que as funcionalidades de gorjeta no Twitter são permitidas, enquanto a implementação do mesmo recurso no Damus viola as políticas da empresa. Alguns indivíduos acusaram a Apple de priorizar os interesses do Vale do Silício em detrimento dos princípios da descentralização.

O conflito destaca a luta contínua entre plataformas centralizadas e alternativas descentralizadas. Enquanto as plataformas centralizadas frequentemente impõem diretrizes e regulamentações estritas, as plataformas descentralizadas visam fornecer mais autonomia e liberdade aos seus utilizadores. Este confronto levanta questões importantes sobre o futuro das transações peer-to-peer, das criptomoedas e do papel das plataformas centralizadas em facilitar ou dificultar tais inovações.