melaIl 13 giugno, i creatori dell'app di social media decentralizzata Damus hanno rivelato di aver ricevuto una lettera di avvertimento da Apple, in cui si affermava che la loro app avrebbe potuto essere rimossa dall'App Store. Il motivo di questa potenziale rimozione è la funzione "Zaps" dell'app, che consente agli utenti di scambiarsi donazioni in Bitcointra loro e con i creatori di contenuti.
L'integrazione del widget Lightning Network ha permesso a Damus di facilitare i pagamenti e le mance Bitcoin direttamente sulla propria piattaforma. Tuttavia, Apple ha affermato che questa funzionalità viola la propria politica, che vieta severamente qualsiasi forma di mancia diversa dagli acquisti in-app. Secondo le linee guida di Apple (in particolare la linea guida 3.1.1), se una funzionalità di mancia è collegata o associata alla ricezione di contenuti digitali, deve utilizzare gli acquisti in-app.
Il team di Damus considera questo avvertimento un momento significativo con implicazioni di vasta portata per le piattaforme che si basano sul supporto peer-to-peer. Hanno sottolineato che Damus non vende beni digitali né fornisce funzionalità per la vendita di tali beni. L'app include semplicemente pulsanti per le mance che consentono transazioni peer-to-peer, simili a piattaforme come Venmo o Cash App.
La riserva di Apple sulle politiche di Damus è fuori luogo?
La popolarità delle mance in Bitcoin e criptovalute è in aumento sulle piattaforme di social media, con Twitter e Reddit che hanno implementato funzionalità simili. Queste opzioni di mancia consentono transazioni peer-to-peer dirette senza la necessità di intermediari. È interessante notare che Apple aveva già approvato un'app di gioco Bird con una funzionalità di mancia Bitcoin nel 2015.
Uno dei creatori dell'app di social media decentralizzata, noto su Twitter come Walker, ha sottolineato che di Apple sulle politiche di Damus era fuori luogo, poiché l'app non si occupa della vendita di contenuti digitali. Walker ha chiesto all'azienda di rettificare il suo errore. Molti altri sostenitori delle criptovalute hanno messo in dubbio il motivo per cui le funzionalità di mancia su Twitter siano ammissibili, mentre l'implementazione della stessa funzionalità da parte di Damus viola le politiche dell'azienda. Alcuni individui hanno accusato Apple di dare priorità agli interessi della Silicon Valley rispetto ai principi della decentralizzazione.
Il conflitto evidenzia la continua lotta tra piattaforme centralizzate e alternative decentralizzate. Mentre le piattaforme centralizzate spesso applicano linee guida e normative rigorose, le piattaforme decentralizzate mirano a offrire maggiore autonomia e libertà ai propri utenti. Questo scontro solleva importanti interrogativi sul futuro delle transazioni peer-to-peer, delle criptovalute e sul ruolo delle piattaforme centralizzate nel facilitare o ostacolare tali innovazioni.
