Apple amenaza con prohibir la popular aplicación de redes sociales por propinas de Bitcoin

El 13 de junio, los creadores de la aplicación de redes sociales descentralizada Damus revelaron que habían recibido una carta de advertencia de Apple, indicando que su aplicación podría ser eliminada de la tienda de aplicaciones de Apple. La razón detrás de esta posible eliminación es la función "Zaps" de la aplicación, que permite a los usuarios propinarse entre sí y a los creadores de contenido en Bitcoin.

La integración del widget de Lightning Network permitió a Damus facilitar pagos y propinas en Bitcoin directamente en su plataforma. Sin embargo, Apple afirmó que esta función viola su política, que prohíbe estrictamente cualquier forma de propina que no sea a través de compras dentro de la aplicación. Según las directrices de Apple (específicamente la directriz 3.1.1), si una función de propinas está conectada o asociada con la recepción de contenido digital, debe utilizar compras dentro de la aplicación.

El equipo de Damus ve esta advertencia como un momento significativo con implicaciones de gran alcance para las plataformas que dependen del apoyo entre pares. Hicieron hincapié en que Damus no vende ningún bien digital ni proporciona funciones para vender dichos bienes. En cambio, la aplicación simplemente incluye botones de propina que permiten transacciones entre pares, similar a plataformas como Venmo o Cash App.

¿Está mal fundamentada la reserva de Apple contra las políticas de Damus?

La popularidad de las propinas en Bitcoin y criptomonedas ha ido en aumento en las plataformas de redes sociales, con Twitter y Reddit también implementando características similares. Estas opciones de propina permiten transacciones directas entre pares sin la necesidad de intermediarios. Curiosamente, Apple había aprobado anteriormente una aplicación de juego de Bird con una función de propinas en Bitcoin en 2015.

Uno de los creadores de la aplicación de redes sociales descentralizada, conocida en Twitter como Walker, señaló que la reserva de Apple contra las políticas de Damus estaba mal colocada, ya que la aplicación no participa en la venta de contenido digital. Walker solicitó que la Compañía rectifique su error. Muchos otros defensores de las criptomonedas cuestionaron por qué las funciones de propinas en Twitter son permisibles mientras que la implementación de Damus de la misma función viola las políticas de la empresa. Algunas personas acusaron a Apple de priorizar los intereses de Silicon Valley sobre los principios de la descentralización.

El conflicto destaca la lucha continua entre las plataformas centralizadas y las alternativas descentralizadas. Mientras que las plataformas centralizadas a menudo aplican pautas y regulaciones estrictas, las plataformas descentralizadas buscan proporcionar más autonomía y libertad a sus usuarios. Este choque plantea preguntas importantes sobre el futuro de las transacciones entre pares, las criptomonedas y el papel de las plataformas centralizadas en facilitar o obstaculizar dichas innovaciones.