manzanaEl 13 de junio, los creadores de la aplicación de redes sociales descentralizadas Damus revelaron haber recibido una carta de advertencia de Apple, indicando que su aplicación podría ser eliminada de la App Store. El motivo de esta posible eliminación es la función "Zaps" de la aplicación, que permite a los usuarios dar propinas en Bitcoinentre sí y a los creadores de contenido.
La integración del widget Lightning Network permitió a Damus facilitar pagos y propinas Bitcoin directamente en su plataforma. Sin embargo, Apple alegó que esta función infringe su política, que prohíbe estrictamente cualquier tipo de propina que no sea mediante compras dentro de la aplicación. Según las directrices de Apple (en concreto, la directriz 3.1.1), si una función de propinas está relacionada con la recepción de contenido digital, debe utilizar compras dentro de la aplicación.
El equipo de Damus considera esta advertencia un momento crucial con importantes implicaciones para las plataformas que dependen del soporte entre pares. Enfatizaron que Damus no vende bienes digitales ni ofrece funciones para la venta de dichos bienes. En cambio, la aplicación simplemente incluye botones para dar propinas que permiten transacciones entre pares, de forma similar a plataformas como Venmo o Cash App.
¿Es errónea la reserva de Apple contra las políticas de Damus?
La popularidad de las propinas en Bitcoin y otras criptomonedas ha ido en aumento en las redes sociales, y Twitter y Reddit también han implementado funciones similares. Estas opciones permiten transacciones directas entre pares sin necesidad de intermediarios. Curiosamente, Apple ya había aprobado una aplicación de juego Bird con una función de propinas Bitcoin en 2015.
Uno de los creadores de la aplicación de redes sociales descentralizadas, conocido en Twitter como Walker, señaló que de Apple contra las políticas de Damus era infundada, ya que la aplicación no vende contenido digital. Walker solicitó a la compañía que rectificara su error. Muchos otros defensores de las criptomonedas cuestionaron por qué las funciones de propinas en Twitter son permisibles, mientras que la implementación de la misma por parte de Damus viola las políticas de la compañía. Algunos acusaron a Apple de priorizar los intereses de Silicon Valley sobre los principios de descentralización.
El conflicto pone de relieve la lucha continua entre las plataformas centralizadas y las alternativas descentralizadas. Mientras que las plataformas centralizadas suelen aplicar directrices y regulaciones estrictas, las plataformas descentralizadas buscan brindar mayor autonomía y libertad a sus usuarios. Este conflicto plantea importantes interrogantes sobre el futuro de las transacciones entre pares, las criptomonedas y el papel de las plataformas centralizadas a la hora de facilitar o dificultar dichas innovaciones.
