Polêmica sobre Imagem Gerada por IA Desperta Questões Éticas para Organizações de Notícias
- O uso de IA por uma emissora de notícias para manipular a imagem de um deputado levanta preocupações éticas no jornalismo, gerando questionamentos sobre a supervisão dessa tecnologia.
- A função de IA do Photoshop da Adobe foi apontada como responsável pelas alterações na imagem, mas a participação humana e a regulamentação estão sob escrutínio.
- Este incidente destaca a necessidade de um uso responsável da IA nos meios de comunicação, enquanto os governos trabalham em padrões e a manutenção da confiança entre editores e público continua sendo crucial.
As organizações de notícias encontram-se enfrentando questões éticas após um incidente em que a imagem de um membro do parlamento foi manipulada de forma inadequada usando tecnologia de IA. A deputada Georgie Purcell, do Partido de Justiça Animal de Vitória, ficou surpresa quando uma reportagem da Nine News a apresentou com características digitalmente alteradas, levantando preocupações sobre os limites do uso de IA no jornalismo.
A surpresa de Georgie Purcell ocorreu enquanto ela assistia a uma reportagem da Nine News sobre a decisão do estado de permitir a caça a patos. Na reportagem, sua imagem foi submetida a alterações não autorizadas, incluindo seios aumentados e um vestido transformado em um top curto. A Nine News emitiu um pedido de desculpas posteriormente, atribuindo a manipulação da imagem a uma função de automação no programa Photoshop da Adobe ao redimensionar uma foto de origem online. A Adobe esclareceu que a intervenção e aprovação humanas eram necessárias para tais alterações, levantando questões sobre a precisão da explicação. Aqui está a declaração oficial da Adobe enviada para Cryptopolitan:
A Adobe está comprometida em garantir que nossa tecnologia seja desenvolvida em conformidade com nossos princípios de ética em IA de responsabilidade, responsabilidade e transparência e respeita nossos clientes e comunidades. Estamos trabalhando com clientes e parceiros para habilitar credenciais de conteúdo – que são “rótulos nutricionais” para conteúdo digital, que permanecem associadas ao conteúdo onde quer que seja usado, publicado ou armazenado. As edições desta imagem específica teriam requerido intervenção e aprovação humanas.
Equipe de Imprensa de Mídia Digital da Adobe
Versão Alemã:
Adobe se empenha para que nossa tecnologia seja desenvolvida em conformidade com nossos princípios éticos de inteligência artificial (IA) no que diz respeito à responsabilidade, responsabilidade e transparência, e respeita nossos clientes e a sociedade. Estamos trabalhando com clientes e parceiros para estabelecer chamadas “Credenciais de Conteúdo”. Trata-se de uma espécie de “rótulo nutricional” para conteúdos digitais, que permanece vinculada aos conteúdos, independentemente de onde sejam utilizados, publicados ou armazenados.
Equipe de Imprensa da Adobe
Rápidos avanços da IA
A experiência de Georgie Purcell acendeu discussões sobre as implicações éticas da tecnologia de IA no jornalismo. Ela expressou preocupações de que a IA está progredindo a um ritmo que está superando o desenvolvimento de leis relevantes. Seus sentimentos ressoam com muitos que agora estão contemplando a necessidade de regulamentações atualizadas para abordar o uso da IA em várias indústrias, incluindo a mídia.
O ministro da Indústria e Ciência, Ed Husic, reconheceu a necessidade de ação rápida, enfatizando que o governo federal está trabalhando ativamente para estabelecer padrões para o uso responsável e seguro da IA. Ele rotulou o incidente como um alerta para as empresas, instando-as a manter padrões éticos mais elevados ao empregar tecnologia de IA.
O incidente destacou os desafios que as organizações de notícias enfrentam ao navegar a integração da tecnologia de IA no jornalismo. O sênior professor de mídia da RMIT University, TJ Thomson, apontou que o jornalismo sem supervisão humana levanta preocupações éticas. Ele se referiu ao código de ética da Media Entertainment Arts Alliance, enfatizando a importância de apresentar imagens precisas e divulgar quaisquer manipulações que possam enganar o público.
Organizações de notícias em todo o mundo estão enfrentando a necessidade de desenvolver políticas claras sobre IA generativa e buscando ativamente orientação de melhores práticas. Garantir o uso responsável da IA é particularmente crítico em 2024, pois muitos países realizarão eleições, onde a credibilidade e a integridade do jornalismo desempenham um papel crucial.
Instâncias anteriores de imagens geradas por IA
Este incidente não é a primeira vez que empresas de mídia usaram imagens geradas por IA. Em setembro, o Australian Financial Review fez manchetes por usar retratos gerados por IA, que receberam críticas mistas, com alguns apontando discrepâncias na qualidade das imagens geradas. Além disso, tem havido uma preocupação crescente com a proliferação de imagens falsas e sexualmente explícitas de celebridades online, destacando os desafios impostos pela geração de conteúdo impulsionada por IA.
Embora a manipulação de imagens não seja um conceito novo, os avanços na tecnologia de IA a tornaram mais eficaz e realista. Geoffrey Webb, cientista de dados da Universidade Monash, explicou que tecnologias mais antigas, como o retoque aéreo, eram usadas para alterar imagens, mas a IA moderna pode realizar essas modificações com maior precisão e exatidão.
O incidente envolvendo o uso inadequado de imagens geradas por IA em reportagens jornalísticas serve como um lembrete contundente das questões éticas levantadas pelo rápido avanço da tecnologia. As organizações de notícias estão lutando para equilibrar a necessidade de aproveitar a IA para eficiência e garantir um uso responsável e ético. À medida que as discussões continuam, a transparência, a responsabilidade e a adesão às diretrizes éticas permanecem fundamentais no cenário em evolução do jornalismo e da integração da IA.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Brenda Kanana
Brenda tem mais de 4 anos de experiência especializada em criptomoedas, inteligência artificial e tecnologias emergentes. Ela trabalhou na Zycrypto, Blockchain Reporter, The Coin Republic e agora faz do Cryptopolitan seu lar. Sua graduação em Sociologia pela Mombasa Technical University mantém-a alinhada com o pulso de seus leitores.
