보안 전문가들은 토요일에 Ethereum기반 Kelp DAO에서 약 3억 달러가 빠져나간 것을 지적했습니다.
Cryptopolitan Kelp DAO는 " rsETH와 관련된 의심스러운 크로스체인 활동을 확인 dent 보안 전문가와 협력하는 동안 rsETH 계약을 trac 보도했습니다
ZRO는 2달러에서 1.4달러로 18% 급락했습니다. 이와 동시에 HyperLiquid에 레버리지 롱 포지션을 유지하던 한 고래 투자자가 부분 청산으로 288만 달러의 손실을 입었습니다.
그런 강제적인 청산은 메시지를 전달합니다. 사람들은 청산을 보면 질문하지 않고 그냥 빠져나갑니다. 유동성이 줄어들면 가격도 따라갑니다.
DeFi 프로토콜, rsETH 확산으로 위험 증가에 대응해 노출 동결
rsETH가 너무 많은 곳에 연결되어 있기 때문에 문제가 더욱 악화되었습니다. 이 토큰은 대출 시장, 수익률 전략, 그리고 DeFi전반의 레버리지 루프에 깊숙이 연결되어 있습니다. X 플랫폼에서 이그나스는 이번 취약점을 "광범위한 DeFi 통합으로 인한 심각한 문제"라고 설명하며, 전체적인 피해 규모는 아직 불분명하다고 밝혔습니다.
Aave V3는 이미 시장을 동결했습니다. SparkLend도 rsETH 시장을 폐쇄했습니다. Fluid도 활동을 중단했습니다. Upshift는 High Growth ETH와 Kelp Gain 볼트를 모두 일시 중지했습니다. Lido Earn은 Mellow 전략 메타 볼트를 통해 관련되어 있으며, 해당 설정에는 레버리지가 포함되었을 가능성이 높습니다.
Pendle PT 및 YT 토큰 또한 이 구조와 연관되어 있습니다. Compound와 Euler는 더 넓은 네트워크의 일부이며, 일부 Beefy 전략도 Yearn을 통해 영향을 받을 수 있습니다.
이그나스는 또한 rsETH가 L2 네트워크에서 브리지되었기 때문에 레이어제로가 영향을 받을 수 있다고 지적했습니다. 이는 직접적인 문제를 야기합니다. 만약 rsETH가 L2 네트워크에서 멈추거나 오류가 발생한다면, 해당 토큰은 현재 실질적인 가치를 지니지 못할 수도 있습니다.
그는 상황이 아직 진행 중이며 공포심을 조장하고 싶지는 않다고 덧붙였지만, 이러한 상황에서는 " DeFi업계에서 숨을 곳이 많지 않다"는 점을 분명히 했습니다.
오일러 랩스 전 임원이 손실, 청산 및 부실 채권이 어떻게 악순환될 수 있는지 설명합니다
오일러 랩스의 전 CEO인 마이클 벤틀리는 "켈프 rsETH 취약점 공격으로 인한 여파는 매우 심각할 것이며, 현재 일부 사람들이 예상하는 것보다 훨씬 더 큰 파장을 일으킬 가능성이 있다"고 말했다
그는 메인넷의 rsETH는 여전히 담보로 제공될 수 있지만, 이를 판매할 유동성이 없으며trac이 중단된 상태이므로 "현재로서는 사용 가능한 상환 경로도 없다"고 설명했습니다
마이클도 계산을 해봤습니다. 손실이 모든 보유자에게 분산될 경우, 3억 달러 손실과 16억 달러 손실을 기준으로 rsETH는 원래 가치의 약 81.25% 수준에 머물게 될 것이라고 했습니다.
하지만 그는 이러한 접근 방식이 실현 가능성이 낮다고 분명히 밝히면서, "이는 Aave 에 있는 여러 대규모 포지션을 담보 부족 상태로 몰아넣고 부실 채권을 발생시킬 위험이 있으며, 이는 법적 분쟁으로 이어질 수 있다"고 말했습니다.
마이클은 L2 보유자들이 피해를 입을 가능성이 높다고 말했습니다. 그는 이러한 보유자가 누구인지 의문을 제기하며, 현재 막대한 손실을 입고 있는 DAO나 펀드일 수 있다고 지적했습니다. 또한 피해를 입은 사용자들이 손실 분담을 강제하기 위해 법적 조치를 취할 수도 있으며, 이로 인해 환매가 더욱 지연될 수 있다고 덧붙였습니다.
마이클은 상환이 재개되면 대출 플랫폼에서 rsETH를 담보로 다시 받아들일 가능성이 낮다고 말했습니다. 이는 rsETH와 ETH 순환 거래가 대규모로 청산될 것임을 의미합니다.
현재 이러한 거래는 이미 손실을 초래하고 있습니다. Aave ETH 사용률은 100%에 달하고, 차입 비용은 8.71%이며, 스테이킹된 ETH 수익률은 약 2.5%입니다. 이는 수익률이 -6.21%에서 최저 -90%까지 떨어지는 심각한 마이너스 영역임을 의미합니다.
마이클은 담보를 교환하고 부채를 상환하는 일반적인 청산 절차가 이 규모에서는 제대로 작동하지 않을 수 있다고 설명했습니다. 유동성이 충분하지 않으면 거래자들은 수동으로 단계적으로 청산을 진행해야 할 수도 있습니다.
마이클은 “rsETH가 더 이상 담보가 아니고 차입 능력도 없게 되면, 사람들이 수동으로 거래를 취소하는 것이 훨씬 더 어려워질 것입니다.” 라고 덧붙였습니다
이자 부담이 커지는 동안 포지션을 유지하면 자기자본이 소멸됩니다. 부채가 회수 가능한 담보를 초과하면 부실채권이 발생하고 계속해서 증가합니다.
