공허한 위협: 트럼프는 관세 경고 4건 중 1건에만 조치를 취한다는 연구 결과가 나왔다

도널드 트럼프 대통령dent 새로운 수입 관세 부과에 대해 네 차례나 위협적인 발언을 했습니다 지난 3주 동안 . 하지만 최근 통계에 따르면 이러한 위협 중 대다수는 실제 정책으로 이어지지 않을 가능성이 높습니다.

기업 경영진과 금융 시장은dent의 무역 경고를 구체적인 계획이라기보다는 협상의 시작 단계로 여기는 데 익숙해져 있습니다. 트럼프 대통령이 캐나다, 이란과 거래하는 국가, 그린란드 지원을 하는 국가, 또는 한국과 같은 나라에 대한 관세 부과 가능성을 발표할 때, 주식 시장 전문가와 기업 지도자들은 별다른 우려를 보이지 않습니다.

연구 tracks 49 위협은 완료율이 낮습니다

최근 블룸버그 이코노믹 따르면 이러한 미온적인 반응이 설명됩니다. 데이터에 따르면트럼프대통령은 관세 부과 발표를 할 때마다 약 4분의 1 정도만 실제로 이행합니다. 그의 경고 중 거의 절반은 완전히 철회되거나 완료되지 않습니다. 어떤 경우에는 협상에서 성공을 거둔 후 위협을 철회하기도 합니다.

블룸버그 이코노믹스의 애널리스트 니콜 고튼-카라텔리와 크리스 케네디는 트럼프 trac49건의 관세 발표 또는 무역 정책 검토를 추적했습니다.의 집계는 2024년 11월 대선부터 직전 일요일까지 진행되었습니다. 최근 트럼프 대통령의 주요 관심사였던 한국은 이 집계에 포함되지 않았습니다. 분석 결과, 이러한 경고 중 절반 이상이 실제로 관세 부과로 이어지지 않은 것으로 나타났습니다.

두 사람은 각각의 위협이 어떻게 되었는지 기록했다. 실제로 발효되거나 조사 단계까지 진행된 관세의 대부분은 2월부터 9월 사이에 발생했다.

연구진은 월별 수치를 살펴보면 연말이 가까워질수록 트럼프 대통령의 관세 발표가 급격히 감소하는 것을 확인했습니다. 여론 조사에 따르면 미국인 들은 물가 상승에 대한 불안감이 커지고 있었습니다.

고르톤-카라텔리와 케네디는자신들의 연구 결과에 일부 예외적인 사례가 포함되어 있음을 인정했습니다. 그러나 전반적인 추세는 트럼프 대통령이 가장 공격적인 제안들에서 한발 물러서는 모습을 보인다는 것입니다. 이러한 제안들은 대개 미국의 수입 관세를 크게 인상하거나 중국과의 기존 무역 휴전을 깨뜨릴 가능성이 있는 조치들을 포함합니다.

이 분석은 트럼프의 국제 무역 전략에 대한 통찰력을 제공합니다. 그의 공개 발언은 상당한 언론의 관심과 대중의 논의를 불러일으키지만, 이러한 발언들이 실제 정책 변화로 이어지지 않는 경우가 많습니다. 이러한 수사와 현실의 괴리는 그의 무역 협상 스타일의 핵심적인 특징으로 나타났습니다.

2026년은 위협 대비 대응 패턴 에 대한 새로운 시험대가 될 것입니다.

이러한 양상은 국제 관계 재편을 겨냥한 여러 주요 위협으로 인해 새로운 주목을 받고 있습니다 . 1월 24일, 대통령dent 마크 카니 캐나다 총리가 최근 중국과 나눈 대화에 대한 대응으로 캐나다에 100% 관세를 부과할 수 있다고 경고했습니다. 이 발표는 캐나다의 카놀라유 및 자동차 산업 에 큰 파장을 일으켰지만, 전문가들은 예정된 CUSMA(미주자유무역협정) 검토 직전에 나온 이 발표의 시점이 임박한 조치라기보다는 협상 전략의 일환이라고 분석합니다.

1월 27일, 정부는 한국산 자동차와 의약품에 대한 관세를 15%에서 25%로 인상하는 계획을 발표했습니다. 정부 관계자들은 한국 국회의 2025년 무역 협정 비준 지연을 그 이유로 들었으며, 이는 블룸버그 조사에서dent된 "상호주의" 접근 방식을 반영한 것입니다.

또한, 그린란드 매입 계획과 관련하여 유럽 8개국에 10% 관세를 부과하자는 과감한 제안은tronEU의 강력한 반대 부딪혔습니다. 관계자들은 이 관세율이 6월까지 25%로 인상될 것이라고 주장하지만, 시장 관찰자들은 미국 대법원이 현재 국제 비상 경제 권한법(IEEP)을 심리 중이므로 시행 이 지연될 수 있다고 지적합니다. 2026년에 발표될 이러한 조치들이 정책으로 이어질지, 아니면 이행되지 않은 75%의 경고 사례에 포함될지는 국제 시장에서 여전히 불확실한 상황입니다.