تهديدات فارغة: ترامب يتصرف بناءً على تحذير واحد فقط من كل 4 تحذيرات جمركية، تظهر الدراسة

أدلى الرئيس دونالد ترامب بأربع تهديدات منفصلة بشأن فرض ضرائب استيراد جديدة أثناء خلال الأسابيع الثلاثة الأخيرة. تشير الأرقام الجديدة إلىe the أن الغالبية على الأرجح لن تتحول إلى سياسة فعلية.

تعود كبار رجال الأعمال والأسواق المالية إلى التعامل مع تحذيرات الرئيس التجارية كحركات افتتاحية في المفاوضات بدلاً من خطط ملموسة. عندما يعلن ترامب عن تعريفات جمركية محتملة ضد دول مثل كندا، أو الدول التي تتاجر مع إيران، أو تلك التي تدعم غرينلاند، أو كوريا الجنوبية، فإن محترفي سوق الأسهم والقادة الشركاتيين يظهرون قلقاً قليلاً.

الدراسة تتتبع 49 تهديدات بمعدل إكمال منخفض

يشرح فحص حديث أجراه بلومبرغ إيكونوميكس هذا الاستجابة الهادئة. تكشف البيانات أن ترمب يتبع بإعلانه عن التعريفات الجمركية في حوالي واحد من كل أربع مرات يعلن فيها عنها. يتم التخلي عن ما يقرب من نصف تحذيراته تماماً أو لا تصل إلى مرحلة الإكمال. في بعض الحالات، يسحب التهديدات بعد إعلان نجاحه في المفاوضات.

تتبع المحللون نيكول غورتن-كاراتيلي وكريس كينيدي من بلومبرغ إيكونوميكس 49 إعلاناً منفصلاً للتعريفات الجمركية أو مراجعة لسياسة التجارة ترمب أجراها أو أطلقتها إدارته. بدأت عدتهم من انتخابات نوفمبر 2024 واستمرت حتى يوم الأحد السابق. لم تظهر كوريا الجنوبية، وهي تركيزه الأخير، في إحصائياتهم. تظهر نتائجهم أن د over أكثر من نصف هذه التحذيرات لم تتحقق أبداً.

وثق الزوجان ما حدث لكل تهديد فردي. حدثت الغالبية العظمى من التعريفات الجمركية التي دخلت حيز التنفيذ فعلياً أو تقدمت إلى مرحلة التحقيق خلال نافذة من فبراير إلى سبتمبر.

بالنظر إلى الأرقام الشهرية، لاحظ الباحثون انخفاضاً حاداً في إعلانات ترامب للتعريفات الجمركية مع اقتراب نهاية العام. تشير استطلاعات الرأي العام إلى d Americans أن الأمريكيين أصبحوا أكثر قلقاً بشأن ارتفاع تكلفة السلع.

يعترف غورتن-كاراتيلي وكينيدي d their أن نتائجهم تحتوي على بعض القيم الشاذة. ومع ذلك، فإن الاتجاه العام يظهر تراجع ترامب عن أكثر مقترحاته عدوانية. تتضمن هذه المقترحات عادةً تدابير من شأنها رفع مستويات الضرائب على الواردات الأمريكية بشكل كبير أو تعطيل هدنة التجارة القائمة مع الصين.

تقدم التحليلات رؤى حول استراتيجية ترامب للتجارة الدولية. تولد تصريحاته العامة اهتماماً إعلامياً كبيراً ونقاشاً عاماً. ومع ذلك، غالباً ما تفشل هذه الإعلانات في الترجمة إلى تغييرات فعلية في السياسة. وقد برز هذا الانقسام بين الخطاب والواقع كسمة رئيسية لأسلوبه في التفاوض التجاري.

2026 يطرح اختبارات جديدة لنمط التهديد مقابل الفعل of threat-versus-action أوسع

يواجه هذا النمط تدقيقاً جديداً مع عدة تهديدات كبرى تهدف إلى إعادة تشكيل العلاقات الدولية. في 24 يناير، حذر الرئيس من فرض تعريفات جمركية بنسبة 100% على كندا، رداً بشكل خاص على المناقشات الأخيرة لرئيس الوزراء مارك كارني مع الصين. على الرغم من أن الإعلان d the Canadian أثار ذعراً في صناعات الكانولا والسيارات الكندية، إلا أن الخبراء suggest the يشير إلى أن التوقيت، الذي يأتي قبل المراجعة المجدولة لاتفاقية CUSMA، يشير إلى استراتيجية تفاوضية بدلاً من إجراء وشيك.

في 27 يناير، كشفت الإدارة عن خطط لزيادة التعريفات الجمركية على السيارات والأدوية الكورية من 15% إلى 25%. استشهد المسؤولون بتأخر موافقة الجمعية التشريعية الكورية على اتفاقية تجارية لعام 2025 كمبرر، مما يعكس نهج "المتبادلية" الذي تم تحديده في أبحاث بلومبرغ.

إضافة إلى ذلك، واجه اقتراح جريء بفرض تعريفات جمركية بنسبة 10% على ثمانية دول أوروبية بشأن خطة "شراء غرينلاند" معارضة قوية من الاتحاد الأوروبي. بينما يدعي المسؤولون m these أن هذه المعدلات سترتفع إلى 25% بحلول يونيو، يلاحظ مراقبو السوق e the أن الفحص الحالي للمحكمة العليا الأمريكية لقانون الصلاحيات الاقتصادية للطوارئ الدولية قد يبطئ التنفيذ. ما إذا كانت هذه الإعلانات لعام 2026 ستصبح سياسة أم تنضم إلى نسبة 75% من التحذيرات غير الملباة، يبقى أمراً غير مؤكد للأسواق الدولية.