한국, 법원 명령에 따른 암호화폐 압수 관련 규칙 초안 마련 중

한국은 전체 인구의 약 3분의 1에 해당하는 1,600만 명 이상이 암호화폐 계정을 보유하고 있는 국가로, 민사 채무 변제를 위해 디지털 자산을 압류하는 데 있어 세계에서 가장 엄격한 사법 체계를 구축하고 있습니다.

대법원은 7월 2일 민사집행규칙 개정안을 발표하고, 10월 1일 발효에 앞서 8월 11일까지 여론 수렴을 진행했다.

최근 한국 법원에서 자주 다뤄졌던 암호화폐 압류의 유효성 판단 대신, 새로운 법은 법원이 가상화폐의 동결, 이전 및 청산에 대한 강제 조치를 적용하는 방식을 규정하고 있습니다.

암호화폐 압수 관련 새로운 규칙

대법원에 따르면 가상화폐 는 "경제적 가치를 지닌 무형 자산"이며, 암호화폐 관련 법 집행 사례가 증가함에 따라 표준화된 사법 절차가 필요합니다.

이번에 도입된 규정은 디지털 자산 동결부터 채권자를 위한 현금화에 이르기까지 집행 절차 전반에 걸쳐 따라야 할 단계를 명시하고 있습니다

이 규칙은 채권자(채무자)에게 빚을 지고 있는 주체가 직접 소유한 암호화폐와trac을 통해 중앙 거래소에 보관된 자산에 대한trac상 청구권 모두에 적용됩니다.

법원에서 자산 압류 명령이 내려지면 채무자는 더 이상 해당 자산을 이전하거나 처분할 수 없습니다. 암호화폐를 보관하는 거래소는 해당 암호화폐를 법 집행 기관에 넘겨야 하며, 그 후에야 압류가 법적으로 유효한 것으로 간주됩니다.

이후 채권자는 암호화폐를 직접 취득하거나 법원의 허가를 받아 현금화할 수 있습니다. 후자의 경우, 집행관은 가상화폐 서비스 제공업체 (VASP)에 계좌를 개설하고 채무자로부터 압류한 자산을 확보한 후, 해당 자산을 어떻게 처리할지 결정해야 합니다. 즉, 시장 가격으로 매각할지, 아니면 유동성이 낮은 토큰을 시장성이 더 높은 암호화폐로 변환하여 매각할지 결정해야 합니다.

이 제안은 특히 거래소에 보관된 자산의 경우에 중요한데, 법원이 수탁기관에 법원의 명령을 준수하도록 명령할 수 있기 때문입니다. 자체 보관 지갑의 경우에는 그렇게 하기가 더 복잡합니다.

유동성이 낮은 토큰 문제 해결

이번 개정안의 중요한 측면은 암호화폐 법 적용에 있어 주요 과제였던 유동성이 낮은 알트코인 문제를 해결한다는 점입니다.

유동성이 낮은 토큰은 일부 사람들에게 한국 원화와 연동되지 않는 경우가 많아 채권자들은 가치를 알 수 없는 자산을 떠안게 됩니다.

이 법은 집행관들이 압수된 자산을 실제 매각이 이루어지기 전에 환전하기 쉬운 현금이나 인출 청구권으로 교환할 수 있도록 허용할 것입니다.

이번 개정안은 자산 보존 메커니즘을 확대하여 채권자가 소송 절차 이전에 가압류 및 처분 금지 명령을 신청할 수 있도록 합니다. 따라서 채무자가 판결 집행 전에 디지털 자산을 이전하는 것을 방지할 수 있습니다.

한국의 암호화폐 규제 체계

이 제안은 디지털 자산의 합법화를 위한 한국의 더 큰 계획의 일환으로 마련되었습니다

2024년 7월에 시행된 가상자산 사용자 보호법은 가상자산 거래를 더욱 안전하게 만들고 가상자산 서비스 제공업체(VASP)에 대한 더욱 엄격한 규제를 부과했습니다.

한국 법원 역시 암호화폐를 재산으로 더욱 명확히 인정하는 방향으로 나아가고 있습니다. 2025년 12월, 대법원은 자금세탁 사건에서 암호화폐 거래소 계좌에 보관된 55.6 Bitcoin 몰수할 수 있다고 판결했습니다. 법원은 Bitcoin 단순한 디지털 정보가 아니라 재산이라는 주장을 기각하고, 거래소가 보유한 자산은dent 경제적 가치를 지니며tron으로 관리되는 재산에 해당한다고 판단했습니다. 이러한 해석에 따라 해당 자산은 형사소송법에 따라 몰수될 수 있습니다.

이번 판결은 암호화폐 거래소가 보관 중인 암호화폐가 범죄와 연관해 동결될 수 있음을 확인했지만, 민사 집행에 관한 새로운 규칙은 법원이 디지털 화폐와 관련된 일반 채무 판결을 어떻게 집행할 것인지에 대한 내용을 담고 있습니다.

대법원에 따르면, 이번 개정안은 암호화폐 소유가 얼마나 증가했는지, 그리고 가상화폐와 관련된 민사 집행 소송이 얼마나 늘어났는지를 보여줍니다.

이 계획은 현행 규정의 모호성으로 인한 문제점을 해결하기 위해 마련되었습니다. 가장 많이 논의된 사례 중 하나는 한 투자자가 실수로 54억 5천만 SHIB 더 이상 운영되지 않는 거래소로 이체한 사건입니다. 결국 법원은 이 투자자의 손을 들어주어 자금 반환을 명령했지만, 이 과정은 자금을 되찾는 데 얼마나 오랜 시간이 걸리는지, 그리고 규정이 얼마나 불명확한지를 여실히 보여주었습니다.

왜 중요한가

이번 공개 의견 수렴은 8월 11일에 종료될 예정이며, 이후 법원행정처는 10월 1일부터 시행될 규칙 제정을 완료할 것으로 예상됩니다.

만약 이 제안이 현재 형태로 거의 그대로 채택된다면, 한국은 디지털 자산과 관련된 민사 집행의 모든 ​​단계를 포괄하는 상세한 규정을 갖춘 소수의 주요 암호화폐 시장 대열에 합류하게 될 것입니다. 이 프레임워크는 법원이 암호화폐를 동결하고, 거래소에 암호화폐 반환을 요구하고, 압류된 자산을 법원 관리 계좌로 이체하고, 궁극적으로 채권자의 청구를 충족하기 위해 매각하는 방법을 명시할 것입니다.

암호화폐 거래소에게 가장 중요한 질문은 법적인 문제보다는 실질적인 문제일 것입니다. 법원 명령에 얼마나 신속하게 대응할 수 있는지, 전담 집행 계정이 실제로 어떻게 운영될지, 그리고 거래량이 적거나 현금화가 어려운 토큰을 어떻게 처리할지 등을 결정해야 할 것입니다.

이번 판결의 의미는 단순히 거래소를 넘어 훨씬 더 광범위하게 적용될 것입니다. 한국은 암호화폐를 재산으로 취급할 수 있는지 여부에 대한 문제를 사실상 해결했습니다. 다음 단계는 이러한 자산에 대한 법적 청구권을 행사할 수 있는 일관된 절차를 확립하는 것입니다. 대법원은 사법적 인정을 명확한 절차 규칙으로 전환함으로써 디지털 자산을 주류 민사 집행 시스템에 편입시키는 가장 포괄적인 틀 중 하나를 구축하고 있습니다.