Corea del Sur elabora un reglamento para las incautaciones de criptomonedas ordenadas por los tribunales

Corea del Sur, donde más de 16 millones de personas —aproximadamente un tercio de la población— poseen cuentas de criptomonedas, está en proceso de formular uno de los marcos judiciales más estrictos del mundo en lo que respecta a la incautación de activos digitales para el pago de deudas civiles.

El Tribunal Supremo del país publicó el 2 de julio las enmiendas propuestas al Reglamento de Ejecución Civil, abriendo un periodo de consulta pública que se extenderá hasta el 11 de agosto, fecha prevista para la entrada en vigor de dicho reglamento el 1 de octubre.

En lugar de pronunciarse sobre la validez de la incautación de criptomonedas (un tema que los tribunales coreanos han abordado con frecuencia en los últimos años), la nueva ley describe la manera en que los tribunales deben aplicar medidas coercitivas a la congelación, transferencia y liquidación de activos virtuales.

Nuevas normas para la incautación de criptomonedas

Según el Tribunal Supremo, los activos virtuales son "bienes intangibles con valor económico", y el creciente número de casos de aplicación de la ley relacionados con las criptomonedas exige ahora procedimientos judiciales estandarizados.

El conjunto de normas introducidas describe los pasos que deben seguirse durante todo el proceso de aplicación, desde la congelación de los activos digitales hasta su conversión en dinero para los acreedores.

Las reglas son aplicables tanto a las criptomonedas que son propiedad directa de las entidades que deben a los acreedores (deudores) como a los créditostracpor los activos almacenados en los exchanges centrales mediante untrac.

Una vez que el tribunal ordena la incautación de los bienes, el deudor ya no puede transferirlos ni disponer de ellos. Las plataformas de intercambio que almacenan las criptomonedas deben entregarlas a las autoridades, y solo entonces la incautación se considerará legalmente válida.

Posteriormente, el acreedor puede obtener sus criptomonedas directamente o solicitar autorización judicial para liquidarlas. En este último caso, el funcionario encargado de la ejecución debe abrir una cuenta con un proveedor de servicios de activos virtuales (VASP), obtener los activos embargados al deudor y decidir qué hacer con ellos: venderlos al precio de mercado o convertir los tokens ilíquidos en criptomonedas más comercializables antes de venderlos.

La propuesta cobra especial importancia en el caso de los activos custodiados en plataformas de intercambio, ya que el tribunal tiene la facultad de ordenar a los custodios que cumplan con sus resoluciones. En el caso de las carteras de autocustodia, resulta más complicado hacerlo.

Cómo abordar los tokens ilíquidos

Un aspecto importante de la enmienda es que aborda el problema de las altcoins ilíquidas, que han supuesto un gran desafío en la aplicación de la legislación sobre criptomonedas.

Por lo general, algunas personas no pueden vincular los tokens ilíquidos al won coreano, lo que significa que los acreedores se quedan con activos de valor desconocido.

La ley permitirá a los agentes del orden público intercambiar los bienes incautados por divisas o derechos de retiro que sean más fáciles de convertir antes de que se realice la venta efectiva.

La enmienda amplía los mecanismos de preservación y permite a los acreedores solicitar órdenes de embargo preventivo y prohibición de disposición antes de cualquier proceso judicial. De este modo, se elimina la posibilidad de que los deudores transfieran sus activos digitales antes de la ejecución de cualquier resolución judicial.

Marco de aplicación de la normativa sobre criptomonedas de Corea del Sur

Esta propuesta se enmarca dentro de la iniciativa más amplia de Corea del Sur para legalizar los activos digitales

La Ley de Protección de Usuarios de Activos Virtuales, que entró en vigor en julio de 2024, hizo que las transacciones con activos virtuales fueran más seguras y también impuso restricciones más estrictas a los proveedores de servicios de activos virtuales (VASP).

Los tribunales de Corea del Sur también han avanzado hacia un reconocimiento más claro de las criptomonedas como propiedad. En diciembre de 2025, la Corte Suprema dictaminó que 55,6 Bitcoin depositados en una cuenta de intercambio de criptomonedas podían ser confiscados en un caso de lavado de dinero. La Corte rechazó el argumento de que Bitcoin era simplemente información digital y no propiedad, y determinó que los activos en poder de una plataforma de intercambio tienen un valor económicodent y califican como propiedad gestionadatron. Esta interpretación permite su incautación conforme a la Ley de Procedimiento Penal.

Si bien el fallo confirmó que las criptomonedas custodiadas por una plataforma de intercambio de criptomonedas podrían ser objeto de congelación en relación con un delito, las nuevas normas relativas a las ejecuciones civiles abordan cómo los tribunales implementarán las sentencias ordinarias por deudas que involucren monedas digitales.

Según el Tribunal Supremo, la enmienda demuestra cuánto ha crecido la posesión de criptomonedas, así como el aumento de los casos de aplicación de la ley civil relacionados con el dinero virtual.

Esta iniciativa surgió a raíz de las ambigüedades de la normativa vigente. Uno de los casos más comentados involucró a un inversor que transfirió por error 5450 millones SHIB a una plataforma de intercambio que ya no opera. Finalmente, el tribunal falló a favor de este inversor y ordenó la devolución de los fondos, pero todo el proceso puso de manifiesto la lentitud de la normativa y la imprecisión del sistema.

Por qué es importante

La consulta pública finalizará el 11 de agosto, tras lo cual se espera que la Administración Nacional de Tribunales complete la elaboración de las normas, que entrarían en vigor a partir del 1 de octubre.

Si la propuesta se aprueba en su forma actual, Corea del Sur se uniría a un pequeño grupo de importantes mercados de criptomonedas con normas detalladas que abarcan todas las etapas de la ejecución civil de activos digitales. El marco normativo especificaría cómo los tribunales pueden congelar criptomonedas, exigir a las plataformas de intercambio que las entreguen, transferir los activos incautados a cuentas controladas por el tribunal y, en última instancia, venderlos para satisfacer las reclamaciones de los acreedores.

Para las plataformas de intercambio de criptomonedas, las cuestiones más importantes serán prácticas, más que legales. Deberán determinar con qué rapidez pueden responder a las órdenes judiciales, cómo funcionarán en la práctica las cuentas dedicadas a la ejecución de órdenes judiciales y cómo gestionar los tokens con bajo volumen de negociación o difíciles de liquidar.

Las implicaciones van mucho más allá de los intercambios. Corea del Sur ya ha resuelto en gran medida la cuestión de si las criptomonedas pueden considerarse propiedad. El siguiente paso es establecer un proceso coherente para hacer valer las reclamaciones legales contra esos activos. Al convertir el reconocimiento judicial en normas procesales claras, el Tribunal Supremo está creando uno de los marcos más completos hasta la fecha para integrar los activos digitales en el sistema civil de ejecución judicial.