펌프.펀이 럼블을 플립했다, 설립자 자랑

주요 솔라나 기반 밈코인 런치패드인 펌프.펀의 공동 설립자는 라이브 스트리밍 시장에서 이미 럼블을 능가했다고 선언했지만, 그 주장을 뒷받침하는 독립적인 데이터는 여전히 희박합니다.

알론 코헨 said on X 플랫폼이 “이미 평균 동시 라이브 스트림 수 측면에서 럼블을 플립했다”고 주장하며, “현재 트위치의 시장 점유율의 약 1%, 킥의 약 10%에 근접하고 있다”고 덧붙였습니다.

그는 경쟁자들에게 경고로 결론을 내렸습니다: “우리는 그들의 점심 식사를 조금씩 먹고 있고, 더 많이 먹을 것입니다.”

2024 논란 후 펌프.펀의 복귀

Pump.fun의 스트리밍 기능은 2024년 라이브 방송을 토큰 출시와 통합하는 방법으로 처음 도입되었습니다. 그러나 2024년 말, 토큰 출시를 홍보하기 위해 자해 퍼포먼스를 하는 등 학대적이고 위험한 라이브 세션에 대한 보고가 있은 후, 회사는 무기한 라이브 스트리밍을 중단했습니다.

올초, 이 기능은 약 5%의 제한된 사용자 풀을 위해 더 엄격한 모더레이션 및 안전 규칙과 함께 재도입되었습니다. 곧 후 모든 사용자에게 사용 가능하게 되었습니다.

죽음에서 돌아온 이후, 이 기능은 플랫폼에 더 많은 생기를 불어넣었으며, 팀은 더 많은 채택을 위해 노력했고 9월에는 한 단계 더 나아간 것으로 보입니다.

알론이 라이브 스트리밍 모델에 도전

회사는 트위치, 킥, 유튜브 같은 플랫폼에 대한 급진적인 대안으로 이 모델을 홍보해 왔습니다. X에서의 후속 post on X에서 알론은 플랫폼의 주요 이점을 나열했으며, 그중 하나는 즉각적인 크리에이터 수수료이며, 크리에이터들이 다른 곳에서 버는 것의 100배를 벌 것이라고 덧붙였습니다.

또 다른 이점은 시청자가 크리에이터를 지원하도록 인센티브가 부여된 커뮤니티와 함께 즉각적인 시청률을 얻는 것입니다. 다른 사람들은 X에서 무료 클리핑과 팀의 24/7 지원을 받습니다.

이 피칭은 주류 플랫폼에서 알론이 다른 게시물에서 “모니터화 부족 또는 검열”이라고 묘사한 것에 좌절한 젊은 크리에이터들을 대상으로 합니다. “Gen Z 중 가장 영향력 있는 수백만 명이 더 나은 시스템을 간절히 원하고 있습니다,”라고 그는 말했습니다.

펌프.펀의 주장을 확인하기는 어렵지만, data from StreamCharts에 따르면 럼블은 지난 30일 동안 평균 약 251개의 동시 라이브 채널과 56,000명 이상의 동시 시청자를 기록했습니다.

펌프.펀이 럼블을 “플립”하려면 활성 라이브 스트림에서 해당 임계값을 초과해야 합니다. 럼블, 트위치, 유튜브, 킥 등 다른 스트리밍 플랫폼의 활동 데이터를 보여주는 데이터는 있지만, 펌프.펀의 네이티브 토큰 briefly crossed $3 billion 시가총액을 기록한 지 얼마 후 나온 알론의 주장을 뒷받침하는 데이터는 없습니다.

토큰 모델에 대한 회의론

플랫폼의 급속한 성장은 업계 관찰자들의 주목을 받았지만, 모든 사람이 그 지속 가능성을 확신하지는 않습니다. 비트코인 생태계의 밈코인 런치패드인 Odin.fun의 설립자 밥 보들리는 voiced concern 펌프.펀의 토큰 기반 시스템이 궁극적으로 크리에이터들을该平台에 적대시하게 만들 수 있다고 우려를 표명했습니다.

“펌프.펀에서 스트리밍은 특히 초기 단계에 돈을 벌 기회를 줍니다,”라고 보들리는 X에 게시했습니다. “하지만 스트리머가 왜 자신의 머리 위에 토큰이 매달려 있는 것을 원할까요? 거래량이 멈추는 순간(그것은 필연적으로 멈출 것입니다), 음악이 멈추고everyone은 낮은 성과를 내는 토큰 때문에 그들을 싫어합니다.”

그는 이 모델이 안정적 수익보다는 변동성을 인센티브한다고 덧붙였습니다: “거래량 기반 크리에이터 보상은 펌프 앤 덤프를 인센티브합니다. 크리에이터로서는 토큰의 변동성을 원합니다. 왜냐하면 그것이 거래량을 이끌고 보상을 생성하기 때문입니다. 그래서 저는 이 모델을 크게 좋아하지 않습니다.”

펌프.펀이 반복 수익과 즉각적인 수수료를 약속하는 반면, 비판자들은 인센티브가 지속 가능한 커뮤니티보다는 단기적 추출을 장려한다고 우려합니다.

라이브 스트리밍 전쟁은 점점 더 모니타이제이션의 질문들에 의해 형성됩니다. 펌프.펀은 크리에이터들이 수익에 대한 지름길로 투기적 토큰 모델을 받아들일 것이라고 베팅합니다. 비판자들은 동일한 메커니즘이 그들을 멀어지게 할 수 있다고 주장합니다.