엔비디아, AI 제품 홍보에서의 불공정 관행으로 EU 조사 대상

엔비디아는 AI 칩 시장에서 약 84%의 시장 점유율을 차지하며 거의 독점적인 지위를 점하고 있습니다. 생성형 AI에 대한 수요가 정점에 달하고 가속 컴퓨팅이 메인스트림으로 확산되면서 혁신에 의존하는 세계가 쫓기는 동안, 회사의 가치는 기하급수적으로 성장했습니다.

그러나 미국 칩 제조사의 성공은 유럽연합, 미국, 영국, 중국 및 한국의 규제 기관들로부터 증가하는 규제 감시를 초래했습니다.

감시 대상인 엔비디아의 칩 시장 독점 

최근 유럽위원회는 엔비디아의 그래픽 처리 장치(GPU) 제품 간 상업적 및 기술적 링크의 존재 여부를 조사하는 설문지를 발송했습니다. EU 경쟁 당국은 엔비디아의 GPU 제품을 다양한 고객에게 어떻게 판매하는지, 그리고 계약에 GPU와 함께 네트워킹 장비를 구매해야 한다는 조항이 있는지 중점적으로 조사하고 있습니다. 

엔비디아 는“우리는 고객의 선택을 지지하며 전반적으로 merit에 기반하여 경쟁합니다. 우리의 제품은 최고 수준이며 자체적으로 서 있을 수 있습니다. 우리는 파트너와 고객이 다양한 구성과 시스템 설계에서 우리 제품을 사용할 수 있도록 개방된 산업 표준을 지지합니다.”

감시 기관은 초기 우려를 입증할 필요가 있을 때 특히 사실 확인 절차의 일환으로 이러한 설문지를 배포하는 것으로 알려져 있습니다. 만약 엔비디아가 EU 반독점 위반으로 유죄 판결을 받으면, 미국 칩 제조사는 전 세계 연간 매출의 최대 10%에 해당하는 벌금에 처해질 수 있습니다.

대기업은 종종 반독점 감시를 받습니다 

엔비디아 외에도 전 세계의 다른 회사들도 그들이 누리는 독점적 지위 때문에 감시를 받고 있습니다. 애플과 메타와 같은 기술 거대 기업들이 좋은 예입니다. 두 회사 모두 현재 불공정 경쟁 및 반독점 혐의와 관련된 높은 관심의 사건에 연루되어 있으며, 일부는 미국 외부에서도 법적 문제를 겪고 있습니다. 

예를 들어, 애플의 DOJ 반독점 사건에서 미국 미국 법무부 당국은 애플이 스마트폰 시장을 독점했다고 비난했습니다. 그들은 회사가 크로스 플랫폼 호환성을 제한하고, 서드파티 앱 기능을 제한하며, 앱 스토어 거래에 대해 30%의 ‘애플 세금’을 부과한다고 주장합니다. 

DOJ는 나열된 관행이 경쟁을 저해하고 사용자가 애플 생태계의 고객이 계속되도록 압력을 가한다고 주장합니다. 이 사건은 U.S. v. Microsoft와 같은 역사적 반독점 사건과 유사한 요소를 가지고 있습니다. 

유럽위원회도 애플을 EU 디지털 시장법(DMA)을 준수하지 않았다는 이유로 법적 절차에 참여시키고 있습니다. 위원회는 회사가 대체 결제 시스템을 제한하고, 서드파티 앱 스토어를 차단하며, 자체 서비스를 선호해 왔다고 주장합니다. 규제 기관은 이러한 관행이 유럽 시장의 경쟁을 위축시킨다고 믿습니다. 

미 연방거래위원회(FTC)에 따르면, 전 페이스북인 메타는 독점 지위를 통해 인스타그램과 왓츠앱과 같은 잠재적 경쟁사를 인수하여 소셜 네트워킹 분야에서 독점적 지위를 누리고 있습니다. 소송과 관련하여, 이러한 인수는 경쟁을 제거하고 소비자 선택을 제한했습니다. 

80개 이상의 스페인 미디어 회사들도 디지털 광고에서의 불공정 경쟁을 이유로 메타를 고소했습니다. 그들의 주장에서 그들은 말했다. 메타가 2018년부터 2023년까지 광고 시장에서의 경쟁을 약화시키기 위해 지배적 지위를 사용했다고 주장합니다. 재판은 이제 2025년에 열릴 예정입니다. 

자유 시장에서도 규제 기관은 한 회사가 업계 내에서 의심스러운 수준으로 성장할 때 개입하는 경향이 있습니다. 엔비디아는 구글, 메타 및 애플과 유사한 영역에 진입했습니다. 

이들 회사 중 하나가 소송이나 조사에 연루될 경우, 그들의 비즈니스와 그들이 운영하는 산업에 상당한 파장이 있을 수 있습니다. 벌금 외에도 강제 판매, IP 공유, 향후 재발을 방지하기 위한 규제 등 운영에 대한 의무적 변경이 있을 수 있습니다.