엔비디아, 인공지능 제품 홍보 관련 불공정 영업 행위로 EU 조사에 직면

엔비디아는 전체 시장 점유율의 약 84%를 차지하며 AI 칩 시장을 거의tron하고 있습니다. 생성형 AI에 대한 수요가 정점에 달한 이후 엔비디아의 기업 가치는 기하급수적으로 증가했으며, 가속 컴퓨팅이 주류로 자리 잡으면서 전 세계가 이러한 혁신에 대응하기 위해 분주히 움직이고 있는데, 이러한 혁신은 엔비디아의 칩에 의존하고 있습니다.

하지만 이 미국 반도체 제조업체의 성공은 유럽 연합, 미국, 영국, 중국, 한국 등 여러 국가의 규제 당국으로부터 더욱 강화된 규제 감시를 불러일으켰습니다.

엔비디아의 반도체 시장 독점에 대한 조사가 진행 중 

최근 유럽연합 집행위원회는 엔비디아의 그래픽 처리 장치(GPU) 제품 간의 상업적 및 기술적 연관성을 조사하는 설문지를 발송했습니다. EU 경쟁 당국은 엔비디아가 다양한 고객에게 GPU 제품을 판매하는 방식과trac에 GPU가 내장된 네트워크 장비 구매가 포함되는지 여부에 초점을 맞추고 있습니다. 

엔비디아는 다음과 같이 밝혔습니다. "우리는 고객의 선택권을 존중하며 모든 분야에서 실력으로 경쟁합니다. 우리 제품은 동급 최고 수준이며 그 자체로 경쟁력을 갖추고 있습니다. 또한 개방형 산업 표준을 지원하여 파트너와 고객이 다양한 구성 및 시스템 설계에서 우리 제품을 사용할 수 있도록 합니다."

감독 당국은 특히 초기 우려 사항을 입증해야 할 필요가 있을 때 사실 조사 절차의 일환으로 이러한 설문지를 배포하는 것으로 알려져 있습니다. 만약 엔비디아가 EU 반독점법을 위반한 것으로 판명되면, 이 미국 반도체 제조업체는 전 세계 연간 매출액의 최대 10%에 달하는 벌금을 부과받을 수 있습니다.

대기업은 종종 반독점법 심사를 받습니다 

엔비디아 외에도 전 세계 여러 기업들이 독점적 지위를 enj것으로 여겨져 집중적인 조사를 받고 있습니다. 대표적인 예로 애플과 메타를 들 수 있습니다. 두 회사 모두 현재 불공정 경쟁 및 반독점 혐의로 여러 건의 소송에 휘말려 있으며, 일부 소송은 미국 외 국가에서도 진행되고 있습니다. 

의 반독점 소송에서, 법무부는 법무부 애플이 스마트폰 시장을 독점했다고 비난했습니다. 법무부는 애플이 플랫폼 간 호환성을 제한하고, 타사 앱의 기능을 제한하며, 앱스토어 거래에 30%의 "애플 세금"을 부과한다고 주장했습니다. 

미국 법무부는 나열된 관행들이 경쟁을 저해하고 사용자들이 애플 생태계의tron으로 남도록 압력을 가한다고 주장합니다. 이 사건은 미국 대 마이크로소프트 사건과 같은 과거의 반독점 소송과 유사한 요소들을 가지고 있습니다. 

유럽연합 집행위원회는 애플이 EU 디지털 시장법(DMA)을 준수하지 않았다는 이유로 법적 절차를 진행하고 있습니다. 집행위원회는 애플이 대체 결제 시스템을 제한하고, 타사 앱 스토어를 차단하며, 자사 서비스를 우대했다고 주장합니다. 규제 당국은 이러한 행위가 유럽 시장의 경쟁을 저해한다고 보고 있습니다. 

미국 연방거래위원회(FTC)에 따르면, 페이스북의 전신인 메타는 enj누리고 있습니다 독점적 지위를 . 소송의 핵심 쟁점은 이러한 인수 행위가 경쟁을 없애고 소비자 선택권을 제한했다는 것입니다. 

80여 개 스페인 미디어 기업들도 디지털 광고 시장에서의 불공정 경쟁을 이유로 메타를 고소했습니다. 이들은 주장했습니다 . 이번 소송의 재판은 2025년에 열릴 예정입니다. 

자유 시장에서도 한 기업이 업계 내에서 의심스러운 수준으로 성장하면 규제 당국이 개입하는 경향이 있습니다. 엔비디아는 구글, 메타, 애플과 유사한 영역에 진출했습니다. 

이러한 회사들 중 어느 하나라도 소송이나 조사에 연루될 경우, 해당 기업의 사업과 업계 전체에 상당한 파장이 미칠 수 있습니다. 벌금형에 처해질 뿐만 아니라, 강제 매각, 지적 재산권 공유, 재발 방지를 위한 규제 등 사업 운영에 대한 의무적인 변화가 요구될 수 있습니다.