Nvidia fait face à une enquête de l'UE pour pratiques commerciales déloyales dans la promotion de produits d'IA
- Les régulateurs européens en matière de concurrence souhaitent savoir si Nvidia publie des publicités pour ses produits dans des forfaits susceptibles de lui offrir un avantage injuste.
- Les conclusions de cette enquête pourraient mener à une enquête formelle contre le fabricant américain de puces d'intelligence artificielle.
- De grandes entreprises comme Meta et Apple ont également été confrontées à des allégations de pratiques anticoncurrentielles et de concurrence déloyale, avec des procès prévus pour 2025.
Nvidia détient un quasi-monopole sur le marché des puces IA, occupant environ 84 % de la part de marché totale. La valorisation de l'entreprise a augmenté de manière exponentielle depuis que la demande pour l'IA générative a atteint son pic, et que le monde s'efforce de gérer la généralisation du calcul accéléré — des innovations qui dépendent des puces Nvidia.
Cependant, le succès du fabricant de puces américain a également conduit à une surveillance réglementaire accrue de la part des régulateurs de l'Union européenne, des États-Unis, du Royaume-Uni, de la Chine et de la Corée du Sud.
Le monopole du marché des puces de Nvidia sous surveillance
Récemment, la Commission européenne a envoyé des questionnaires sondant l'existence de liens commerciaux et techniques entre les produits de carte graphique (GPU) de Nvidia. Le régulateur de la concurrence de l'UE se concentre sur la manière dont Nvidia vend ses produits GPU à divers clients et si les contrats les obligent à acheter des équipements réseau avec le GPU.
Nvidia a déclaré: « Nous soutenons le choix des clients et competons sur le mérite dans tous les domaines. Nos produits sont les meilleurs de leur catégorie et peuvent se suffire à eux-mêmes. Nous soutenons les normes industrielles ouvertes, permettant à nos partenaires et clients d'utiliser nos produits dans une grande variété de configurations et de conceptions de systèmes. »
Le gardien de la concurrence est connu pour publier de tels questionnaires dans le cadre de procédures de constat des faits, surtout lorsqu'il doit étayer des préoccupations initiales. S'il trouve Nvidia coupable de violations du droit antitrust de l'UE, le fabricant de puces américain pourrait faire face à des amendes allant jusqu'à 10 % de son chiffre d'affaires annuel mondial.
Les grandes entreprises font souvent face à une surveillance antitrust
Outre Nvidia, d'autres entreprises dans le monde entier sont sous surveillance en raison du monopole dont elles semblent jouir. De bons exemples sont les géants de la technologie Apple et Meta. Les deux entreprises sont actuellement impliquées dans des affaires à grand retentissement alléguant une concurrence déloyale et des violations antitrust, certaines ayant même des problèmes juridiques en dehors des États-Unis.
Par exemple, dans l'affaire antitrust du DOJ contre Apple, les États-Unis Department of Justice ont accusé Apple de monopoliser le marché des smartphones. Ils allèguent que l'entreprise limite la compatibilité interplateforme, restreint les fonctionnalités des applications tierces et applique la « taxe Apple » de 30 % pour les transactions sur l'App Store.
Le DOJ affirme que les pratiques listées entravent la concurrence et poussent les utilisateurs à rester des clients dans l'écosystème d'Apple. L'affaire présente des éléments similaires aux affaires antitrust historiques comme États-Unis c. Microsoft.
La Commission européenne est également impliquée dans des procédures judiciaires contre Apple pour ne pas s'être conformée à l'Acte sur les marchés numériques de l'UE (DMA). La commission affirme que l'entreprise a restreint les systèmes de paiement alternatifs, bloqué les magasins d'applications tiers et favorisé ses propres services. Le régulateur estime que ces pratiques étouffent la concurrence sur le marché européen.
Selon la Federal Trade Commission (FTC), Meta, anciennement Facebook, jouit d'un monopole dans le réseautage social en acquérant des concurrents potentiels, tels qu'Instagram et WhatsApp. En ce qui concerne le procès, les acquisitions ont éliminé toute concurrence et limité le choix des consommateurs.
Plus de 80 entreprises médiatiques espagnoles ont également poursuivi Meta pour concurrence déloyale dans la publicité numérique. Dans leurs allégations, elles a déclaré affirment que Meta a utilisé sa position dominante pour saper la concurrence sur les marchés publicitaires entre 2018 et 2023. Un procès est désormais prévu pour 2025.
Même dans les marchés libres, les régulateurs ont tendance à intervenir lorsqu'une entreprise atteint des niveaux suspects au sein de son industrie. Nvidia a pénétré des territoires similaires à ceux de Google, Meta et Apple.
Si l'une de ces entreprises est impliquée dans les poursuites ou enquêtes qui les concernent, il pourrait y avoir des répercussions significatives pour leurs affaires et l'industrie dans laquelle elles opèrent. Non seulement elles peuvent faire face à des amendes, mais il pourrait y avoir des changements obligatoires dans leurs opérations, y compris mais sans s'y limiter, des ventes forcées, le partage de propriété intellectuelle et une réglementation pour prévenir toute récidive future.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
