A Nvidia está sendo investigada pela UE por práticas comerciais desleais na promoção de produtos de IA

A Nvidia detém umtronquase monopolista no mercado de chips de IA, com cerca de 84% da participação total. A avaliação da empresa cresceu exponencialmente desde que a demanda por IA generativa atingiu o pico, e o mundo se esforça para lidar com a computação acelerada se tornando comum — inovações que dependem dos chips da Nvidia.

No entanto, o sucesso da fabricante de chips americana também levou a um aumento da fiscalização por parte de órgãos reguladores na União Europeia, nos Estados Unidos, no Reino Unido, na China e na Coreia do Sul.

O monopólio da Nvidia no mercado de chips está sob escrutínio 

Recentemente, a Comissão Europeia enviou questionários para investigar a existência de quaisquer vínculos comerciais e técnicos entre os produtos de processamento gráfico (GPU) da Nvidia. O órgão de defesa da concorrência da UE está se concentrando em como a Nvidia vende seus produtos de GPU para diversos clientes e se ostracexigem a compra de equipamentos de rede com GPU integrada. 

A Nvidia afirmou: “Apoiamos a escolha do cliente e competimos com base no mérito em todos os aspectos. Nossos produtos são os melhores da categoria e capazes de se sustentarem por si só. Apoiamos padrões abertos da indústria, permitindo que nossos parceiros e clientes usem nossos produtos em uma ampla variedade de configurações e projetos de sistema.”

O órgão regulador costuma divulgar questionários desse tipo como parte dos procedimentos de apuração de fatos, especialmente quando precisa fundamentar preocupações iniciais. Se considerar a Nvidia culpada de violações das leis antitruste da UE, a fabricante de chips americana poderá enfrentar multas de até 10% de seu faturamento anual global.

Grandes corporações frequentemente enfrentam escrutínio antitruste 

Além da Nvidia, outras empresas em todo o mundo estão sob escrutínio devido ao monopólio que parecem enj. Bons exemplos são as gigantes da tecnologia Apple e Meta. Ambas as empresas estão atualmente envolvidas em casos de grande repercussão por suposta concorrência desleal e práticas anticoncorrenciais, algumas delas inclusive com problemas legais fora dos Estados Unidos. 

Por exemplo, no caso antitruste do Departamento de Justiça a empresa foi acusada de monopolizar o mercado de smartphones. Alega-se que a Apple limita a compatibilidade entre plataformas, restringe as funcionalidades de aplicativos de terceiros e impõe a "Taxa Apple" de 30% sobre as transações na App Store. 

O Departamento de Justiça alega que as práticas listadas prejudicam a concorrência e pressionam os usuários a permanecerem comotronno ecossistema da Apple. O caso apresenta elementos semelhantes a casos antitruste históricos, como o caso EUA vs. Microsoft. 

A Comissão Europeia também está envolvida em processos judiciais contra a Apple por aparente descumprimento da Lei dos Mercados Digitais da UE (DMA). A Comissão alega que a empresa tem restringido sistemas de pagamento alternativos, bloqueado lojas de aplicativos de terceiros e favorecido seus próprios serviços. O órgão regulador acredita que essas práticas sufocam a concorrência no mercado europeu. 

Segundo a Comissão Federal de Comércio (FTC), a Meta, anteriormente Facebook, enjo monopólio das redes sociais ao adquirir concorrentes em potencial, como o Instagram e o WhatsApp. De acordo com o processo judicial, as aquisições eliminaram qualquer concorrência e limitaram as opções para os consumidores. 

Mais de 80 empresas de mídia espanholas também processaram a Meta por concorrência desleal na publicidade digital. Em suas alegações, afirmaram que a Meta usou sua posição dominante para prejudicar a concorrência nos mercados publicitários entre 2018 e 2023. O julgamento está marcado para 2025. 

Mesmo em mercados livres, os reguladores tendem a intervir quando uma empresa cresce a níveis suspeitos dentro do seu setor. A Nvidia entrou em territórios semelhantes aos da Google, Meta e Apple. 

Caso alguma dessas empresas esteja envolvida em processos judiciais ou investigações, as repercussões para seus negócios e para o setor em que atuam poderão ser significativas. Além de multas, elas poderão ser obrigadas a alterar suas operações, incluindo, entre outras medidas, vendas forçadas, compartilhamento de propriedade intelectual e regulamentação para evitar que o incidente se repita.