Nvidia、AI製品の宣伝における不正なビジネス慣行でEU調査の対象に

NvidiaはAIチップ市場でほぼ独占的な地位を占めており、総市場シェアの約84%を握っています。生成AIへの需要がピークに達し、加速コンピューティングが主流になる世界で対応に追われる中、Nvidiaのチップに依存するイノベーションが求められるにつれ、同社の評価額は指数関数的に成長しました。

しかし、米国のチップメーカーの成功は、欧州連合（EU）、米国、英国、中国、韓国などの規制当局からの規制監視の強化も招きました。

Nvidiaのチップ市場独占、監視の目 

最近、欧州委員会は、Nvidiaのグラフィックス処理装置（GPU）製品間の商業的および技術的なリンクが存在するかどうかを調査する質問票を送付しました。EUの競争当局は、NvidiaがGPU製品をさまざまな顧客にどのように販売しているか、および契約が顧客にGPUとネットワーク機器の購入を義務付けているかどうかを中心に焦点を当てています。 

Nvidia は：「私たちは顧客の選択をサポートし、全般的に実績で競争しています。私たちの製品は最高クラスであり、自立して評価される価値があります。私たちはオープンな業界標準をサポートしており、パートナーや顧客が私たちの製品を幅広い構成やシステム設計で使用できるようにしています。」

この監視機関は、特に初期の懸念を裏付ける必要がある場合、事実調査手続きの一環としてこのような質問票を出すことで知られています。もしNvidiaがEUの独占禁止法違反で有罪と認められれば、米国のチップメーカーはグローバル年間売上高の最大10%に相当する罰金に直面する可能性があります。

大企業はしばしば独占禁止法の監視の対象となる 

Nvidia以外にも、世界中の他の企業が、彼らが享受しているように見える独占のために監視の対象となっています。良い例は、テクノロジー巨人であるAppleとMetaです。両社は現在、不正競争および独占禁止法に関する高裁判決に関与しており、その中には米国以外の法廷での法的問題を抱えているものもあります。 

例えば、AppleのDOJ独占禁止法事件では、米国 米国司法省 がAppleをスマートフォン市場の独占と非難しました。彼らは、同社がクロスプラットフォームの互換性を制限し、サードパーティ製アプリの機能を制限し、App Store取引に対して30%の「Apple税」を課していると主張しています。 

DOJは、列挙された慣行が競争を妨げ、ユーザーをAppleのエコシステム内の顧客とし続けるよう圧力をかけていると主張しています。この事件には、U.S. v. Microsoftなどの歴史的な独占禁止法事件と同様の要素があります。 

欧州委員会もまた、AppleがEUデジタル市場法（DMA）に準拠していないとして法的手続きに関与しています。委員会は、同社が代替決済システムを制限し、サードパーティ製アプリストアをブロックし、自社のサービスを優遇していると主張しています。規制当局は、これらの慣行が欧州市場での競争を阻害すると考えています。 

連邦取引委員会（FTC）によると、Meta（旧Facebook）は 独占 をソーシャルネットワーキングで享受しており、InstagramやWhatsAppなどの潜在的な競合他社を買収することで、訴訟に関与しています。買収は競争を排除し、消費者の選択肢を制限しました。 

さらに、80社以上のスペインのメディア企業も、デジタル広告における不正競争の理由でMetaを提訴しました。彼らの allegations において、彼らは 述べた Metaが2018年から2023年の間に広告市場での競争を弱体化させるために支配的な地位を使用したと主張しています。裁判は2025年に設定されています。 

自由市場でさえ、規制当局は1つの企業が業界内で疑わしいレベルに成長したときに介入する傾向があります。Nvidiaは、Google、Meta、Appleと類似した領域に踏み入っています。 

これらの企業のいずれかが彼らに対する訴訟や調査に関与する場合、彼らのビジネスおよび彼らが活動する業界に重大な影響が生じる可能性があります。罰金に直面するだけでなく、強制売却、知的財産（IP）の共有、将来の再発を防ぐための規制など、運用上の必須変更を課される可能性があります。