전 Aave 기여자 마크 젤러, 60억 달러 유출로 비판 받음

- 젤러의 경고 트윗이 공황을 유발해 Aave에서 60억 달러 이상의 인출이 발생했다고 주장된다.
- Aave의 문제는 KelpDAO의 해킹 사건에서 시작되었으며, 공격자가 잘못된 rsETH 담보를 사용하여 Aave의 자금을 유출했다.
- Aave는 시장을 동결했으며, TVL과 AAVE 가격도 하락했다.
DeFi 커뮤니티는 4월 18일 토요일 X에 “Aave V3 Core에 WETH가 있다면 지금 인출하고, 나중에 질문하라”는 마크 젤러의 메시지에 대해 어떻게 받아들일지 양분되어 있다.
두 가지 옵션: 진심 어린 경고인지, 아니면 사보타주 행위인지.
하지만 몇 시간 후, 66억 달러 이상이 Aave에서 유출되었고, 스테이블코인 차입률은 15%로 상승하며 주요 유동성 위기를 초래했다.
이 경고는 Aave-Chan 이니셔티브(ACI)의 창립자이자 수개월 동안 Aave Labs와 공개적으로 싸워온 후 3월에 사임을 발표했던 젤러에게서 나왔기 때문에, 이미 민감한 상황에 또 다른 불확실성을 더했다.
한 X 사용자는 젤러의 초기 게시글에 다음과 같이 응답했다. 작성 중“사람들을 당황하게 만드는 주장을 한다면, 여기에 실제 정보와 맥락을 추가할 책임이 있다고 생각하지 않습니까?”
지지자들은 이를 잘 연결된 내부자의 적시 경고로 평가했다.
젤러는 경보를 울린 것인가, 아니면 불을 지핀 것인가?
후속 게시글에서 젤러는 상황이 “통제 가능”하다고 선언하고 ACI의 Frontier ETH 스테이킹 프로그램을 즉시 종료하겠다고 밝혔다. 그는 검증자로부터 나오는 모든 ETH를 Aave DAO에 제공하여 WETH 예치자를 보호하겠다고 제안했다. “큰 도움이 되지는 않겠지만, 지금 당장 올바른 행동으로 보인다”고 그는 썼다.
한편, Spark의 MonetSupply는 경쟁 교훈을 도출하는 데 있어 거리낌이 없었다. Spark는 1월에 rsETH를 담보로 사용하는 것을 중단했고, ETH 시장의 최대 차입 금리를 높게 유지했는데, 이는 “eth-loopers 사이에서 그리 인기가 없었지만,” 그는 인정했다.“하지만 이는 SparkLend가 주요 네트워크, Arbitrum, Plasma, Mantle, Base 전역의 Aave 시장이 잠겨 있는 동안 충분한 유동성을 확보할 수 있게 했다.”
Aave의 총 잠금 가치(TVL)는 4월 18일 기준 263억 달러 이상에서 약 198억 달러로 하락했다. Aave의 토큰인 AAVE는 현재 작성 시점 기준 약 92.2달러에 거래되며, 지난 24시간 동안 18% 이상 하락했다.
Aave에서 실제로 무슨 일이 일어났으며, 피해는 얼마나 심각한가?
위기는 켈프 DAO이더리움 기반의 유동적 스테이킹 프로토콜인
4월 18일, 공격자가 KelpDAO의 LayerZero 기반 크로스체인 브릿지의 취약점을 악용하여 프로토콜의 메시징 레이어를 조작해 총 유통량의 약 18%에 해당하는 116,500개의 rsETH 토큰(약 2억 9,200만 달러 상당)을 해제하도록 만들면서 시작되었다.
에 따르면 EmberCN의 7월 8일 게시물은“Aave에서 인출된 자금 규모는 66억 달러에 달했으며, 그중 절반(33억 달러)은 스테이블코인이다.” 또한 저스틴 선은 단독으로 약 6,5584개의 ETH(약 1억 5,400만 달러 상당)를 인출했다.
EmberCN은 나중에 선이 새벽 시간에 Aave에서 53,660개의 ETH(1억 2,500만 달러)를 인출하여 Spark에 입금했다고 게시했다.
Monetsupply.ethSpark의 전략 책임자는 Aave의 직접적인 경쟁사로, ETH 활용도가 최대 용량에 고정되어 있어 스테이블코인 차입 금리가 상승하더라도 스테이블코인 대출을 위해 ETH를 담보로 사용하는 차입자는 포지션을 정리할 수 없다고 경고했다.
젤러는 왜 Aave를 떠났는가?
젤러는 Aave의 주요 거버넌스 및 비즈니스 개발 대리인으로 ACI를 설립하여 수년간 프로토콜에서 가장 영향력 있는 목소리 중 하나였다. 하지만 DAO 창립자와 Aave Labs 리더십 간의 관계는 2025년 마지막 달에 크게 악화되었다.
Aave Labs가 플랫폼의 스왑 수수료를 DAO 재정에서 Labs가 통제하는 지갑으로 전환하기로 한 결정에 대한 거버넌스 분쟁이 있었다. 이 조치는 비판가들이 프로토콜의 사유화를 보았다.
젤러는 Labs와 연결된 지갑 주소들이 주요 거버넌스 투표를 Labs 측에 유리하게 돌렸다고 주장하며, “가장 큰 예산 수혜자가 미공개 투표권을 보유하고 이를 자체 제안에 사용하는 환경에서는 독립 서비스 제공자의 역할이 없다”고 선언했다.
ACI는 이 무렵 해체를 시작하며 떠난다고 선언했다. 그러나 ACI만은 아니다. Aave V3의 핵심 코드베이스를 개발한 BGD Labs와 Aave의 리스크 큐레이터인 Chaos Labs도 퇴사를 발표했다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.

한나 콜리모어
한나는 암호화폐 분야에서 거의 10년 간의 블로그 작성 및 이벤트 리포팅 경험을 가진 작가이자 편집자입니다. 크립토폴리탄에서 한나는 뉴스 페이지에 기여하며 DeFi, RWA, 암호화폐 규제, AI 및 프론티어 테크 산업의 최신 동향을 보도하고 분석합니다. 그녀는 아카디아 대학교에서 경영학 학위를 취득했습니다.
















