Ehemaliger Aave-Mitarbeiter Marc Zeller zieht Kritik auf sich, während 6 Mrd. $ das Protokoll verlassen
- Zellers warnender Tweet soll Panik ausgelöst und über 6 Mrd. USD an Abhebungen von Aave ausgelöst haben.
- Aaves Probleme begannen mit dem Exploit bei KelpDAO, bei dem ein Angreifer schlechte rsETH-Kollateral nutzte, um Aave zu leeren.
- Aave hat Märkte eingefroren; auch sein TVL und der AAVE-Preis sind gesunken.
Die DeFi-Community ist gespalten, wie sie Marc Zellers Botschaft wahrnahm, als er am Samstag, dem 18. April, auf X schrieb: „Wenn du WETH auf Aave V3 Core hast, ziehe es jetzt ab, stelle später Fragen.“
Die zwei Optionen: Eine echte Warnung oder ein Akt der Sabotage.
Doch wenige Stunden später waren mehr als 6,6 Milliarden US-Dollar aus Aave abgeflossen, während die Kreditaufnahme in Stablecoins auf 15 % stieg, was zu einer schweren Liquiditätskrise führte.
Dass die Warnung von Zeller, dem Gründer der Aave-Chan-Initiative (ACI), kam, der monatelang öffentlich mit Aave Labs gekämpft hatte, bevor er seinen Austritt im März ankündigte, verlieh der ohnehin schon volatilen Situation eine unverkennbare Schärfe.
Ein X-Nutzer reagierte auf Zellers ursprünglichen Beitrag, schrieb, „Wenn du diese Behauptung aufstellst, die Panik auslöst, ist es deine Verantwortung, hier echte Informationen und Kontexte hinzuzufügen.“
Unterstützer nannten es eine rechtzeitige Warnung eines gut vernetzten Insiders.
Warnte Zeller oder schürte er die Flammen?
In nachfolgenden Beiträgen erklärte Zeller die Lage „unter Kontrolle“ und kündigte das sofortige Ende des Frontier-ETH-Staking-Programms von ACI an, bot an, das gesamte ETH seiner Validatoren der DAO von Aave zur Verfügung zu stellen, um WETH-Einzahler zu schützen. „Es wird nicht viel helfen“, schrieb er, „aber es scheint jetzt das Richtige zu sein.“
Spark’s MonetSupply zog seinerseits keine vergleichende Lehre zurück. Spark hatte rsETH im Januar bereits als Sicherungsmittel abgewertet und hohe maximale Kreditzinsen für seinen ETH-Markt beibehalten, eine Politik, die „bei den Eth-Loopern nicht sehr beliebt war“, räumte er ein, die SparkLend jedoch mit reichlich Liquidität ausstattete, während die Aave-Märkte auf Mainnet, Arbitrum, Plasma, Mantle und Base gesperrt waren.
Der gesamte gesperrte Wert (TVL) von Aave ist von über 26,3 Milliarden US-Dollar am 18. April auf rund 19,8 Milliarden US-Dollar gefallen. Sein Token, AAVE, ist in den letzten 24 Stunden um über 18 % gefallen und notierte zum Zeitpunkt der Erstellung bei rund 92,20 US-Dollar.
Was ist mit Aave tatsächlich passiert, und wie schwer ist der Schaden?
Die Krise begann am KelpDAO, einem liquid restaking Protokoll, das auf Ethereum aufgebaut ist.
Am 18. April nutzte ein Angreifer eine Schwachstelle in der LayerZero-basierten Cross-Chain-Brücke von KelpDAO aus, die es ihm ermöglichte, die Messaging-Schicht des Protokolls so zu manipulieren, dass 116.500 rsETH-Token freigegeben wurden, was etwa 18 % des gesamten umlaufenden Angebots entspricht und rund 292 Millionen US-Dollar wert ist.
Laut EmberCN, „die aus Aave abgezogenen Mittel haben 6,6 Milliarden US-Dollar erreicht, wobei die Hälfte (3,3 Milliarden US-Dollar) Stablecoins sind“, während Justin Sun allein rund 65.584 ETH abhob, was rund 154 Millionen US-Dollar entspricht.
EmberCN postete später, dass Sun in den frühen Morgenstunden 53.660 ETH (125 Millionen US-Dollar) aus Aave abhob und sie in Spark einzahlte.
Monetsupply.eth, Chefstratege bei Spark, einem direkten Konkurrenten von Aave, warnte, dass Kreditnehmer, die ETH als Sicherung für Stablecoin-Kredite verwenden, ihre Positionen nicht auflösen können, selbst wenn die Kreditzinsen für Stablecoins steigen, da die ETH-Auslastung an der Kapazitätsgrenze liegt.
Warum hat Zeller Aave verlassen?
Zeller gründete ACI als primären Governance- und Geschäftsentwicklungs-Delegierten von Aave und war damit jahrelang eine der einflussreichsten Stimmen des Protokolls. Doch die Beziehung zwischen dem DAO-Gründer und der Führung von Aave Labs verschlechterte sich in den letzten Monaten des Jahres 2025 erheblich.
Es gab einen Governance-Streit über die Entscheidung von Aave Labs, die Swap-Gebühren auf seiner Plattform von der DAO-Schatzkammer in eine von Labs kontrollierte Wallet umzuleiten, ein Schritt, den Kritiker als Privatisierung des Protokolls ansahen.
Zeller behauptete, dass mit Labs verbundene Wallet-Adressen eine wichtige Governance-Abstimmung zugunsten von Labs gedreht hatten, und erklärte, dass es „keine Rolle für einen unabhängigen Dienstleister in einem Umfeld gibt, in dem der größte Budgetempfänger nicht offengelegte Stimmrechte hält und diese für seine eigenen Vorschläge nutzt.“
ACI begann in dieser Phase mit dem Abbau und erklärte, dass es sich zurückzieht. Es ist jedoch nicht allein, da auch BGD Labs, das Entwicklerteam hinter dem Kerncode von Aave V3, und Chaos Labs, Aaves Risikokurator, ihren Ausstieg angekündigt haben.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
