La comunità DeFi è divisa su come ha interpretato il messaggio di Marc Zeller quando ha scritto, su X sabato 18 aprile: "Se avete WETH su Aave V3 Core, ritirateli ora, fate domande dopo".
Le due possibilità: un vero allarme o un atto di sabotaggio.
Tuttavia, poche ore dopo, oltre 6,6 miliardi di dollari erano usciti da Aave, con i prestiti in stablecoin saliti al 15%, causando una grave crisi di liquidità.
Il fatto che l'avvertimento provenisse da Zeller, il fondatore dell'Aave Aave Chan Initiative (ACI), che aveva trascorso mesi a combattere pubblicamente contro Aave Labs prima di annunciare il suo ritiro a marzo, ha aggiunto un'innegabile tensione a una situazione già di per sé instabile.
Un utente di X ha risposto al post iniziale di Zeller, scrivendo : "Penso che sia tua responsabilità aggiungere informazioni e contesto concreti se intendi fare un'affermazione del genere che sta causando panico tra la gente".
I sostenitori l'hanno definita una segnalazione tempestiva proveniente da una fonte ben informata.
Zeller stava lanciando l'allarme o alimentando le fiamme?
In post successivi, Zeller ha dichiarato che la situazione era "sotto controllo" e ha annunciato la fine immediata del programma di staking di ETH di ACI Frontier, offrendosi di mettere a disposizione della Aave per contribuire a proteggere i depositanti di WETH. "Non servirà a molto", ha scritto, "ma sembra la cosa giusta da fare ora".
Dal canto suo, MonetSupply di Spark non ha risparmiato critiche alla concorrenza. Spark aveva smesso di utilizzare rsETH come garanzia a gennaio e mantenuto alti tassi di prestito massimi sul suo mercato ETH, una politica che "non era molto popolare tra gli utenti di eth-loopers", ha ammesso , ma che ha lasciato SparkLend con ampia liquidità mentre Aave su mainnet, Arbitrum, Plasma, Mantle e Base si bloccavano.
Il valore totale bloccato (TVL) di Aaveè sceso da oltre 26,3 miliardi di dollari al 18 aprile a circa 19,8 miliardi di dollari. Il suo token, AAVE, è attualmente in calo di oltre il 18% nelle ultime 24 ore, scambiato intorno ai 92,2 dollari al momento della stesura di questo articolo.
Che cosa è successo esattamente ad Aavee quanto sono gravi i danni?
La crisi è iniziata su KelpDAO , un protocollo di rifinanziamento liquido basato su Ethereum .
Il 18 aprile, un hacker ha sfruttato una vulnerabilità nel bridge cross-chain basato su LayerZero di KelpDAO, riuscendo a manipolare il livello di messaggistica del protocollo e a rilasciare 116.500 token rsETH, pari a circa il 18% dell'offerta totale in circolazione, per un valore di circa 292 milioni di dollari.
Secondo EmberCN , "l'ammontare dei fondi prelevati da Aave ha raggiunto i 6,6 miliardi di dollari, di cui la metà (3,3 miliardi di dollari) in stablecoin", mentre Justin Sun da solo ha prelevato circa 65.584 ETH, per un valore di circa 154 milioni di dollari.
Successivamente, EmberCN ha comunicato che Sun ha prelevato 53.660 ETH (125 milioni di dollari) da Aave nelle prime ore del mattino e li ha depositati in Spark.
Monetsupply.eth , responsabile della strategia presso Spark, un concorrente diretto Aave , ha avvertito che, con l'utilizzo di ETH al massimo della sua capacità, i mutuatari che utilizzano ETH come garanzia per prestiti in stablecoin non possono liquidare le proprie posizioni nemmeno se i tassi di interesse sui prestiti in stablecoin aumentano.
Perché Zeller ha lasciato Aave?
Zeller ha fondato ACI come principale delegato per la governance e lo sviluppo commerciale di Aave, diventando per anni una delle voci più influenti del protocollo. Tuttavia, il rapporto tra il fondatore della DAO e la leadership di Aave Labs si è deteriorato notevolmente negli ultimi mesi del 2025.
Si è verificata una controversia sulla governance in merito alla decisione di Aave Labs di reindirizzare le commissioni di scambio sulla sua piattaforma dal tesoro della DAO a un portafoglio controllato da Labs, una mossa che i critici hanno visto come una privatizzazione del protocollo.
Zeller ha affermato che gli indirizzi di portafoglio collegati ai Labs avevano influenzato una votazione cruciale sulla governance a favore dei Labs e ha dichiarato che "non c'è spazio per un fornitore di servizident in un contesto in cui il principale beneficiario del budget detiene un potere di voto non dichiarato e lo utilizza per le proprie proposte"
In questo periodo ACI ha iniziato a ridimensionarsi, annunciando la propria uscita dal progetto. Tuttavia, non è l'unica, poiché anche BGD Labs, il team di sviluppo responsabile del codice sorgente di Aave V3, e Chaos Labs, il responsabile della gestione del rischio di Aave, hanno annunciato il loro ritiro.
