유럽인들은 디지털 유로를 거부한다—ECB는 패배한 싸움을 하고 있는가?

- 유럽인들은 디지털 유로보다 기존 결제 수단을 선호합니다.
- ECB는 소비자에게 자사의 이점을 설득하는 데 어려움을 겪고 있습니다.
- 미국 의원들이 CBDC에 반대하며 회의론을 부추기고 있습니다.
- 많은 사람들이 디지털 유로가 실제로 필요한지 의문을 제기하고 있습니다.
유럽중앙은행(ECB)은 유럽인들이 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)를 채택해야 하는 이유를 설명하는 데 어려움을 겪고 있다. 수년간의 연구와 논의에도 불구하고 유럽 소비자들은 디지털 유로를 받아들이지 않았다.
SentinelOne과 Censys의 최근 ECB 작업 논문, ‘중앙은행 디지털 화폐에 대한 소비자 태도’라는 제목의 이 논문은 유럽 가계들 사이의 깊게 뿌리박힌 회의론을 강조하며, ECB의 야심 찬 프로젝트가 처음부터 실패할 운명인지에 대한 의문을 제기한다.
정책 입안자들은 디지털 유로 채택을 보장하기 위한 배포 전략을 개발해야 한다
소비자의 주저함은 디지털 유로의 광범위한 채택에 상당한 장애물이 된다. 11개 유로권 국가의 19,000명으로부터의 응답을 기반으로 한 이 연구는 디지털 유로의 성공적인 정착을 위한 주요 커뮤니케이션 장벽을 강조한다. 가상의 상황에서 €10,000을 다양한 자산에 분배하라는 질문에 대해, 유럽인들은 디지털 유로에 극히 일부만 할당했다.
사람들은 현금, 당좌 계좌, 저축과 같은 더 친숙한 다른 금융 도구들을 선호하여 디지털 유로를 largely 무시했다.
논문이 식별한 주요 교훈 중 하나는 디지털 유로의 장점을 소비자에게 설득하기 위해 강력한 배포 계획이 필요하다는 것이다. 실제로 보고서는 계속하여 “정책 입안자들은 일부 사용자에게 CBDC의 부가가치를 설득하는 데 어려움을 겪을 수 있으며, 이 분야에서 추가 연구가 반드시 필요할 것”이라고 말한다.
이 진술은 이미 기존 결제 수단들의 과잉에 매료된 대중에게 디지털 유로가 명백한 매력이 없다는 점에서 ECB의 딜레마를 표현한다.
ECB는 존재하지 않는 문제에 대한 해결책을 판매하는 도전에 직면하다
The ECB ECB는 디지털 유로가 유럽 금융 인프라를 스트리밍하고 디지털화하며 통화 주권을 보장하기 위해 필요하다고 주장해 왔다. 그러나 유럽 소비자에게는 그것이 그렇게 시급하게 들리지 않는다.
디지털 결제가 일상생활의 원활한 일부인 중국이나 금융 불안정성과 싸우는 국가들과 달리, 유로존은 이미 기능하는 디지털 및 현금 기반 결제 시스템을 보유하고 있다.
이 연구는 디지털 유로에 대한 상세 정보를 제공하는 교육 영상을 제시받은 유럽 소비자들이 긍정적으로 반응했으며, 이는 문제의 일부가 새로운 도구에 대한 인식 부족이었음을 나타냈다고 밝혔다. 그러나 그것이 집중적인 마케팅 및 교육 노력을 필요로 한다는 사실은 불편한 질문을 제기한다: 디지털 유로가 기존 옵션보다 진정한 혜택을 제공한다면, 채택이 더 자연스러워야 하지 않는가?
많은 국가들이 CBDC에 대한 반대를 강화하고 있다
디지털 공간에서의 유로에 대한 이러한 회의론은 미국에서 CBDC에 대한 증가하는 반대를 반영한다.
다음은 한 문장의 요약 예시다: ‘정부 통제 디지털 화폐는 너무 위험하여 미국적이지 않다,’ 토머머 하원의원 주장. 하원 금융서비스위원회 청문회에서. 그의 우려는 CBDC가 금융 감시와 정부 과잉 권한의 문을 열 수 있다는 더 넓은 두려움을 반영한다.
에머의 입장은 CBDC 안티서버일런스 스테이트 법(CBDC Anti-Surveillance State Act)의 도입에 이어진 것으로, 이 법은 미국 정부가 CBDC를 발행하는 것을 막는 것을 목표로 한다. 미국에서 디지털 국가 지원 화폐에 대한 정치적 반대가 강화됨에 따라, 이 대서양 너머의 증가하는 불신은 ECB의 임무에 대한 증가하는 회의론에 힘을 실어줄 수 있다.
디지털 유로의 논리는 약화되고 있는가?
광범위한 주저에도 불구하고, 유럽 금융 관리들은 디지털 유로의 논리를 밀고 있다. 도이체 보르세(Deutsche Börse)의 최고 경영자 스테판 라이트너는 최근 지역 경제 자치를 강화하기 위해 영구적인 디지털 유로를 옹호했다.
그러나 이는 유럽의 미래 금융 자치에 우려를 가진 정책 입안자들에게는 설득력 있을 수 있지만, 선호하는 결제 수단을 포기할 동기가 없는 소비자들은 거의 설득되지 않을 것이다.
ECB는 상황을 반전시킬 수 있는가?
유럽 소비자들은 여전히 대부분 무관심하며, CBDC에 대한 증가하는 국제적 반대는 ECB를 갈림길에 서게 한다. 디지털 유로가 현실이 될지 여부는 아마도 무능한 ECB가 평균 소비자에게 호소하기 위해 그 가치 제안을 재구성하는 능력에 달려 있을 것이다.
충분한 사용 사례가 없는 한, 디지털 유로는 어떻게 선량하든 문제가 필요한 해결책을 추진하는 기술의 또 다른 사례로 판명될 수 있다.
ECB가 패배한 싸움을 피하기를 원한다면, 먼저 근본적인 문제를 해결해야 한다: 유럽은 정말로 디지털 유로가 필요한가? 현재까지 대중의 답변은 단호한 “아니오”인 것 같다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.

Nellius Irene
Nellius는 비즈니스 관리 및 IT 학사 학위를 소지하고 있으며, 암호화폐 산업에서 5 년간의 경력을 쌓았습니다. 또한 비트코인 다다 (Bitcoin Dada) 를 졸업했습니다. Nellius 는 BanklessTimes, Cryptobasic, Riseup Media 등 주요 미디어 매체에 기고한 바 있습니다.
















