الأوروبيون يرفضون اليورو الرقمي—هل البنك المركزي الأوروبي يخوض معركة خاسرة؟
- يفضل الأوروبيون طرق الدفع الحالية على اليورو الرقمي.
- يواجه البنك المركزي الأوروبي صعوبة في إقناع المستهلكين بفوائده.
- يدفع المشرعون الأمريكيون ضد العملات الرقمية للبنوك المركزية، مما يغذي الشكوك.
- يشكك الكثيرون في ضرورة اليورو الرقمي من الأساس.
يواجه البنك المركزي الأوروبي (ECB) صعوبة في شرح سبب وجوب اعتماد الأوروبيين على عملة رقمية للبنك المركزي (CBDC). على الرغم من سنوات من الدراسات والمناقشات حوله، لم يتبنَ المستهلكون الأوروبيون اليورو الرقمي.
أشار تقرير حديث ورقة عمل البنك المركزي الأوروبي، بعنوان «مواقف المستهلكين تجاه عملة رقمية للبنك المركزي»، تسلط الضوء على الشك العميق بين الأسر الأوروبية، مما يثير تساؤلات حول ما إذا كان المشروع الطموح للبنك المركزي الأوروبي محكوم عليه بالفشل منذ البداية.
يجب على صانعي السياسات تطوير استراتيجية توزيع لضمان اعتماد اليورو الرقمي
تردد المستهلكين يشكل عائقاً كبيراً أمام الانتشار الواسع لليورو الرقمي. استناداً إلى ردود من 19,000 شخص في 11 دولة في منطقة اليورو، تبرز الدراسة الحواجز التواصلية الكبيرة أمام انطلاق اليورو الرقمي. في استجابة لسؤال يطلب توزيع 10,000 يورو بين أصول مختلفة افتراضياً، خصص الأوروبيون جزءاً ضئيلاً جداً من ذلك المبلغ لليورو الرقمي.
تجاهل الناس اليورو الرقمي إلى حد كبير لصالح أدوات مالية أخرى أكثر دراية مثل النقد الحالي والحسابات الجارية والادخار.
واحدة من النتائج الرئيسية التي حددتها الورقة هي أن خطة توزيع قوية ستكون ضرنية لإقناع المستهلكين بمزايا اليورو الرقمي. في الواقع، تذهب التقرير لتقول: «قد يواجه صانعو السياسات تحديات في إقناع بعض المستخدمين بقيمة المضافة لعملة CBDC، وسيكون من الضروري بالتأكيد إجراء مزيد من البحث في هذا المجال.»
يعبر هذا البيان عن معضلة البنك المركزي الأوروبي: لا يوجد جاذبية واضحة لليورو الرقمي لشعب تم إغراؤه بالفعل بفائض من طرق الدفع الموجودة، سواء عبر الإنترنت أو خارجها.
مواجهة البنك المركزي الأوروبي تحدي بيع حل لمشكلة غير موجودة
ال البنك المركزي الأوروبي جادل بأن اليورو الرقمي ضروري لتدفق ورقمنة البنية التحتية المالية الأوروبية وضمان السيادة النقدية. لكنه لا يبدو ملحا أبداً للمستهلكين الأوروبيين.
على عكس دول مثل الصين، حيث تعد المدفوعات الرقمية جزءاً سلساً من الحياة اليومية، أو الدول التي تكافح عدم الاستقرار المالي، فإن منطقة اليورو لديها بالفعل أنظمة دفع رقمية ونقدية تعمل بشكل جيد.
وجدت الدراسة أن المستهلكين الأوروبيين الذين عُرضت عليهم مقاطع فيديو تعليمية تقدم معلومات مفصلة عن اليورو الرقمي استجابوا بإيجابية، مما يشير إلى أن أحد جوانب المشكلة كان نقص الوعي بالأداة الجديدة. ومع ذلك، فإن حقيقة أنها تتطلب جهداً تسويقياً وتعليمياً متضافراً يطرح سؤالاً غير مريح: إذا كان اليورو الرقمي يقدم فعلاً فوائد على الخيارات الحالية، فلماذا لا يكون الاعتماد أكثر طبيعية؟
تزيد العديد من الدول من معارضتها للعملات الرقمية للبنوك المركزية
هذا التشكك تجاه اليورو في الفضاء الرقمي يعكس أيضاً معارضة متزايدة للعملات الرقمية للبنوك المركزية في الولايات المتحدة.
إليك مثال على إعادة صياغة في جملة واحدة: 'العملات الرقمية التي تتحكم فيها الحكومة خطيرة لدرجة أنها غير أمريكية'، يقول عضو الكونغرس توم إيمر أثناء جلسة استماع للجنة الخدمات المالية بمجلس النواب. تعكس مخاوفه خوفاً أوسع من أن تفتح العملات الرقمية للبنوك المركزية الباب أمام المراقبة المالية والتجاوزات الحكومية.
تأتي موقف إيمر بعد إدخال قانون مكافحة دولة المراقبة للعملات الرقمية للبنوك المركزية، الذي يهدف إلى منع حكومة الولايات المتحدة من إصدار عملة رقمية للبنك المركزي. ومع تصاعد المعارضة السياسية للعملات المدعومة من الدولة والمُرقمنة في الولايات المتحدة، فإن هذا الشك المتزايد عبر المحيط الأطلسي قد يعزز شكوكاً متنامية حول مهمة البنك المركزي الأوروبي.
هل حجة اليورو الرقمي تتراجع؟
على الرغم من التردد الواسع النطاق، دفع المسؤولون الماليون الأوروبيون بالحجة لصالح اليورو الرقمي. جادل ستيفان لاينر، الرئيس التنفيذي لبورصة دويتشه، مؤخراً بضرورة وجود يورو رقمي دائم لتعزيز الاستقلال الاقتصادي للمنطقة.
ومع ذلك، على الرغم من أن هذا قد يكون مقنعاً لصانعي السياسات القلقين بشأن المستقبل المالي لأوروبا، فإنهم بالكاد سيقنعون المستهلكين، الذين لا يملكون حافزاً للتخلي عن طرق الدفع المفضلة لديهم.
هل يستطيع البنك المركزي الأوروبي قلب الموازين؟
يظل المستهلكون الأوروبيون غير مبالين إلى حد كبير، ويضعف معارضة العملات الرقمية للبنوك المركزية على مستوى العالم البنك المركزي الأوروبي عند مفترق طرق. سواء أصبح اليورو الرقمي حقيقة أم لا، فمن المرجح أن يعتمد ذلك على قدرة البنك المركزي الأوروبي العاجلة على إعادة صياغة عرض قيمته ليتحدث إلى المستهلك العادي.
في غياب حالة استخدام كافية، قد يتبين أن اليورو الرقمي مجرد حالة أخرى لتقنية - مهما كانت نبيلة - تدفع بحل يحتاج إلى مشكلة.
إذا رغب البنك المركزي الأوروبي في تجنب خوض معركة خاسرة، فيجب عليه أولاً معالجة المشكلة الأساسية: هل تحتاج أوروبا حقاً إلى يورو رقمي؟ في الوقت الحالي، يبدو أن إجابة الجمهور هي
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
نيليوس إيرين
نيليوس خريجة إدارة الأعمال وتكنولوجيا المعلومات ولديها خمس سنوات من الخبرة في صناعة العملات المشفرة. وهي أيضًا خريجة برنامج بيتكوين دادا. ساهمت نيليوس في أبرز وسائل الإعلام، بما في ذلك بانكليس تايمز وكريبتوبيسيك ورايز أب ميديا.
