홍콩 정부가 스테이블코인 법안을 관보에 게재하면서, 제안된 규제 체계가 법제화에 한 걸음 더 다가섰습니다. 홍콩은 가상화폐 정책을 추진하는 동시에 금융 안정과 소비자 안전 사이의 균형을 맞추고자 합니다.
반면 중국은 통제 가능한 디지털 자산을 계속해서 우선시한다. 중국 당국은 과거에도 현재에도 탈중앙화된 디지털 화폐를 유익하기보다는 파괴적인 것으로 간주한다.
이러한 위험은 암호화폐가 자본 유출을 은폐할 수 있다는 점과 자금 세탁에 이용될 수 있다는 점에서 비롯됩니다. 중국 정책 입안자들은 자본 유출을 장려하기보다는 억제하고자 합니다.
하지만 중국은 자국 관할권 내에서 암호화폐에 대해 점차 개방적인 태도를 보이고 있습니다.
스테이블코인 법안 발표는 홍콩 금융관리국(HKMA)과 업계 관계자들이 7월에 실시한 공개 의견 수렴 절차를 거친 후 이루어졌습니다. 지난 7월에는 세 곳의 스테이블코인 발행사가 승인되어 다양한 환경에서의 활용 가능성을 시험하고 있습니다.
홍콩통화청(HKMA)은 효과적인 시행을 보장하기 위해 해당 제도를 감독, 조사 및 집행할 권한을 부여받게 됩니다. 정부는 스테이블코인 법안을 12월 18일 입법회에 상정하여 1차 심의를 진행할 예정이라고 발표했습니다.
홍콩의 스테이블코인 도입 – 상세 정보
홍콩 에 대해 안정적인 가치를 유지한다고 주장하는 기타 토큰 발행자는 통화청(HKMA)으로부터 허가를 받아야 합니다. HKMA의 발표에 따르면, 이러한 토큰의 발행분을 공개적으로 판매하려면 허가가 필요합니다.
크리스토퍼 후이 칭유 금융서비스재무부 장관은 성명에서 "이번 입법안은 홍콩이 금융안정위원회 회원국으로서의 의무를 이행하는 데 필수적이다"라고 밝혔다.
그는 또한 "이번 위험 기반 제안은 홍콩의 가상자산 개발 방침에 부합하는 견고한 규제 환경을 조성하는 것을 목표로 한다"고 덧붙였다.
이 초안에는 스테이블코인의 정의, 라이선스 신청 절차, 기존 스테이블코인 발행자를 위한 과도기적 조치 등에 관한 정보가 포함되어 있습니다 defi 또한, 허위 정보 를 이용하여 타인에게 스테이블코인을 구매하도록 유도하는 행위와 같은 특정 활동을 금지하고 있습니다.
킹앤우드 말레슨스 로펌의 파트너인 앤드류 페이에 따르면, 이 프레임워크는 30페이지 분량의 협의 문서보다 훨씬 더 자세한 내용을 300페이지에 걸쳐 담고 있습니다.
스테이블코인 정의가 " defi 지향적이고 포괄적 이라고 예를 들어 설명했습니다 . 그의 설명에 따르면, 이 정의는 분산원장에서 작동하는 스테이블코인뿐만 아니라 그와 유사한 모든 정보 저장소에서 작동하는 스테이블코인까지 포괄합니다.
인가받은 발행기관은 의무를 이행하기 위해 충분한 재정 자원과 유동 자산은 물론, 포괄적인 위험 관리 전략을 보유해야 합니다. 예를 들어, 최소 납입 자본금은 미화 320만 달러(홍콩달러 2,500만 달러)에 해당합니다.
홍콩에서 스테이블코인 합법화가 미치는 영향
홍콩에 기반을 둔 웹3 디지털 자산 회사인 IDA의 공동 창립자 로렌스 추는 이러한 법적 틀이 큰 기회를 제공할 것이라고 믿습니다.
그는 "스테이블코인은 비용 효율적이고 효율적인 국경 간 거래를 제공하여 기업에 연중무휴 24시간 디지털 결제 서비스를 제공할 수 있다"고 말했다.
로렌스 추는 홍콩 달러 기반 스테이블코인이 금융 시스템에 통합되면 홍콩이 국제적인 디지털 자산 허브로서의 명성을 높이고 국경 간 무역을 촉진할 것이라고 덧붙였습니다.
스테이블코인을 이용한 거래 규모도 커지게 되는 것입니다 . 따라서 홍콩 규제 당국은 금융 시스템 안정성에 미칠 수 있는 잠재적 위험에 대해 우려하고 있습니다.
홍콩은 유럽연합과 일본의 선례를 따라 스테이블코인 발행자를 규제하는 최초의 국가 중 하나로 기록되었습니다. 싱가포르와 영국은 관련 규정을 개발 중이며, 미국은 현재 아무런 제한 조치를 시행하고 있지 않습니다.
