하나은행의 두나무 인수 건이 규제 당국의 세제 개편 논의 속에 주목받고 있다

하나은행이 두나무의 지분 6.55%를 인수하면서 한국 금융위원회(FSC)는 금융기관의 디지털 자산 사업 투자를 금지하는 규정 위반 여부를 조사하고 나섰습니다. 

한국의 규제 환경은 주요 거래소들의 잇따른 운영 실패와 규정 준수 허점 이후 훨씬 엄격해졌습니다. 그리고 이제 하나은행이 국내 최대 암호화폐 거래소 운영사인 두나무의 지분을 인수하려는 움직임이 규제 당국에 경종을 울리고 있습니다. 

하나은행의 암호화폐 투자는 합법적인가요? 

Cryptopolitan 지난 주말 하나은행이 카카오투자의 두나무 지분을 약 1조 원(6억 6,900만 달러)에 인수하여 두나무의 4대 주주가 될 계획이라고 발표했다고 보도했습니다. 

하지만 2017년 정부는 금융 회사와 기업들이 암호화폐 자산을 거래하는 것을 금지하는 긴급 조치를 발표했습니다. 이후 이 금지 조치는 규제 대상 금융 회사가 디지털 자산 부문에서 보유, 구매, 담보 약정 또는 지분 투자를 하는 모든 행위로 확대되었습니다. 

현재 한국 금융위원회(FSC)는 검토 해당 거래가 분리 규정에 해당하는지 여부를 

금융감독원 관계자는 하나은행의 이번 인수가 두나무 주식을 직접 매입하는 것이 아니라 카카오투자지분의 지분을 인수하는 형태로 이루어졌지만, 금융감독원은 이를 암호화폐 부문 투자로 간주하고 동일한 기준을 적용하고 있다고 밝혔다.

예를 들어 미래에셋그룹과 같은 다른 한국 금융그룹들은 증권사 자회사가 아닌 컨설팅 회사를 통해 거래소 운영업체인 코르빗 인수를 완료했습니다. 

해외 거래소 OKX와 함께 코인원 지분 투자를 검토 중인 한국투자증권 역시 해당 규정에 대해 신중한 접근 방식을 취하고 있다.

업비트는 매출 급감과 규제 압력에 어떻게 대처할까요?

Cryptopolitan 앞서 보도했습니다 . 두나무는 1분기 연결 매출이 2,346억 원(1억 5,600만 달러)으로 전년 동기 대비 55% 감소했다고 발표했습니다. 

이러한 감소세는 거의 전적으로 업비트의 거래량 감소에 기인합니다. 영업이익은 880억 원(6천만 달러)으로 전년 동기 대비 78% 감소했습니다.

의 약 97%를 두나무 수익 거래 수수료에서 창출하기 때문에 거래 활동이 위축될 때마다trac에 타격이 간다. 고객 예치금 또한 감소하여 2025년 12월 대비 11% 줄어든 3월 말 기준 약 5조 1990억 원(34억 달러)을 기록했다.

상황을 더욱 복잡하게 만드는 것은 정부가 2027년 1월 1일부터 디지털 자산 매매 및 대출로 인한 수익에 22%의 세금을 부과할 것이라고 확정했다는 점입니다. 이 세금은 연간 암호화폐 수익이 250만 원(약 1,800달러)을 초과하는 경우에 적용됩니다.

집권 민주당은 하려 하고 반면, 야당인 국민의힘은 세금을 완전히 폐지하려 하고 있습니다. 두나무와 최근 주주가 된 하나은행은 이 문제가 어떻게 해결될지 예의주시할 것입니다. 두나무의 문제점 대부분은 투자자들이 인공지능(AI) 및 기술주로 눈을 돌리면서 암호화폐 투자자들의 수익성과 세금 부담이 가중된 데서 비롯되었기 때문입니다.