韩亚银行收购杜纳姆的交易引发关注，监管机构正在讨论税收制度。

韩亚银行收购 Dunamu 6.55% 的股份，导致韩国金融服务委员会 (FSC) 展开调查，以确定是否违反了禁止金融机构投资数字资产业务的规定。. 

韩国主要交易所接连出现运营失误和合规漏洞后，监管环境变得更加严格。如今，韩亚银行收购韩国最大加密货币交易所Dunamu股份的交易，更是引发了监管机构的警觉。. 

Hana银行的加密货币投资合法吗？ 

Cryptopolitan 上周末报道称，韩亚银行宣布计划以约 1 万亿韩元（6.69 亿美元）收购 Kakao Investment 持有的 Dunamu 股份，成为 Dunamu 的第四大股东。. 

然而，早在2017年，政府就颁布了紧急措施，禁止金融公司和企业交易加密资产。随后，禁令范围扩大到受监管的金融公司在数字资产领域进行的任何持有、购买、抵押安排或股权投资。. 

现在，韩国金融服务委员会（FSC）正在 审查 该交易是否符合这些分离规则。 

一位金融服务委员会（FSC）官员表示，尽管韩亚银行的收购结构是收购Kakao Investment的股份，而不是直接购买Dunamu的股份，但FSC仍然将该交易视为加密货币领域的投资，并采用相同的标准。.

例如，其他韩国金融集团，如未来资产集团，是通过其咨询公司而不是经纪部门完成了对交易所运营商 Korbit 的收购。. 

与海外交易所 OKX 一起探索入股 Coinone 的韩国投资证券，也对同样的规则采取了谨慎的态度。.

Upbit将如何应对营收暴跌和监管压力？

Cryptopolitan 此前 报道称 ，韩亚银行对Dunamu的投资正值该公司业务发展尤为艰难的时期。Dunamu公布的第一季度合并营收为2346亿韩元（约合1.56亿美元），较去年同期下降55%。 

此次下滑几乎完全是由Upbit平台交易量减少所致。营业利润为880亿韩元（约合6000万美元），同比下降78%。.

贡献了约 97% 的 Dunamu 交易手续费收入，因此，一旦交易活动减少trac该公司就会遭受损失。客户存款也出现下滑，较 2025 年 12 月下降了 11%，截至 3 月底约为 5.199 万亿韩元（34 亿美元）。

更复杂的是，政府已确认将于 2027 年 1 月 1 日对数字资产销售和借贷收益征收 22% 的税。该税适用于超过 250 万韩元（约 1800 美元）的年度加密货币收益。.

执政的民主党 力推 这项税收按计划实施，而反对党人民力量党则希望彻底废除这项税收。Dunamu及其最新股东Hana银行将密切关注这一问题的解决情况，因为Dunamu的大部分问题实际上源于投资者转向热门的人工智能和科技股，而加密货币投资者的盈利能力和税收负担却日益加重。