Hana BankのDunamu買収交渉、規制当局が税制を巡り議論

Hana BankがDunamuの6.55%の株式を取得したことで、韓国金融サービス委員会（FSC）は、金融機関のデジタル資産ビジネスへの投資を禁止する規則が違反されていないかどうかを調査しています。 

韓国での規制環境は、主要な取引所での一連の運用失敗とコンプライアンスのギャップにより、非常に厳格になっています。そして今、韓国最大の暗号取引所の運営者であるDunamuの株式を取得するHana Bankの取引が、執行当局に警報を発しています。 

Hana Bankの暗号投資は合法なのか？ 

Cryptopolitanは週末に、Hana BankがKakao InvestmentのDunamu保有分を約1兆ウォン（6億6,900万ドル）で購入し、Dunamuの第4大株主になる計画を発表したと報じました。 

しかし、2017年に政府は金融会社や企業が暗号資産を取引することを禁止する緊急措置を発令しました。その後、この禁止令は、規制された金融企業によるデジタル資産セクターへの保有、購入、担保手配、または株式投資のすべてに拡大されました。 

現在、韓国金融サービス委員会（FSC）は 見直しており この取引がそれらの分離規則に該当するかどうかを検討しています。 

FSCの担当官は、Hana Bankの購入がDunamu株式を直接購入するのではなく、Kakao Investmentのポジションを取得する形で行われているものの、FSCは依然としてこの取引を暗号セクターへの投資と見なしており、同じ基準を適用していると明らかにしました。

他の韓国金融グループ、例えばMirae Asset Groupなどは、コンサルティング会社を通じて、証券会社ではなく、取引所運営者Korbitの保留中の買収を完了させました。 

Coinoneへの株式取得を海外取引所OKXと共に模索しているKorea Investment Securitiesも、同じ規則に対して慎重なアプローチを取っています。

Upbitは収益の急減と規制圧力にどう対処するのか？

Cryptopolitan は以前 報告しました。これには完全な準備預金と独立監査が含まれます。 Hana BankのDunamuへの投資は、ビジネスにとって特に厳しい時期に到着しました。同社は第1四半期の連結収益が2,346億ウォン（1億5,600万ドル）で、前年同期比55%減と報告しました。 

この減少は、Upbitでの取引量の減少によってほぼ完全に引き起こされました。営業利益は88億ウォン（6,000万ドル）で、前年同期比78%減でした。

Upbitが約97%を生成 Dunamuの収益の約⟦N1⟧% を取引手数料から生み出しているため、取引活動が縮小すると、同社は打撃を受けます。顧客預金も減少し、2025年12月から2026年3月末にかけて約5.199兆ウォン（34億ドル）に11%減少しました。

さらに複雑にするのは、政府が2027年1月1日に発効するデジタル資産の売却および貸出からの利益に対する22%の税を確認したことです。この税は、年間暗号資産利益が250万ウォン（約1,800ドル）を超える場合に適用されます。

与党の民主党は この税を予定通り開始するよう 推進していますが、野党の与党は税の完全な廃止を望んでいます。Dunamuとその最新の株主であるHana Bankは、この問題がどのように解決されるかに注目することになります。なぜなら、その問題の大部分は実際、投資家がホットなAIおよびテック株へシフトし、暗号資産投資家にとって収益性と税負担が増加したことに起因しているからです。