이더리움은 $100B 섹터에서의 쇠퇴하는 운세에 책임이 있습니다

작성자

에디스 무토니 3분 읽기 게시됨 22월 2021일

TL;DR 요약

업계 관계자들은 이더리움 네트워크(ETH)가 $104B 디파이 섹터 내에서의 쇠퇴하는 리더십에 책임이 있다고 말합니다.
더 나은 제안을 제공하는 다른 블록체인(BC)들이 디파이 공간 내에서의 ETH의 지위를 도전하고 있습니다.

이더리움 네트워크는 디파이 섹터 내에서의 쇠퇴하는 운세에 책임이 있습니다. 이는 블록체인 공간 내 분석가들의 주장입니다.

그들은 ETH의 단점이 네트워크로서의 실현 가능성을 의문시하게 만들었다고 말합니다. 이러한 의문은 여러 플레이어가 다른 BC로 마이그레이션하게 했습니다. 마이그레이션자들은 Solana(SOL), Avalanche(AVAX), Binance Smart Chain(BSC)을 더 적합한 옵션으로 봅니다.

Nicholas Merten을 포함한 전문가들은 ETH의 현재 상황을 설명하는 여러 요소를 열거했습니다. 일련의 트위터 게시물에서 DataDash 유튜브 크리에이터는 네트워크의 결함이 어디에 있는지 설명했습니다.

Merten은 Etherrum의 레이어 2(L2) 채택 추진에 이의를 제기합니다. 대신 그는 ETH가 레이어 1(L1) 네트워크 개선을 집중해야 한다고 말합니다.

그에게 L2 채택을 추진하는 것은 경제적 의미가 없습니다. 그는 L2 BC와 사이드체인이 일부 L1보다 훨씬 비싸다고 주장합니다.

그는 누군가가 Polygon에서 $0.04를 지불하는 것보다 Solana에서 거래하기 위해 $0.01을 기꺼이 지불할 것이라고 말합니다. 전자는 L1 네트워크인 반면, 후자는 ETH에서 가장 저렴한 L2 솔루션입니다.

L2 투자 비현실적

Merten은 L2 네트워크를 비현실적이라고 규정합니다. 이는 채택에 대한 충분한 인센티브를 제공하지 않기 때문입니다. 따라서 낮은 수수료를 즐기려면 더 많은 L1 사용자를 이동해야 합니다.

이를 위해서는 BC 공간의 주요 플레이어가 현재 사용자를 연결하는 데 자금을 지원해야 합니다. 또 다른 방법은 L2로 이동하는 유동성 제공자에게 보상을 제공하는 것입니다.

Merten은 또한 이더리움 개발자가 효율성을 높일 솔루션을 모색해야 한다고 주장합니다. 다시 말해, 그들은 네트워크를 저렴하게 만드는 데 투자해야 합니다.

Three Arrows Capital의 CEO Zhu Su는 상황에 대해 momentarily ETH를 비난했습니다. 트위터 열변에서 이 최고 경영자는 그의 회사가 AVAX를 위해 ETH를 버렸다고 발표했습니다.

그러나 그는 그의 말을 완전히 바꾸었습니다. Zhu는 후속 트윗에서 ETH에 대한 날카로운 공격에 대해

Zhu의 일요일 논평은 그의 새로운 네트워크에 대한 믿음과 관계없이 ETH의 결함에 대한 통찰력을 제공합니다. 그는 생태계가 창시자의 딜레마로 고통받고 있다고 주장했습니다. 또한 그는 네트워크의 높은 수수료에 대해 언급하며, 신규 사용자가 체인 비용을 감당할 수 없다고 말했습니다.