Ethereum é apontado como o culpado pela diminuição das fortunas em um setor de US$ 100 bilhões

Resumo resumido

• Especialistas do setor afirmam que a Ethereum rede (ETH) é a culpada por sua perda de liderança no Defi setor.
• Outras blockchains (BCs) com melhores ofertas estão desafiando a posição do ETH no espaço Defi .

A rede Ethereum é a culpada pelo seu declínio no setor Defi . Essa é a opinião de analistas da área de blockchain.

Dizem que as deficiências do Ethereum (ETH) colocaram em dúvida sua viabilidade como rede. Esse questionamento levou vários participantes a migrarem para outras blockchains. Esses migrantes consideram Solana (SOL), Avalanche (AVAX) e Binance Smart Chain (BSC) opções mais adequadas.

Especialistas, incluindo Nicholas Merten, listaram diversos fatores que explicam a situação atual do Ethereum. Em uma série de posts no Twitter, o criador do canal DataDash no YouTube explicou onde residem as falhas da rede.

Merten questiona a insistência da Ethereum na da camada 2 (L2). Em vez disso, ele afirma que a ETH deveria se concentrar em aprimorar sua camada 1 (L1).

Para ele, incentivar a adoção da camada 2 não faz sentido econômico. Ele argumenta que as blockchains e sidechains da camada 2 são muito mais caras do que algumas da camada 1. 

Ele afirma que alguém preferiria pagar US$ 0,01 para negociar na Solana do que US$ 0,04 na Polygon. A primeira é uma rede de camada 1 (L1), enquanto a segunda é a solução de camada 2 (L2) mais acessível no Ethereum.

Investir em um segundo nível é impraticável

Merten afirma ainda que as redes de camada 2 são impraticáveis. Isso porque elas não oferecem incentivos suficientes para sua adoção. Portanto, para enjtarifas mais baixas, é necessário migrar mais usuários da camada 1 para elas. 

Isso exigirá que os principais intervenientes no espaço de BC financiem a transição dos utilizadores atuais. Outra forma seria recompensar os fornecedores de liquidez que migrarem para a camada 2.

Merten também defende que os desenvolvedores Ethereum devem buscar soluções que o tornem eficiente. Mais uma vez, eles devem investir em tornar a rede acessível. 

da Three Arrows Capital , comentou a situação, criticando momentaneamente o ETH. Em um desabafo no Twitter, o executivo anunciou que sua empresa havia abandonado o ETH em favor do AVAX. 

No entanto, ele mudou de ideia. Zhu alega ter agido "no calor do momento" ao criticar duramente o Ethereum em tweets subsequentes. Ele se desculpou e pediu a seus seguidores que trabalhassem para melhorar a rede.

O desabafo de Zhu no domingo oferece insights sobre as falhas do Ethereum, apesar de sua recente fé na rede. Nele, ele afirmou que o ecossistema sofreu com o dilema do fundador. Ele também aludiu às altas taxas da rede, dizendo que os recém-chegados não podem arcar com os custos da blockchain.

Abordando os problemas no Ethereum

Astracde Zhu no Twitter parecem corroborar as afirmações de Merten sobre o L2. Embora apoie o L2, Zhu sugere que pode haver alternativas melhores. Ele afirma que preferiria a adoção do ETH1x.

Zhu diz que prefere que o foco seja o bem-estar dos usuários e não o dos detentores de licenças nas atualizações. Portanto, apesar de ter "reavaliado" sua posição anterior, ele está, na verdade, reforçando-a.

Antonio Juliano, fundador da dYDX, também compartilha de algumas das opiniões anteriores de Zhu. Ele culpa Ethereum por não ter executado suas promessas no passado. Ele afirmou não conseguir se lembrar de um único avanço 10 vezes mais útil que a rede tenha implementado nos últimos anos.

Tim Beiko, um desenvolvedor do Ethereum, reconhece as deficiências da plataforma. Ele concorda que existem preocupações em relação às altas taxas e à baixa adoção do ETH.

Ele, no entanto, faz questão de acrescentar que a Ethereum conta com muitas pessoas inteligentes trabalhando em sua plataforma. Elas estão cientes dos problemas e estão trabalhando para resolvê-los.

Ethereum afirma que resolverá os problemas adotando o ETH 2.0. O ETH 2.0 é uma em Prova de Participação (Proof of Stake ) escalável e com baixas taxas. No entanto, sua implementação tem sido lenta, levando a migrações.