1000億ドル規模のセクターの資産減少はEthereum のせい

TL;DRの内訳

• 業界関係者は、 1040億ドル規模のDefi セクター内でのEthereum ネットワーク（ETH）のリーダーシップ低下の原因は同ネットワークにあると述べている。
• より優れた機能を提供する他のブロックチェーン (BC) が、 Defi 分野における ETH の地位に挑戦しています。.

Defi セクターにおける Ethereum ネットワークの衰退は、ブロックチェーン業界のアナリストたちの見解によると、その一因となっている。.

ETHの欠点により、ネットワークとしての実現可能性に疑問が生じているとの指摘があります。この疑問から、多くのプレイヤーが他のブロックチェーン（BC）に移行しました。移行者は、 Solana （SOL）、 Avalanche （AVAX）、 Binance Smart Chain（BSC）をより適切な選択肢と見ています。.

ニコラス・メルテン氏をはじめとする専門家たちは、 ETHの現状を説明するいくつかの要因を挙げている。YouTubeチャンネル「DataDash」のクリエイターであるメルテン氏は、一連のツイートで、ネットワークの欠陥がどこにあるのかを説明した。

メルテン氏は、イーサリアムが レイヤー2 （L2）の採用を推進していることに異議を唱えている。むしろ、ETHは レイヤー1 （L1）ネットワークの改善に注力すべきだと彼は主張する。

彼にとって、L2の導入を推進することは経済的に意味がない。L2のBCとサイドチェーンは、一部のL1のものよりもはるかに高価だと考えている。. 

彼は、Polygonの0.04ドルよりも Solana の0.01ドルの方が喜んで取引するだろうと述べています。前者はL1ネットワークであり、後者はETH上で最も手頃なL2ソリューションです。.

L2への投資は非現実的

マーテン氏はさらに、L2ネットワークは非現実的だと指摘する。これは、L2ネットワークには導入を促す十分なインセンティブがないからだ。したがって、より低い手数料を enjには、より多くのL1ユーザーをL2に移行させる必要がある。. 

そのためには、ブリッジングキャッシュ（BC）分野の主要企業が既存ユーザーのブリッジング資金を提供する必要があるだろう。別の方法としては、 流動性プロバイダーに 。

マーテン氏はまた、 Ethereum 開発者は効率化のためのソリューションを模索すべきだと主張している。また、ネットワークを手頃な価格にするために投資すべきだ。. 

Three Arrows Capitalの CEOである朱蘇氏は、この状況について意見を述べ、一時的にETHを非難した。同氏はTwitterで、自社がETHを手放し、AVAXに乗り換えたと発表した。 

しかし、彼は発言を一転させた。チュー氏はその後のツイートで、ETHへの痛烈な批判は「感情的になった」ためだと偽り、謝罪し、フォロワーにネットワークの改善に向けて取り組むよう呼びかけた。.

朱氏は日曜日にETHネットワークへの新たな信頼を表明したにもかかわらず、ETHの欠陥について鋭い洞察を披露した。その中で朱氏は、ETHのエコシステムは「創設者のジレンマ」に苦しんでいると主張した。また、ネットワークの手数料の高さにも言及し、新規参入者はETHチェーンに投資できないと述べている。.

Ethereumの問題への対処

Zhu氏のバックtracキングツイートは、Merten氏のL2に関する主張を裏付けているようだ。L2を支持しながらも、Zhu氏はより良い代替案があるかもしれないと示唆している。彼はETH1xの採用を希望している。.

朱氏は、アップグレードの所有者ではなく、ユーザーの福祉に焦点を当てるべきだと述べている。つまり、以前の立場を「後退」させたにもかかわらず、実際にはそれを強調しているのだ。.

アントニオ・ジュリアーノ氏も、朱氏の以前の見解に賛同している。彼は、 Ethereum 過去に十分な成果を上げていないことを批判し、ここ数年でネットワークが展開した10倍も便利な進歩は一つも思い浮かばないと述べた。

の開発者である Ethereum、プラットフォームの欠点を認めている。彼は、手数料の高さやETHの普及率の低さについて懸念があることに同意している。ティム・ベイコ氏は

しかし彼は、ETHのプラットフォームには多くの優秀な人材が携わっているとすぐに付け加えた。彼らは問題を認識しており、解決に取り組んでいる。.

Ethereum 、ETH 2.0を採用することでこれらの問題に対処すると述べている。ETH 2.0は、 のブロックチェーン 。しかし、実装が遅れているため、移行作業が行われている。