Ethereum serait responsable du déclin des fortunes dans ce secteur pesant 100 milliards de dollars

Résumé en bref

• Les acteurs du secteur affirment que le Ethereum réseau (ETH) est responsable de son déclin en tant que leader au sein du Defi secteur.
• D'autres blockchains (BC) proposant de meilleures offres contestent la position d'ETH dans l'espace Defi .

Le réseau Ethereum est responsable de son déclin dans le secteur de la finance Defi , selon les analystes du secteur de la blockchain.

On dit que les faiblesses d'Ethereum ont remis en question sa viabilité en tant que réseau. Face à ces interrogations, plusieurs acteurs ont migré vers d'autres blockchains. Ces derniers considèrent Solana (SOL), Avalanche (AVAX) et Binance Smart Chain (BSC) comme des alternatives plus performantes.

Les experts, dont Nicholas Merten, ont recensé plusieurs facteurs expliquant la situation actuelle d'Ethereum. Dans une série de tweets, le créateur de la chaîne YouTube DataDash a expliqué les défaillances du réseau.

Merten conteste la volonté d'Etherrum d'imposer la couche 2 (L2). Selon lui, ETH devrait plutôt se concentrer sur l'amélioration de son de couche 1 (L1).

Selon lui, promouvoir l'adoption de la couche 2 n'a aucun sens économique. Il estime que les BC et les sidechains de couche 2 sont bien plus chers que certains BC et sidechains de couche 1. 

Il affirme que certains préféreraient payer 0,01 $ pour trader sur Solana plutôt que 0,04 $ sur Polygon. Solana est un réseau de couche 1, tandis que Polygon est la solution de couche 2 la plus abordable sur Ethereum.

Investir dans L2 est peu pratique

Merten qualifie ensuite les réseaux L2 d'impraticables, car ils n'offrent pas suffisamment d'incitations à leur adoption. Pour enjde tarifs plus bas, il est donc nécessaire de transférer davantage d'utilisateurs L1 vers ces réseaux. 

Cela nécessitera que les principaux acteurs du secteur des BC financent la migration des utilisateurs actuels. Une autre solution consisterait à récompenser les fournisseurs de liquidités qui migrent vers la couche 2.

Merten estime également que les développeurs Ethereum devraient rechercher des solutions pour améliorer son efficacité. Ils devraient notamment investir dans la réduction des coûts d'accès au réseau. 

de Three Arrows Capital, a réagi à la situation, dénonçant brièvement l'ETH. Dans un coup de gueule sur Twitter, le dirigeant a annoncé que sa société avait abandonné l'ETH au profit de l'AVAX. 

Il a cependant fait volte-face. Zhu invoque « l’emportement du moment » pour justifier son attaque virulente contre Ethereum dans des tweets ultérieurs. Il s’est excusé et a demandé à ses abonnés de contribuer à l’amélioration du réseau.

Le coup de gueule de Zhu dimanche dernier éclaire les failles d'Ethereum, malgré sa nouvelle confiance dans le réseau. Il y affirmait que l'écosystème souffrait du dilemme du fondateur. Il faisait également allusion aux frais élevés du réseau, expliquant que les nouveaux venus ne pouvaient pas se permettre d'utiliser la blockchain.

Résolution des problèmes sur Ethereum

Les tweets de Zhu sur latracsemblent corroborer les affirmations de Merten concernant L2. Bien que favorable à L2, Zhu suggère qu'il pourrait exister de meilleures alternatives. Il indique préférer l'adoption d'ETH1x.

Zhu affirme qu'il préférerait qu'ils se concentrent sur le bien-être des utilisateurs plutôt que sur celui des détenteurs de licences concernant les mises à niveau. Ainsi, malgré un certain assouplissement de sa position initiale, il la met en réalité davantage en avant.

Antonio Juliano, fondateur de dYDX, partage également certains des points de vue exprimés par Zhu. Il reproche à Ethereum son manque d'innovation par le passé. Il affirme ne pas avoir vu une seule avancée majeure, dix fois plus efficace, déployée par le réseau ces dernières années.

Tim Beiko, développeur sur Ethereum, reconnaît les lacunes de la plateforme. Il admet que les frais élevés et la faible adoption d'ETH suscitent des inquiétudes.

Il s'empresse toutefois d'ajouter qu'ETH compte de nombreuses personnes intelligentes qui travaillent sur sa plateforme. Elles sont conscientes des problèmes et s'efforcent de les résoudre.

Ethereum affirme qu'il résoudra ces problèmes en adoptant ETH 2.0. ETH 2.0 est un à preuve d'enjeu (PoS) évolutif et à faibles frais. Son déploiement a toutefois pris du retard, entraînant des migrations.