- 일론 머스크의 DOGE는 연방 예산에서 4조 달러를 삭감하는 것을 목표로 하지만, 36조 달러에 달하는 국가 부채는 여전히 큰 과제로 남아 있습니다.
- 미국이 국가 부채 한도에 도달하면서 재무부는 정부 운영을 유지하기 위해 비상 조치를 취해야 했습니다.
- 전문가들은 사회보장이나 국방과 같은 주요 지출 프로그램을 그대로 둔다면 낭비를 줄이는 것만으로는 defi적자를 해결할 수 없다고 말합니다.
일론 머스크와 그의 정부 효율성 부서(DOGE)는 당초 미국 연방 예산에서 2조 달러를 삭감하는 것을 목표로 삼았습니다. 하지만 머스크와 그의 팀이 재무부 자료를 검토한 후 정부 지출이 얼마나 "낭비적인지"를 파악하고 나서는 목표치를 4조 달러로 상향 조정했습니다. 그러나 현재 수치를 살펴보면, 이 정도 삭감으로는 미국 부채에 긍정적인 영향을 미치기에는 여전히 부족할 수 있습니다.
머스크의 노력이 합법적인지 여부는 일단 제쳐두죠. 국가 부채는 어떻게 될까요? 억만장자인 머스크 본인조차도 한 번에 한 가지 문제만 해결하려고 해도 시간이 너무 부족해서 "끔찍할 정도로" 할 일이 많다고 인정합니다.
빚 시계는 정말 무섭습니다 https://t.co/vULgdgiBgn
— 일론 머스크 (@elonmusk) 2025년 2월 12일
재정 defi상당한 세금 인상이나 메디케어, 메디케이드, 사회보장, 국방비 지출을 포함한 비용이 많이 드는 연방 프로그램의 대폭적인 삭감이 필요할 가능성이 높습니다. 이러한 분야는 정부 지출의 대부분을 차지하며, 워싱턴은 역사적으로 대규모 삭감을 꺼려왔습니다.
머스크의 비용 절감 계획을 지지해 온 도널드 트럼프dent 이러한 프로그램들은 "손댈 수 없는 대상"이라고 말하기도 했습니다
도지(DOGE)가 예산을 삭감할 수 있을까요? 네, 하지만 국가 부채를 우려하는 사람들이 원하는 만큼은 아닐 겁니다.
증가하는 defi적자와 국가 부채
미국 재무부 공식 자료에 따르면 연방 지출은 의무 지출과 재량 지출의 두 가지 범주로 나뉩니다. 지출의 대부분은 "의무 지출"로 분류되는데, 이는 의회의 승인 없이 매년matic으로 자금이 배정된다는 의미입니다.
의원들이 매 회계연도마다 승인해야 하는 재량 지출은 전체 예산의 3분의 1에도 미치지 못합니다. 바로 이 부분에서 DOGE(캘리포니아 주정부 경제개발부)가 개입할 수 있지만, "재정 적자"를 막기에 충분할지는 또 다른 문제입니다.
2024 회계연도에 연방 정부는 6조 7,500억 달러를 지출했지만, 세입은 4조 9,200억 달러에 불과했으며, 이 중 68%는 납세자로부터 나왔습니다. 그 결과 1조 8,300억 달러의 defi가 발생했고, 정부는 이 적자를 메우기 위해 국채 및 기타 증권을 발행하여 자금을 조달해야 했습니다. 시간이 지남에 따라 이자가 누적되고 새로운 차입이 발생하면서 국가 부채는 점점 더 커져만 갑니다.
2025년 초 기준 미국의 국가 부채는 36조 2200억 달러에 달합니다. 의회예산국(CBO)은 고령화로 인한 비용 증가가 주요 원인으로 작용하여 향후 10년간 국가 부채가 20조 달러 이상 증가할 것으로 전망하고 있습니다.
놀랍게도, 군사력 증강과 7조 달러가 넘는 감세 정책을 포함한 트럼프의 재정 정책은 오히려 예산 증가를 초래할 가능성이 높습니다.
전 세계 국가들이 가진 것보다 더 많이 지출하고 있으며, 미국의 GDP가 거의 모든 국가를 능가함에도 불구하고 여전히 차입을 해야 합니다. 이는 결국 한 가지를 의미합니다. 바로 국가 부채가 계속 증가할 것이라는 점입니다.
이미 부채 한도에 도달했는데, 다음은 무엇일까요?
1월 21일, 재무부는 공식적으로 부채 한도에 도달하여 더 이상 자금을 차입할 수 없게 되었습니다. 일부에서는 이를 재정 긴축의 신호로 볼 수도 있지만, 실제 상황은 더 복잡합니다.
전 재무장관은 재닛 옐런 미국이 "채권 발행 유예 기간"에 진입했다고 선언하면서, 사실상 회계 조작을 통해 채무 이행을 지속했습니다.
정부 기능을 유지하기 위해 옐런 의장은 우편복리후생기금(PSRHBF)과 공무원 퇴직 및 장애기금(CSRDF)과 같은 연방 퇴직 기금에 대한 투자를 중단하는 등 "비상 조치"를 취했습니다.
이 기금은 대개 퇴직 공무원을 지원하는 데 사용되지만, 재정 비상시에는 정부의 긴급 지출을 충당하기 위해 전용됩니다. 이러한 방식이 필요한 재정적 부담을 덜어줄 수는 있지만, 정부의 과도한 지출이라는 근본적인 문제를 해결하지는 못합니다.
전문가들은 정부의 낭비가 재정 불균형을 초래한다고 말하지만, defi를 없애는 것만으로는 재정 적자를 메울 수 없다고 합니다. 낭비적인 지출은 매년 수백억 달러에 달하는 것으로 추산되지만, 이는 재정 적자를 해소하는 데 필요한 수조 달러에 비하면 미미한 수준입니다.
"진짜 돈벌이는 사회보장, 메디케어, 국방비, 퇴역 군인 연금, 그리고 국가 부채 이자 상환에 있는데, 이런 부분은 손대고 싶어 하는 사람이 거의 없다중도우파 싱크탱크인 맨해튼 연구소의 선임 연구원인 브라이언 리들은라는 큰 틀 안에서 보면 사실상 미미한 수준이다 defi."
머스크의 부서가 정부의 비효율성을 없애는 데 성공한다 하더라도(물론 그럴 가능성은 희박하지만), 미국이 "상환해야 할" 36조 달러라는 막대한 금액에는 거의 dent 미치지 못할 것이다
이 글을 읽고 계시다면 이미 앞서 나가고 계신 겁니다. 뉴스레터를 구독하시면 더욱 유익한 정보를 받아보실 수 있습니다.
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.trondentdentdentdentdentdentdentdent .
화폐 속성 강좌
- 어떤 암호화폐로 돈을 벌 수 있을까요?
- 지갑으로 보안을 강화하는 방법 (그리고 실제로 사용할 만한 지갑은 무엇일까요?)
- 전문가들이 사용하는 잘 알려지지 않은 투자 전략
- 암호화폐 투자 시작하는 방법 (어떤 거래소를 사용해야 하는지, 어떤 암호화폐를 사는 것이 가장 좋은지 등)
















