- 미국 법원이 코인베이스 월렛에 대한 SEC의 혐의를 기각하며, 자가 관리 지갑과 탈중앙화 금융(DeFi) 애플리케이션에게 중요한 승리를 안겨주었습니다.
- 이 판결은 암호화폐 커뮤니티로부터 환영받았으며, SEC의 공격적인 규제 시도에 대한 패배로 간주되었습니다.
- 법률 전문가들은 이 결정이 자가 관리 지갑의 비브로커리지(non-brokerage) 성격에 대해 중요한 선례를 확립했다고 보고 있습니다.
이 결정은 셀프 커스터디 지갑과 탈중앙화 금융(DeFi) 애플리케이션에게 승리로 간주됩니다. 이 판결은 3월 27일 미국 연방 지방 법원 판사 Katherine Failla가 증권거래위원회(SEC)가 코인베이스 지갑이 중개업 활동을 하고 있음을 입증하지 못했다고 명시하면서 내려졌습니다. 이 판결은 유사한 법적 문제를 안고 있는 DeFi 앱 개발자들에게 희망의 빛을 제공합니다.
법원의 판결은 암호화폐 커뮤니티의 다양한 부문으로부터 호의적인 반응을 얻었습니다. 법률 전문가들과 산업 단체들은 이 결과를 SEC의 과도하게 공격적인 규제 접근 방식에 대한 패배로 보고 있습니다. 에테나 랩스(Ethena Labs)의 수석 법률 고문인 Zach Rosenberg는 이 판결을 칭찬하며 브라우저 내 지갑 확장 프로그램과 애플리케이션 프론트엔드의 운영에 미치는 영향을 강조했습니다. 블록체인 협회(Blockchain Association)의 Marisa Tashman Coppel은 법원이 SEC의 과도한 혐의를 축소했다고 치하했습니다.
법원, 코인베이스 지갑에 대한 SEC 주장을 기각하다
코인베이스 지갑에 대한 판결은 코인베이스의 다른 암호화폐 스테이킹 상품과 구별됩니다. 비록 판사가 SEC의 무단 운영 및 미등록 증권 제공에 대한 소송 기각을 위한 코인베이스의 청구를 거부했지만, 코인베이스 지갑에 대한 구별은 명확했습니다. DeFi 섹션의 맥락에서 이 설명은 필수적이며, 셀프 커스터디 지갑의 비중개 성격에 대한 법적 선례를 확립합니다.
이 사건은 법률 전문가들과 산업 지지자들 사이에서 심각한 논쟁을 촉발했습니다. Willkie Farr & Gallagher의 파트너인 Mike Selig은 이 해임을 SEC에게 있어 '주요 실망'이라고 말했습니다. 동시에 Variant의 수석 변호사 Jake Chervinsky는 이 결정에 대해 혼합된 판결이라고 인정했습니다. 그는 긍정적 측면과 부정적 측면을 모두 지적하며, Howey 테스트의 질적 성격과 토큰 프로젝트에 미치는 영향을 강조했습니다.
SEC 대 코인베이스 사건, 증거 개시 단계로 진행
SEC와 코인베이스 간의 분쟁은 증거 개시(discovery) 단계에 진입합니다. 이 다음 단계는 각 측이 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 추가 증거를 수집할 수 있게 해줍니다. 6월에 시작된 SEC의 코인베이스 소송은 무면허 거래소 및 중개상으로서의 행위, 그리고 규제 기관이 증권으로 간주하는 토큰의 상장이라는 혐의에 초점을 맞추고 있습니다. 코인베이스는 일관되게 이러한 혐의를 부인해 왔습니다.
법적 투쟁은 여전히 진행 중이며, 양측은 사건의 다음 단계를 준비하고 있습니다. 이 판결은 최근의 것으로, 특히 코인베이스 지갑과 관련하여 긴 법적 과정의 시작을 의미할 뿐입니다. 이는 DeFi 애플리케이션과 셀프 커스터디 지갑이 법적으로 어떻게 인식될 것인지에 대한 선례를 확립합니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 것을 넘어, 이해하세요. 뉴스레터에 구독하세요. 무료입니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 한 투자에 대해 당사는 어떠한 책임도 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사 및/또는 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
Mutuma Maxwell
Maxwell 은 특히 블록체인과 암호화폐에 관한 글을 쓰는 것을 즐깁니다. 그는 2020 년에 블로그 활동을 시작했으며, 이후 암호화폐 세계에 집중했습니다. 그의 평생의 사명은 전 세계 사람들에게 탈중앙화 개념을 소개하는 것입니다.
