이번 판결은 개인 보관 지갑과 탈중앙화 금융( DeFi 코인베이스 월렛 이 브로커 활동에 관여했다는 사실을 입증하지 못했다고 판결했습니다 DeFi 에게 희망을 주고 있습니다 .
법원의 판결은 암호화폐 커뮤니티 각계각층으로부터 긍정적인 반응을 얻었습니다. 법조계와 업계 단체들은 이번 판결을 SEC의 지나치게 공격적인 규제 방식에 대한 패배로 보고 있습니다. 에테나 랩스의 법률 고문인 잭 로젠버그는 이번 판결을 칭찬하며, 특히 브라우저와 애플리케이션 프런트엔드에서 작동하는 지갑 확장 프로그램에 미치는 영향에 주목했습니다. 블록체인 협회의 마리사 타슈만 코펠은 법원이 SEC의 과도한 혐의를 완화한 점을 높이 평가했습니다.
법원, 코인베이스 지갑 관련 SEC 소송 기각
코인베이스 월렛에 대한 판결은 코인베이스의 다른 암호화폐 스테이킹 서비스와는 확연히 다른 양상을 보여줍니다. 법원은 코인베이스가 제기한 SEC의 무허가 운영 및 미등록 증권 제공 관련 소송 기각 신청을 기각했지만, 코인베이스 월렛의 차별점은 분명하게 드러났습니다. 탈중앙화 DeFi 분야에서 이러한 설명은 매우 중요하며, 자체 보관 월렛의 비중개업적 성격에 대한 법적 판례를 확립하는 데 기여합니다.
이번 사건은 법률 전문가와 업계 관계자들 사이에서 심각한 논쟁을 불러일으켰습니다. 윌키 파 앤 갤러거(Willkie Farr & Gallagher)의 파트너인 마이크 셀리그는 이번 면책 결정이 SEC에게는 "큰 실망"이라고 평가했습니다. 한편, 배리언트(Variant)의 수석 변호사인 제이크 체르빈스키는 이번 결정에 대해 긍정적인 면과 부정적인 면이 모두 있음을 인정했습니다. 그는 하위 테스트(Howey test)의 질적 특성과 토큰 프로젝트에 미치는 영향을 강조하며, 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 모두 언급했습니다.
SEC 대 코인베이스 소송, 증거개시 단계로 진입
위원회(SEC)와 코인베이스 간의 분쟁이 증거 수집 단계에 접어들게 됩니다. 이 단계에서 양측은 각자의 주장을 뒷받침할 추가 증거를 수집할 예정입니다. 지난 6월 시작된 SEC의 코인베이스 상대 소송은 코인베이스가 무허가 거래소 및 증권중개업자로 활동하고, 규제 당국이 증권으로 간주하는 토큰을 상장했다는 혐의에 초점을 맞추고 있습니다. 코인베이스는 이러한 혐의를 일관되게 부인해 왔습니다.
법적 공방은 여전히 진행 중이며, 양측은 다음 단계를 준비하고 있습니다. 이번 판결은 특히 코인베이스 월렛과 관련하여 최근에 나온 것으로, 긴 법적 절차의 시작일 뿐입니다. 이 판결은 DeFi 애플리케이션과 자체 보관 지갑이 법적으로 어떻게 인식될지에 대한dent 를 확립했습니다.
