Cette décision est perçue comme une victoire pour les portefeuilles d'autoconservation et les applications de finance décentralisée ( DeFi ). Rendue le 27 mars par la juge de district américaine Katherine Failla, la décision stipule que la Securities and Exchange Commission (SEC) n'a pas prouvé que Coinbase Wallet exerçait des activités de courtage. Ce jugement offre une lueur d'espoir aux DeFi confrontés à des problèmes juridiques similaires.
Le verdict du tribunal a été bien accueilli par différents acteurs de la communauté crypto. Juristes et organisations professionnelles y voient un revers pour l'approche réglementaire excessivement agressive de la SEC. Zach Rosenberg, directeur juridique d'Ethena Labs, s'est félicité de la décision, soulignant son impact sur les extensions de portefeuille fonctionnant dans les navigateurs et les applications. Marisa Tashman Coppel, de la Blockchain Association, a salué la décision du tribunal d'avoir nuancé les accusations abusives de la SEC.
Le tribunal rejette les accusations de la SEC concernant le portefeuille Coinbase.
Le verdict concernant Coinbase Wallet le distingue des autres offres de staking de cryptomonnaies proposées par Coinbase. Bien que le juge ait rejeté la demande de Coinbase visant à faire annuler la plainte de la SEC pour exploitation non autorisée et offres de titres non enregistrées, la distinction concernant Coinbase Wallet est sans équivoque. Dans le contexte du secteur de la DeFi , cette explication est essentielle et établit une jurisprudence quant au caractère non courtier des portefeuilles d'auto-conservation.
Cette affaire a suscité un vif débat parmi les experts juridiques et les acteurs du secteur. Selon Mike Selig, associé du cabinet Willkie Farr & Gallagher, la décision de Howey constitue une « grande déception » pour la SEC. De son côté, Jake Chervinsky, avocat principal de Variant, a exprimé un avis mitigé. Il a souligné les aspects positifs et négatifs, insistant sur la nature qualitative du test de Howey et ses conséquences pour les projets de tokens.
L'affaire SEC contre Coinbase progresse vers la phase de découverte
Le litige entre la SEC et Coinbase entre dans sa phase d'instruction. Cette étape permettra à chaque partie de recueillir des preuves supplémentaires pour étayer ses allégations. La plainte déposée par la SEC contre Coinbase, entamée en juin, porte sur les accusations d'exercice illégal de l'activité de plateforme d'échange et de courtage, ainsi que sur la cotation de jetons que l'autorité de régulation considère comme des valeurs mobilières. Coinbase a toujours nié ces allégations.
La bataille juridique se poursuit, les deux parties se préparant aux prochaines étapes de la procédure. Cette décision, récente notamment concernant Coinbase Wallet, ne marque que le début d'un long processus judiciaire. Elle établit undent quant à la manière dont les applications DeFi et les portefeuilles d'auto-conservation seront perçus par la loi.
