디지털 상공회의소, SEC-코인베이스 사건에 법정조언자 의견서 제출

암호화폐 업계의 전선이 다시 한번 재편되었습니다. 이번에는 디지털 상공회의소가 미국 증권거래위원회( SEC)의 디지털 자산 영역에 대한 월권 행위라고 인식하는 것에 종지부를 찍겠다는 의지를 표명하며 정면으로 맞섰습니다.

디지털 상공회의소의 대담한 행보

디지털 영역을 확고히 수호하는 디지털 상공회의소는 최근 논란이 되고 있는 SEC 대 코인베이스 소송에 대한 법정조언자 의견서를 제출했습니다.

그들의 목표는 명확하다. 입법부의 명확한 권한 부여 없이 급성장하는 디지털 자산 산업에 대해 규제 권한을 행사하려는 SEC의 시도에 도전하는 것이다.

상공회의소는 단순한 옹호 단체가 아닙니다. 수많은 규제 준수 관련 활동을 주도해 왔으며, 그중에서도 블록체인 연합은 2015년부터 블록체인의 불법 사용에 적극적으로 맞서 싸워온 공로를 인정받고 있습니다.

미국 증권거래위원회(SEC)를 비롯한 다양한 고객층을 보유한 만큼, 규제 당국과의 복잡한 절차에 대해 누구보다 잘 알고 있습니다.

그들의 막강한 네트워크인 토큰 얼라이언스는 400명이 넘는 업계 리더들과 협력하여 정책 입안자와 업계 관계자 모두가 변동성이 큰 토큰 경제를 헤쳐나가는 데 필요한 도구와 자료를 개발합니다.

미국 증권거래위원회(SEC)의 디지털 자산에 대한matic 입장

이번 SEC-코인베이스 소송은 암호화폐, 토큰, 또는 단순히 크립토라고 부르든 상관없이 디지털 화폐에 대한 SEC의 끊임없는 공세의 일환으로 보인다.

빠르게 변화하는 디지털 시대에는 마치 영원처럼 느껴질 정도로 오랜 시간 동안 업계 전문가들은 SEC(미국 증권거래위원회)에 명확한 지침을 내려달라고 간청해 왔습니다.

그들은 어떤 디지털 자산이 증권으로 간주되는지, 그리고 코인베이스처럼 다양한 디지털 자산을 다루는 회사들이 언제 공식적으로 등록해야 하는지에 대한 미묘한 경계를 명확히 밝히고자 끊임없이 요구해 왔습니다.

하지만 SEC는 혁신의 최전선에 있는 업계와 협력하기보다는 모호하고 강압적인 태도를 선호하는 듯합니다. 업계 관계자들은 언제 자신들이 SEC의 다음 표적이 될지 불안에 떨며 끊임없이 추측만 하고 있습니다.

미국 증권거래위원회(SEC)가 명확한 설명을 제공하기보다는 힘을 과시하는 데 더 열중하는 듯한 무계획적인 접근 방식은 많은 사람들을 실망시켰습니다.

코인베이스는 이러한 현상 유지에 defi으로 도전하며, 특정 디지털 자산이 증권법상 "투자trac"과 유사하다는 SEC의 주장에 의문을 제기했습니다.

비유하자면, 제시된 주장은 하나의 디지털 토큰을 증권과 동일시할 수 있는지 여부에 달려 있습니다. 마치 광활한 오렌지 농장의 일부라고 해도 오렌지 하나를 증권으로 간주할 수 없는 것과 같습니다.

흥미롭게도, 최근 Ripple 랩스와 테라폼 랩스 관련 판결 두 건은 디지털 자산을 "투자trac"이라는 개념과 분리함으로써 이러한 관점을 뒷받침하고 있습니다

우리는 단순히 시장 투기나 복잡한 투자 포트폴리오를 다루는 것이 아닙니다. 디지털 자산은 세계 경제와 미국의 금융 구조에 자연스럽게 녹아들어 있습니다.

이제 평범한 사람들도 거래뿐 아니라 일상적인 금융 활동에도 디지털 자산을 활용하고 있습니다. SEC의 이해하기 어려운 입장은 업계 성장을 저해할 뿐만 아니라, 디지털 자산을 일상생활에 접목한 수백만 미국인들에게도 영향을 미치고 있습니다.

미국의 기업가 정신이 이러한 규제의 안개에 휩싸여 억눌리면서 많은 스타트업들이 보다 우호적인 환경을 찾아 떠나고 있습니다.

이제 백만 달러짜리(아니, 수십억 달러짜리라고 해야 할까요?) 질문은 바로 이것입니다. 증권거래위원회(SEC)가 단독으로, 그리고 자의적으로 미국 디지털 자산 산업의 운명을 결정할 수 있을까요? 특히 Ripple 판결 이후 의회에서 진행되고 있는 논의들은 그렇지 않다는 것을 시사합니다.