La Chambre du commerce numérique dépose un mémoire d'amicus curiae dans l'affaire SEC-Coinbase

- La Chambre du commerce numérique est intervenue dans l'affaire SEC contre Coinbase en déposant un mémoire d'amicus curiae.
- Leur position consiste à contester l'approche réglementaire de la SEC à l'égard du secteur des actifs numériques sans soutien législatif adéquat.
- La Chambre s'est activement impliquée dans la promotion de la clarté réglementaire et du respect des normes dans le secteur des cryptomonnaies, allant même jusqu'à coopérer avec la SEC à travers diverses initiatives.
Les lignes de front dans l'univers des cryptomonnaies ont été redessinées une fois de plus. Cette fois-ci, la Chambre du commerce numérique s'engage pleinement dans la bataille, déterminée à mettre un terme à ce qu'elle considère comme de la SEC dans le domaine des actifs numériques.
La décision audacieuse de la Chambre du commerce numérique
Défendant avec vigueur la frontière numérique, la Chambre du commerce numérique a récemment déposé un mémoire d'amicus curiae dans l'affaire controversée opposant la SEC à Coinbase.
Leur objectif est on ne peut plus clair : contester la volonté de la SEC d'exercer son pouvoir réglementaire sur le secteur florissant des actifs numériques sans mandat clair des législateurs.
La Chambre de commerce n'est pas un simple groupe de défense des intérêts. Elle a été à l'origine d'une multitude d'initiatives axées sur la conformité. Parmi celles-ci, la Blockchain Alliance se distingue particulièrement, luttant activement contre les utilisations illicites de la blockchain depuis 2015.
Avec une clientèle qui compte parmi ses membres la SEC elle-même, ils connaissent bien les rouages de la réglementation.
Leur formidable réseau, la Token Alliance, collabore avec plus de 400 leaders d'opinion du secteur, créant des outils et des ressources adaptés aux décideurs politiques et aux acteurs du secteur, pour les aider à naviguer dans l'économie volatile des jetons.
La positionmatic de la SEC sur les actifs numériques
Ce procès intenté par la SEC à Coinbase est le dernier épisode d'une offensive apparemment implacable de la SEC contre les monnaies numériques, qu'on les appelle cryptomonnaies, jetons ou simplement crypto.
Depuis une éternité, ou du moins c'est l'impression que donne l'ère numérique trépidante, les experts du secteur supplient la SEC de leur apporter un semblant de clarté.
Ils réclament à cor et à cri la distinction entre les actifs numériques considérés comme des valeurs mobilières et les situations où des entreprises comme Coinbase, qui gèrent divers actifs numériques, doivent s'enregistrer officiellement.
Pourtant, au lieu de collaborer avec un secteur à la pointe de l'innovation, la SEC semble privilégier l'ambiguïté et la brutalité. Les acteurs du secteur sont laissés dans l'incertitude, constamment tiraillés par la crainte d'être les prochaines cibles de la SEC.
L'approche désordonnée de la SEC, qui donne l'impression qu'elle est plus encline à faire étalage de sa force qu'à apporter de la clarté, a frustré beaucoup de monde.
Coinbase, defiouvertement ce statu quo, remet en question l'affirmation de la SEC selon laquelle certains actifs numériques sont assimilables à des «tracd'investissement » au sens des lois sur les valeurs mobilières.
Pour faire une analogie, l'argument présenté repose sur la question de savoir si un simple jeton numérique peut être assimilé à un titre financier, tout comme une orange ne peut être considérée comme un titre financier même si elle fait partie d'une vaste orangeraie.
Il est intéressant de noter que deux décisions récentes, l'une concernant Ripple Labs et l'autre Terraform Labs, confortent cette perspective, en dissociant les actifs numériques de la notion de «tracd'investissement »
Il ne s'agit pas ici de simples spéculations boursières ou de portefeuilles d'investissement complexes. Les actifs numériques se sont parfaitement intégrés au tissu de l'économie mondiale et au système financier américain.
Monsieur et Madame Tout-le-monde utilisent désormais les actifs numériques non seulement pour le trading, mais aussi pour leurs opérations financières courantes. La position déconcertante de la SEC ne se contente pas de freiner la croissance du secteur ; elle affecte des millions d’Américains qui ont intégré les actifs numériques à leur quotidien.
Et tandis que l'esprit d'entreprise américain est étouffé par ce brouillard réglementaire, de nombreuses start-ups optent pour des horizons plus cléments.
La question à un million de dollars (voire à un milliard) est désormais la suivante : la SEC peut-elle, à elle seule et arbitrairement, décider du sort du secteur des actifs numériques aux États-Unis ? Les débats en cours au Congrès, notamment à la lumière de l’arrêt Ripple , laissent penser le contraire.
Votre banque utilise votre argent. Vous ne récupérez que les miettes. Regardez notre vidéo gratuite pour devenir votre propre banque.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. Cryptopolitandécline toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
LES
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)















