La SEC retarde sa décision sur l’ETF Bitcoin, mais pourquoi ?
La SEC reporte sa décision sur le Bitcoin ETF
- La SEC a reporté sa décision concernant le fonds ETF Bitcoin Ark 21Shares.
- L'historique de la régulateur en matière de demandes d'ETF Bitcoin a été marqué par l'hésitation et les rejets.
- La victoire juridique partielle de Ripple indique un changement de dynamique pour les cryptomonnaies dans les sphères juridiques.
Le verdict tant attendu concernant l’ETF Bitcoin Ark 21Shares a, une fois de plus, été reporté par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis. Mais qu’y a-t-il vraiment derrière cette décision, et cela signale-t-il une hésitation plus profonde des régulateurs à l’égard des cryptomonnaies ?
Plonger plus profondément dans la manœuvre de la SEC
Les passionnés de cryptomonnaies et les experts de la finance traditionnelle sont sur le qui-vive, attendant la décision de la SEC concernant un ETF Bitcoin. Le fonds Ark 21Shares était à l’avant-garde, menant la charge pour devenir le premier ETF Bitcoin potentiel à faire son apparition sur les marchés financiers.
Cette attente n’est guère surprenante compte tenu de la demande croissante pour les actifs cryptographiques et de leur potentiel grand public. Mais alors que les espoirs atteignaient leur apogée, la SEC a lancé une fausse manœuvre. Au lieu de fournir la décision tant attendue pour la date limite prévue du 13 août, ils ont déplacé les poteaux de but.
Citant le besoin de commentaires publics sur une modification particulière de la demande Ark 21Shares, la SEC a effectivement repoussé l’échéance. Maintenant, les indications suggèrent que tout le processus pourrait s’étendre jusqu’en 2024.
Soyons honnêtes : prolonger une décision d’une telle ampleur n’amplifie que la réticence apparente de la SEC à mélanger les structures financières traditionnelles avec des actifs cryptographiques innovants.
Un historique de rejets
Le bilan de la SEC concernant les demandes d’ETF Bitcoin n’a pas été encourageant. Elle a rejeté plusieurs demandes de création d’un ETF Bitcoin au comptant par le passé. Même des acteurs puissants comme BlackRock et WisdomTree sont en ligne, leurs demandes attendant le feu vert.
Et n’oublions pas Grayscale, qui a fait face à des oppositions continues de la SEC dans ses efforts pour transformer le Grayscale Bitcoin Trust en un ETF à part entière.
De plus, la tentative de la bourse Cboe BZX d’obtenir l’approbation du fonds Bitcoin au comptant Ark21 a fait face à de multiples modifications. On dirait presque que la demande est coincée dans une boucle de révision.
Il est à noter qu’une modification récente comprenait une disposition de partage de surveillance, étrangement similaire à la présentation du fonds Bitcoin de BlackRock. Il est utile de se demander : pourquoi cette réticence ? Les récentes actions du président de la SEC, Gary Gensler, laissent présager une répression plus large de l’industrie cryptographique.
Avec des rejets pleuvant de tous côtés, le message sous-jacent est clair : la prudence et le contrôle règnent en maîtres lorsqu’il s’agit d’intégrer les cryptomonnaies dans les canaux financiers traditionnels.
Y a-t-il une lumière au bout du tunnel ?
Bien que les décisions de la SEC puissent être exaspérantes pour certains, tout n’est pas noir. Un changement subtil d’élan semble être en train de se développer.
Les développements récents, comme la victoire partielle de Ripple, ont jeté un doute sur l’approche inébranlable de la SEC à catégoriser la majorité des actifs cryptographiques comme des titres.
De plus, il n’est pas vrai que la SEC soit entièrement anti-crypto. Elle a donné son feu vert au lancement de plusieurs ETF de futures sur le Bitcoin. Cela suggère que la SEC n’est pas complètement fermée à l’idée de produits financiers adossés aux cryptomonnaies.
Cependant, elles sont peut-être plus sélectives ou prudentes que l’industrie cryptographique ne le souhaiterait.
Ce dernier retard n’est qu’un autre chapitre de la saga en cours entre la SEC et la poussée implacable pour un ETF Bitcoin. Alors que la ligne entre la finance traditionnelle et les actifs numériques continue de s’estomper, les régulateurs sont confrontés à un exercice d’équilibre : assurer la protection des investisseurs sans étouffer l’innovation.
Pour l’instant, la communauté cryptographique, les experts financiers et, en effet, le monde entier observent et attendent. Après tout, il ne s’agit pas seulement d’un ETF Bitcoin ; il s’agit du récit évolutif de la finance au 21e siècle.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas des conseils de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener des recherches indépendantes et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
