غرفة التجارة الرقمية تقدم طلبًا بصفة صديق للمحكمة في قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد كوين بيس

لقد أُعيد رسم خطوط المعركة في عالم العملات الرقمية مرة أخرى. هذه المرة، تدخل غرفة التجارة الرقمية المعركة بكل قوة، عازمة على وضع حد لما تعتبره تجاوزًا من جانب هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في مجال الأصول الرقمية.

خطوة جريئة من غرفة التجارة الرقمية

وفي إطار الدفاع القوي عن الحدود الرقمية، أطلقت غرفة التجارة الرقمية مؤخراً مذكرة قانونية بصفتها صديقاً للمحكمة في قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد كوين بيس المثيرة للجدل.

هدفهم واضح تماماً: تحدي مساعي هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لفرض سيطرتها التنظيمية على صناعة الأصول الرقمية المزدهرة دون تفويض واضح من المشرعين.

ليست الغرفة مجرد جماعة مناصرة عادية، بل قادت العديد من المبادرات التي تركز على الامتثال. ومن بينها، يبرز تحالف البلوك تشين بقوة، حيث حارب بنشاط الاستخدامات غير المشروعة لتقنية البلوك تشين منذ عام 2015.

بفضل قاعدة عملائهم التي تضم هيئة الأوراق المالية والبورصات نفسها، فهم ليسوا غرباء عن التعامل مع الإجراءات التنظيمية.

تتعاون شبكتهم الهائلة، تحالف الرموز، مع أكثر من 400 من قادة الفكر في الصناعة، لإنشاء أدوات وموارد مصممة خصيصًا لكل من صانعي السياسات والعاملين في الصناعة، أثناء تنقلهم في اقتصاد الرموز المتقلب.

موقفmatic الأوراق المالية والبورصات الغامض بشأن الأصول الرقمية

تُعد هذه الدعوى القضائية بين هيئة الأوراق المالية والبورصات وشركة كوين بيس أحدث جولة في ما يبدو أنه هجوم هيئة الأوراق المالية والبورصات المتواصل ضد العملات الرقمية، سواء أسميتها العملات المشفرة أو الرموز أو ببساطة العملات المشفرة.

لطالما ناشد خبراء الصناعة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) للحصول على قدر من الوضوح، أو هكذا يبدو في العصر الرقمي سريع الخطى.

لقد كانوا يطالبون بتمييز الخط الفاصل بين الأصول الرقمية التي تعتبر أوراقاً مالية ومتى يتعين على شركات مثل Coinbase، التي تتعامل مع أصول رقمية متنوعة، التسجيل رسمياً.

مع ذلك، وبدلاً من التعاون مع قطاعٍ رائدٍ في مجال الابتكار، يبدو أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تُفضّل الغموض والتشدد. ويجد العاملون في هذا القطاع أنفسهم في حيرةٍ من أمرهم، يتساءلون باستمرار عما إذا كانوا سيصبحون الهدف التالي لهيئة الأوراق المالية والبورصات.

إن النهج العشوائي الذي تتبعه هيئة الأوراق المالية والبورصات، حيث يُنظر إليها على أنها أكثر حرصاً على استعراض قوتها بدلاً من تقديم الوضوح، قد أثار استياء الكثيرين.

تتحدى منصة Coinbase هذا الوضع الراهن بشكل defi، وتشكك في تأكيد هيئة الأوراق المالية والبورصات على أن بعض الأصول الرقمية تشبه "tracالاستثمار" بموجب قوانين الأوراق المالية.

على سبيل المثال، تعتمد الحجة المقدمة على ما إذا كان من الممكن مساواة رمز رقمي واحد بورقة مالية، تمامًا كما لا يمكن اعتبار البرتقالة ورقة مالية حتى لو كانت جزءًا من بستان برتقال واسع.

ومن المثير للاهتمام أن حكمين صدرا مؤخراً، أحدهما يتعلق بشركة Ripple لابز والآخر بشركة تيرافورم لابز، يدعمان هذا المنظور، ويفصلان الأصول الرقمية عن مفهوم "tracالاستثمار"

لا يقتصر الأمر هنا على مجرد التكهنات السوقية أو محافظ الاستثمار المعقدة. فقد اندمجت الأصول الرقمية بسلاسة في نسيج الاقتصاد العالمي والنسيج المالي الأمريكي.

يعتمد كل شخص تقريبًا الآن على الأصول الرقمية، ليس فقط للتداول، بل أيضًا للأنشطة المالية الاعتيادية. ولا يُعيق موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات المُحير نمو هذه الصناعة فحسب، بل يُؤثر أيضًا على ملايين الأمريكيين الذين دمجوا الأصول الرقمية في حياتهم اليومية.

وبينما تختنق الروح الريادية الأمريكية بسبب هذا الضباب التنظيمي، فإن العديد من الشركات الناشئة تختار شواطئ أكثر ملاءمة.

والآن، السؤال الذي تبلغ قيمته مليون دولار (أو ربما مليار دولار) هو: هل تستطيع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، بمفردها وبشكل تعسفي، أن تقرر مصير صناعة الأصول الرقمية في الولايات المتحدة؟ تشير المناقشات الجارية في الكونغرس، وخاصة في ضوء حكم قضية Ripple ، إلى خلاف ذلك.