MiCAR의 지루해 보이는 암호화폐 비전이 유럽 최고의 선택일지도 모른다

유럽이 MiCAR(암호화폐 시장 규제)을 도입하기로 한 결정은 순탄치만은 않지만, 바로 그 점 때문에 유럽 디지털 자산의 미래를 위한 최선의 발걸음이 될 수 있습니다.

MiCAR 시행 이전 EU의 암호화폐 시장은 자금세탁방지 지침과 각국의 해석이 뒤섞인 혼란스러운 상황이었습니다. 이는 변호사들에게는 유리했지만 혁신에는 악영향을 미쳤습니다. 관련 규정도 부족 , 업계를 감독하는 규제 기관은 더욱 드물었기 때문에 일부는 단기간에 큰 수익을 올렸지만, 다른 사람들은 해킹, 사기 또는 혼란으로 인해 재산을 잃었습니다. 

유럽이 암호화폐 도입에 더딘 이유는 암호화폐 인프라가 너무 위험하고 혼란스러우며 대부분의 사용자에게 낯설게 느껴졌고, 기업을 안내하거나 사람들을 보호할 규정이 없었기 때문입니다. 

MiCAR는 유럽 경제 지역(EEA) 29개국 전체에 걸쳐 암호화폐 시장을 위한 법적 틀을 마련하려는 유럽 연합의 첫 번째 시도입니다.

이는 라이선스 요건, 의무적인dent확인, 자금세탁방지(AML) 규정 준수, 자본 준비금, 투명성 보고 및 사용자 보호 조치를 도입합니다. 이러한 노력은 EU 내 중앙 집중식 거래소의 모호한 법적 지위를 해소하기 위한 것입니다.

일각에서는 MiCAR 법안이 암호화폐의 역동성과 개방성을 저해하고, 업계 초창기를 defi고위험 고수익 투자자들의 매력을 떨어뜨릴 것이라고 주장합니다. 그러나 Bybit과 같은 플랫폼은 암호화폐가 성공하기 위해서는 신뢰, 안정성, 그리고 정당성이 필수적이라고 생각합니다.

세계 최대 거래소 중 하나인 바이빗은 정식 라이선스를 취득 오스트리아 자회사인 바이빗 EU GmbH를 통해 MiCAR의

하지만 유럽은 암호화폐를 주류로 자리 잡게 할 만큼 지루하게 만들 수 있을까요?

MiCAR는 유럽 전역에 적용되는 단일 규정집을 제정합니다

MiCAR는 모든 암호화폐 활동이 실명과dent되도록 하고, 데이터는 안전하게 저장되며 필요시 규제 기관과 공유되도록 요구합니다. 사용자는 플랫폼 이용 전에dent인증을 완료해야 합니다. 또한 모든 기업은 고객확인(KYC) 및 자금세탁방지(AML) 규정에 따라 고객이 불법 활동에 연루되지 않았는지 확인해야 합니다.

또한, 기업은 EU 회원국 중 한 곳에서 완전한 허가를 받아야 하며, 자본 준비금, 내부 통제 및 운영 현황을 공개하여 문제가 발생할 경우 사용자를 보호할 충분한 재정 자원을 보유하고 있음을 입증해야 합니다.

라이선스를 보유한 기업은 패스포팅 권한을 활용하여 각 국가별로 별도의 라이선스를 신청할 필요 없이 EEA 29개국 모두에서 합법적으로 서비스를 제공할 수 있습니다.

마지막으로, 이제 기업들은 사업 운영 내역을 명확히 보고하고, EU의 엄격한 일반 데이터 보호 규정(GDPR)을 준수하며, 규제 당국에 사용자 개인 정보를 어떻게 보호하는지 보여줘야 합니다. 이러한 규정은 정부가 시장을 더 효과적으로 감시하고 위험이 확산되기 전에 대응할 수 있도록 지원하여 사용자에게 더욱 깨끗하고 안전한 환경을 조성합니다.

Bybit은 규칙을 준수하는 새로운 플랫폼을 구축합니다

Bybit은 MiCAR의 가장 엄격한 요구 사항을 충족하고 변동성이 큰 시장에서 유럽 사용자에게 경쟁력 있는 가격과 원활한 거래 실행을 제공하기 위해 Bybit.eu를 공식 출시했습니다. 

또한, 이 회사는 블록체인 교육, 민관 협력, 그리고 블록체인을 통한 사회적 책임 연합(BGA) 및 지역 교육 기관과의 파트너십을 통한 풀뿌리 혁신에 투자하고 있습니다. Bybit 경영진은 개발자 지원, 지역 인재 양성 시스템 구축, 그리고 거래 플랫폼과 토큰 가격을 넘어선 경제적 기회 창출을 목표로 한다고 밝혔습니다.

Bybit.eu는 암호화폐 규제 당국이 MiCAR이 만들어내기를 바랐던 바로 그런 "지루한" 암호화폐 플랫폼을 대표하며, 시장의 혼란, 규제 불확실성, 그리고 화려한 약속으로 사람들을 현혹하는 악덕 업체들에 지친 사용자들에게는 신선한 바람처럼 느껴질 수 있습니다.

MiCAR는 사용자에게 더 큰 안전을 제공하지만 반발에 직면하고 있습니다

MiCAR 지지자들은 명확하고 강제력 있는 보호 조치 덕분에 사용자들이 플랫폼의 작동 방식, 자금 보유 및 이동 방식, 그리고 문제가 발생했을 때 누가 책임을 져야 하는지 마침내 알 수 있게 되었다고 주장합니다. 과거에는 창업자나 채권자들이 아무런 피해 없이 빠져나가는 동안 사용자들이 모든 것을 잃는 경우가 흔했지만, MiCAR는 이제 실패한 규제 대상 암호화폐 기업들이 고객에게 우선적으로 변제하도록 요구합니다.

규제기관은 정기적인 감사를 실시하고, 운영 데이터를 규제기관과 공유하며, 사용자 이익을 최우선으로 고려하여 행동한다는 것을 입증해야 합니다. 이는 사기, 내부자 거래, 혁신으로 위장한 불법적인 계획의 위험을 줄이는 데 도움이 될 것입니다. 

MiCAR는 사용자들이 기술적 허점, 사기성 거래 또는 오해의 소지가 있는 약관으로 인해 저축액을 잃을 걱정 없이 암호화폐에 참여할 수 있는 더 안전하고 예측 가능한 환경을 조성하는 것을 목표로 합니다.

하지만 비평가들은 MiCAR이 엄격한 규정으로 인해 실험을 저해하고 경쟁을 감소시키며 자금력이 부족한. 그들은 MiCAR이 대기업만이 참여할 수 있는 시장을 만들 것이라고 주장하는데, 그 이유는 대기업만이 전담 컴플라이언스 담당자, 변호사, 회계사를 고용할 여력이 있기 때문입니다. 따라서 차세대 창작자와 혁신가들은 유럽 밖에서 사업을 하거나 아예 사업을 시작하지 못하게 될 것이라는 것입니다.

개인정보 보호 옹호자들과 자유주의 성향의 사용자들은 MiCAR이 허가받은 거래소에서 익명 거래 옵션을 없애고 모든 사용자가 고객 신원 확인 절차(KYC)에 따라dent확인 과정을 거쳐야 하므로 이러한 변화를 퇴보적인 조치로 간주합니다.

일각에서는 새로운 규제가 암호화폐의 탄생을 가능하게 했던 실험주의 문화를 없애버릴 것을 우려하고 있습니다. 모든 혁신에 획일적인 규제 모델을 적용하는 것은 발전을 저해하고 창의성을 시장의 변두리로 밀어낼 위험이 있다고 주장합니다.

유럽이 혁신을 환영받지 못하는 곳이 된다면, 가장 야심찬 암호화폐 프로젝트들은 다른 곳으로 옮겨갈 것입니다. 그렇게 되면 유럽은 디지털 경제의 글로벌 리더로서의 지위를 잃게 될 것입니다.