MiCARの退屈な暗号通貨ビジョンは、ヨーロッパにとって最善の策かもしれない

- MiCARは、混沌を信頼と監視に置き換えることを目指し、ヨーロッパ全体で厳格な暗号通貨ルールを導入します。
- Bybit は MiCAR に基づき Bybit.eu を立ち上げ、コンプライアンスとユーザー保護の先駆けとなっています。
- 批判派は、MiCAR がイノベーションを阻害し、スタートアップを欧州から追いやる可能性があると警告しています。
ヨーロッパがMiCAR(暗号資産市場に関する規制)を採用する決定は楽観的ではありませんが、だからこそ、この大陸のデジタル資産の未来にとって最適な前進となる可能性があります。
MiCAR以前、EUの暗号通貨の状況は、AML(マネーロンダリング対策)指令と各国の解釈の寄せ集めであり、弁護士には最適でしたが、イノベーションには最悪でした。そこには ルールが少なく 業界を監督する規制当局もさらに少なかったため、一部の人々が短期間で利益を得る一方で、他の人々はハッキング、詐欺、あるいは単なる混乱によって貯蓄を失いました。
ヨーロッパが暗号通貨を採用したのは遅く、インフラがほとんどのユーザーにとってリスクが高すぎ、混沌としており、見知らぬ存在に感じられたためです。また、企業を導き、人々を保護するルールがありませんでした。
MiCARは、欧州経済領域(EEA)の29か国すべてで暗号通貨市場の法的枠組みを作成しようとする欧州連合(EU)の最初の試みです。
MiCARは、ライセンス要件、必須の本人確認、マネーロンダリング対策(AML)コンプライアンス、資本準備金、透明性レポート、ユーザー保護措置を導入します。これらは、EUにおける中央集権型取引所のあいまいな法的地位を終わらせるための取り組みです。
一部の人は、MiCARが暗号通貨をよりダイナミックでオープンなものにし、業界の初期を定義した高リスク・高リワード層にとって魅力的なものから遠ざけると言います。しかし、Bybitのようなプラットフォームは、暗号通貨が成功するためには信頼、安定性、そして正統性が必要だと考えています。
世界最大級の取引所の一つであるBybitは、現在 MiCARに基づき オーストリアの子会社であるBybit EU GmbHを通じて完全にライセンスを取得しています。同社はまた、2025年7月1日にヨーロッパ向けにBybit.euを立ち上げました。
しかし、ヨーロッパは暗号通貨を十分に「退屈」なものにでき、ついにメインストリームへ移行させることができるのでしょうか?
MiCARはヨーロッパ全体で1つのルールブックを設定する
MiCARは、すべての暗号通貨活動を現実世界の身元と紐付け、データを安全に保存し、必要に応じて規制当局と共有することを望んでいます。ユーザーはプラットフォームを使用する前に身元を確認する必要があります。さらに、すべての企業は、Know Your Customer(KYC)およびAML規則に準拠して、顧客が違法行為に関与していないことを確認しなければなりません。
加えて、企業はEUの1か国で完全にライセンスを取得し、資本準備金、内部統制、運用を開示して、トラブル発生時にユーザーを保護するのに十分な財務資源を持っていることを証明する必要があります。
ライセンスを持つ企業は、パスポート権を使用して、各国で異なるライセンスを申請することなく、EEAの29か国すべてに合法的にサービスを提供することができます。
最後に、企業は現在、運用を明確に報告し、EUの厳格な一般データ保護規則(GDPR)法に従い、規制当局に対してユーザーの個人情報をどのように保護しているかを示さなければなりません。これらの規則は、政府に市場を監視し、リスクが広がる前にそれに対応するためのより良いツールを提供し、ユーザーにとってより清潔で安全な環境を作り出します。
Bybitはルールに従うための新プラットフォームを構築
Bybitは、MiCARの最も厳しい要件を満たし、ヨーロッパのユーザーに競争力のある価格設定とボラティリティの高い市場でのスムーズな取引実行を提供するために、Bybit.euを正式に立ち上げました。
同社はまた、 ブロックチェーン教育、官民連携、およびBlockchain for Good Alliance(BGA)と地元の学術機関とのパートナーシップを通じた草の根イノベーションにも投資しています。Bybitのリーダーシップは、開発者を支援し、地元の人材パイプラインを構築し、取引プラットフォームやトークン価格を超えた経済機会を創造したいと考えていると述べています。
Bybit.euは、規制当局がMiCARによって創造することを望んでいたような「退屈な」暗号通貨を表しており、市場の混沌、規制の不確実性、華やかな約束をする悪質なアクターに疲れたユーザーにとっては、新鮮な息吹のように感じられるかもしれません。
MiCARはユーザーにより多くの安全性を提供するが、反発に直面
MiCARの支持者は、明確で執行可能な保護により、ユーザーがついにプラットフォームの仕組み、資金の保有・移動方法、そして何かが間違えた場合に誰が責任を負うのかを見ることができるのだと述べています。ユーザーは創業者や債権者が無傷で立ち去る一方ですべてを失うことがよくありましたが、MiCARは現在、破綻した規制対象の暗号通貨企業が顧客への返済を最優先することを要求しています。
規制当局は定期的な監査を実行し、運用データを規制当局と共有し、ユーザーの最善の利益のために行動していることを証明しなければなりません。これは、詐欺、インサイダー取引、イノベーションを装った不透明なスキームのリスクを軽減するのに役立ちます。
MiCARは、ユーザーが技術的な抜け穴、rug pull(プロジェクトの突然の終了による資金引き揚げ)、または誤解を招く条項によって貯蓄を失うことを心配することなく、暗号通貨に参加できる、より安全で予測可能な環境の創造を目指しています。
However, critics argue that MiCAR provides stringent compliance rules that might stifle experimentation, reduce competition, and make it more challenging for new ideas from smaller teams without deep pockets. They argue that MiCAR will create a market that only big corporations can play in because only they can afford full-time compliance officers, lawyers, and auditors, whilst the next wave of creators and innovators will need to build outside of Europe or not build at all.
プライバシー擁護者やリベタリアン寄りのユーザーは、この発展を後退したものと見なしています。MiCARは、各ユーザーがKnow Your Customerプロトコルに基づいて身元確認を受けなければならないため、ライセンス付き取引所での匿名取引のオプションを終了するからです。
一部の人々は、新しいルールが、暗号通貨の誕生を可能にした実験主義の文化を消し去ることを心配しています。彼らは、すべてのイノベーションに1つの指示的な規制モデルを課すことが進歩を阻害し、創造性を市場の端に追いやるリスクがあると主張しています。
もしヨーロッパがイノベーションを歓迎しない場所になれば、最も野心的な暗号通貨プロジェクトは単に他の場所へ移動するでしょう。この大陸は、デジタル経済におけるグローバルリーダーとしての地位を放棄することになります。

ネリウス・イレーネ
Nellius はビジネス管理と IT の卒業生で、暗号通貨業界で 5 年の経験があります。また、Bitcoin Dada の卒業生でもあります。Nellius は BanklessTimes、Cryptobasic、Riseup Media など主要なメディア出版物に寄稿しています。
















