1조 달러 규모의 관세 장벽이 빅테크 기업에 미치는 영향은 다음과 같습니다

도널드 트럼프dent 의 새로운 관세는 무역 전문가들이 '약 1조 달러 규모의 무역 장벽'이라고 부르는 것을 미국 경제 주변에 만들어냈습니다. 2024년 관세 비용을 기준으로 추산했을 때, 미국의 대형 기술 기업들은 하루에 10억 달러에서 20억 달러에 달하는 비용을 부담해야 할 수도 있습니다.

새로운 관세 정책으로 인해 미국 기업들은 연간 약 6,540억 달러의 손실을 입을 것으로 예상됩니다. 여기에 국제비상경제권한법(IEEPA)과 무역확장법 232조에 따라 철강, 알루미늄, 자동차 등 제품에 추가로 부과될 최대 3,000억 달러의 관세를 고려하면 손실액은 더욱 증가할 것으로 전망됩니다. 

오바마 행정부 시절 상무부 차관보를 지낸 조쉬 타이텔바움은 "이 주장이 법원에서 받아들여진다면, 우리는 지난 수십 년간 경험해 온 것과는 다른 비용 구조를 가진 새로운 세계 경제에 직면하게 될 것"이라고 말했다. 

대형 기술 기업들이 어려움을 겪을 수 있다

미국 증시는 목요일 2020년 이후 최악의 일일 하락폭을 기록했습니다. 이러한 여파는 애플을 비롯한 기술 업계 전반에 미치고 있습니다. 애플은 이미 코로나19 사태 이후 최악의 주가 하락을 경험했습니다. 아시아 제조에 대한 의존도가 높은 애플은 특히 취약한 상황이지만, 새로운 관세 체계는 기술 업계 전체의 무역 흑자를 면밀히 검토하게 만들고 있습니다. 

툴루즈 경제대학의 세자르 이달고 교수에 따르면, 거대 기술 기업들은 오랫동안 세계 다른 국가들과의 무역에서 막대한 무역 흑자를 누려왔습니다. 알파벳은 1410억 달러 규모의 서비스 수출을 기록했고, 메타가 712억 달러, 오라클이 452억 달러, 아마존이 402억 달러, IBM이 319억 달러, 마이크로소프트가 316억 달러를 기록했습니다.

미국은 2024년에 2조 달러 상당의 실물 상품을 수출하고 약 3조 2700억 달러 상당의 상품을 수입했습니다. 표면적으로는 약 1조 달러의 무역 defi를 나타내는 것처럼 보입니다. 그러나 디지털 경제는 다릅니다. 외국인이 넷플릭스에서 영화를 스트리밍하거나 페이스북에서 광고를 구매할 때마다 미국은 사실상 디지털 서비스를 수출하는 셈입니다. 히달고는 "미국이 디지털 상품에서 최소 6천억 달러의 무역 흑자를 enj할 것으로 추정한다"고 설명했습니다. 

미국의 디지털 광고 및 클라우드 컴퓨팅 수출액은 각각 약 2,600억 달러와 1,840억 달러에 달했습니다. 히달고는 이 수치가 오랫동안 미국의 주요 수출품목 중 하나였던 원유나 정제 석유 수출액보다도 크다고 지적했습니다.

무역 보복은 디지털 서비스에만 국한되지 않을 수 있습니다. 미시간 주립대학교의 제이슨 밀러 조교수는 대규모 해외 보복 조치가 나올 가능성이 높다고 경고했습니다. 이는 항공우주, 기계, 전기 장비, 컴퓨터 및 전자 제품, 에너지와 같은 기술 산업 분야의 미국 수출품이 상당한 관세 보복에 직면할 수 있음을 의미tron. 

거대 기술 기업들이 무역 전쟁으로 오히려 이득을 볼 수도 있을까요?

무역 전쟁은 거대 기술 기업들이 행정부의 공격적인 전술로부터 궁극적으로 이득을 볼 수 있을지에 대한 의문을 제기했습니다. 월가가 공황 상태에 빠지고 전 세계 동맹국들이 불만을 표명하면서 트럼프의 무역 정책으로 인한 여파는 계속해서 커지고 있습니다. 

트럼프 대통령이 더 나은 조건으로 협상에 성공한다면 세계에서 가장 부유한 기업들 중 일부는 이익을 볼 수도 있다. 틱톡 매각부터 디지털 서비스세, 심지어 실리콘밸리 거대 기업들에 대한 유럽의 반독점 조치에 이르기까지 다양한 문제가 이제 더 광범위한 무역 분쟁의 일부가 되었다. 

하지만 여전히 의문은 남습니다. 트럼프는 관세 완화의 대가로 정확히 무엇을 원하는 걸까요? 

프로dent 외교협회(Council on Foreign Relations) 회장인 마이클 프로먼은 POLITICO Tech 팟캐스트에서 이 문제를 언급했습니다 먼 회장은 "압력은 실제로 사용해 봐야만 의미가 있다"며, 미국 행정부가 다른 나라들로부터 무엇을 기대하는지 명확히 제시해야 한다고 강조했습니다. 

그는 "관세를 줄이거나 없애기 위해 다른 국가, 다른 시장이 무엇을 바꾸거나 해야 하는지 명확하게 설명할 수 있어야 한다"고 설명했습니다. 그는 트럼프 행정부가 아직 이러한 요구 사항을 구체적으로 제시한 계획을 내놓지 않았다고 지적했습니다.