- Trumps neue Zölle könnten US-Unternehmen bis zu 2 Milliarden Dollar pro Tag kosten und eine 1-Billionen-Dollar-Handelsmauer bilden.
- Big Tech sieht sich trotz eines Handelsüberschusses von 705 Milliarden Dollar im digitalen Dienstleistungssektor Risiken durch globale Vergeltungsmaßnahmen ausgesetzt.
- Die Unsicherheit wächst, da die Regierung Trump die Forderungen zur Beendigung oder Senkung der Zölle nicht klar dargelegt hat.
Die neuen Zölle von Präsident Donald Trump haben eine nahezu 1 Billion US-Dollar schwere „Zollmauer“ um die US-Wirtschaft geschaffen, wie Handelsexperten sie nennen. Basierend auf Schätzungen der in 2024 gezahlten Zollkosten könnten große US-Technologieunternehmen tägliche Ausgaben in Höhe von 1 bis 2 Milliarden US-Dollar haben.
Der neue Zollpolitik beläuft sich auf geschätzte 654 Milliarden US-Dollar pro Jahr für die US-Wirtschaft. Diese Summe wird voraussichtlich noch weiter steigen, wenn man zusätzliche Zölle in Höhe von bis zu 300 Milliarden US-Dollar berücksichtigt, die gemäß dem International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) und Abschnitt 232 des Trade Expansion Act auf Produkte wie Stahl, Aluminium und Automobile erhoben werden.
„Wenn dies vor Gericht Bestand hat, wachen wir in einer neuen globalen Wirtschaft mit einem anderen Kostenrahmen auf als in den letzten Jahrzehnten
Große Tech-Unternehmen könnten leiden
Der US-Aktienmarkt verzeichnete am Donnerstag seinen schlimmsten Tagesverlust seit 2020. Die Auswirkungen gehen über Apple im Technologiesektor hinaus. Das Unternehmen hat bereits seinen stärksten Kursrückgang seit dem Ausbruch der COVID-19-Pandemie erlebt. Während Apple aufgrund seiner starken Abhängigkeit von der asiatischen Produktion besonders verwundbar ist, rückt der neue Zollrahmen den gesamten Handelssaldo des Technologiesektors ins Visier.
Laut Cesar Hidalgo, Professor an der Toulouse School of Economics, profitieren Tech-Giganten seit Langem von einem großen Leistungsbilanzüberschuss mit dem Rest der Welt. Alphabet exportierte Dienstleistungen im Wert von 141 Milliarden US-Dollar, gefolgt von Meta mit 71,2 Milliarden US-Dollar, Oracle mit 45,2 Milliarden US-Dollar, Amazon mit 40,2 Milliarden US-Dollar, IBM mit 31,9 Milliarden US-Dollar und Microsoft mit 31,6 Milliarden US-Dollar.
Die USA exportierten 2024 physische Waren im Wert von 2 Billionen US-Dollar und importierten rund 3,27 Billionen US-Dollar. Auf den ersten Blick deutet dies auf ein Handelsdefizit von etwa 1 Billion US-Dollar hin. Die digitale Wirtschaft ist jedoch anders. Jedes Mal, wenn jemand im Ausland einen Film auf Netflix streamt oder eine Anzeige auf Facebook schaltet, exportieren die Vereinigten Staaten effektiv ihre digitalen Dienstleistungen. „Wir schätzen, dass die USA einen Handelsüberschuss von mindestens 600 Milliarden US-Dollar bei digitalen Produkten verzeichnen
Die US-Exporte im Bereich digitale Werbung und Cloud Computing beliefen sich auf etwa 260 Milliarden US-Dollar bzw. 184 Milliarden US-Dollar. Hidalgo wies darauf hin, dass diese Zahlen sogar größer sind als die Exporte der USA von Roh- oder raffiniertem Erdöl, die seit langem als eines der wichtigsten Exportprodukte des Landes gelten.
Handelsvergeltung, jedoch nicht auf digitale Dienstleistungen beschränkt sein. Jason Miller, Assistenzprofessor an der Michigan State University, warnte davor, dass massive ausländische Gegenmaßnahmen wahrscheinlich sind. Das bedeutet, dass US-Exporte in Technologiebranchen wie Luft- und Raumfahrt, Maschinenbau, elektrische Geräte, Computer und elektronische Produkte sowie Energie erheblichen zollbasierten Vergeltungsmaßnahmen ausgesetzt sein könnten.
Könnte die große Tech-Branche tatsächlich vom Handelskrieg profitieren?
Der Handelskrieg hat auch Fragen darüber aufgeworfen, ob große Tech-Unternehmen letztlich von den aggressiven Taktiken der Regierung profitieren könnten. Während Wall Street in Panik gerät und Verbündete weltweit ihren Unmut äußern, wächst die Nachwirkung von Trumps Handelspolitik weiter.
Einige der reichsten Unternehmen der Welt könnten Gewinne verzeichnen, wenn es Trump gelingt, bessere Konditionen auszuhandeln. Themen, die vom Verkauf von TikTok über Steuern auf digitale Dienstleistungen bis hin zu Europas Kartellverfahren gegen Silicon-Valley-Giganten reichen, sind nun Teil des breiteren Handelsstreits geworden.
Doch die Frage bleibt bestehen: Was genau will Trump im Austausch für die Aufhebung dieser Zölle?
Michael Froman, Präsident des Council on Foreign Relations, behandelte das Thema im POLITICO Tech Podcast. „Hebelwirkung ist nur dann gut, wenn man sie auch nutzt"," sagte Froman und betonte, dass die Regierung klar darlegen muss, was sie von anderen Nationen als Gegenleistung erwartet." :"2","Hier erfahren Sie, was die Billionenschwere Zollmauer für die großen Tech-Unternehmen bedeutet - Cryptopolitan" :"3","Hier erfahren Sie, was die Billionenschwere Zollmauer für die großen Tech-Unternehmen bedeutet" :"4","Trumps neue Zölle könnten US-Unternehmen bis zu 2 Milliarden Dollar pro Tag kosten und eine 1 Billion Dollar schwere Handelsmauer bilden." :"5","Große Tech-Unternehmen sehen sich trotz eines Handelsüberschusses von 705 Milliarden Dollar im digitalen Dienstleistungssektor Risiken globaler Vergeltungsmaßnahmen ausgesetzt." :"6","Die Unsicherheit wächst, da die Trump-Regierung Forderungen zur Beendigung oder Reduzierung der Zölle noch nicht klar dargelegt hat." :"7","Präsident Donald Trumps neue Zölle haben laut Handelsexperten eine fast 1 Billion Dollar schwere „Handelsmauer" :"8","Zollpolitik" :9,"um die US-Wirtschaft errichtet. Basierend auf Schätzungen der in 2024 gezahlten Zollkosten könnten große US-Tech-Unternehmen mit täglichen Kosten zwischen 1 und 2 Milliarden Dollar rechnen." :10,"tariff policy" :11,"Tarifpolitik" :12,"tariff policy" :13,"Tarifpolitik" :14,"tariff policy" :15,"Tarifpolitik" :16,"tariff policy" :17,"Tarifpolitik" :18,"tariff policy" :19,"Tarifpolitik" :20,"tariff policy" :21,"Tarifpolitik" :22,"tariff policy" :23,"Tarifpolitik" :24,"tariff policy" :25,"Tarifpolitik" :26,"tariff policy" :27,"Tarifpolitik" :28,"tariff policy" :29,"Tarifpolitik" :30,"tariff policy" :31,"Tarifpolitik" :32,"tariff policy" :33,"Tarifpolitik" :34,"tariff policy" :35,"Tarifpolitik" :36,"tariff policy" :37,"Tarifpolitik" :38,"tariff policy" :39,"Tarifpolitik" :40,"tariff policy" :41,"Tarifpolitik" :42,"tariff policy" :43,"Tarifpolitik" :44,"tariff policy" :45,"Tarifpolitik" :46,"tariff policy" :47,"Tarifpolitik" :48,"tariff policy" :49,"Tarifpolitik" :50,"tariff policy" :51,"Tarifpolitik" :52,"tariff policy" :53,"Tarifpolitik" :54,"tariff policy" :55,"Tarifpolitik" :56,"tariff policy" :57,"Tarifpolitik" :58,"tariff policy" :59,"Tarifpolitik" :60,"tariff policy" :61,"Tarifpolitik" :62,"tariff policy" :63,"Tarifpolitik" :64,"tariff policy" :65,"Tarifpolitik" :66,"tariff policy" :67,"Tarifpolitik" :68,"tariff policy" :69,"Tarifpolitik" :70,"tariff policy" :71,"Tarifpolitik" :72,"tariff policy" :73,"Tarifpolitik" :74,"tariff policy" :75,"Tarifpolitik" :76,"tariff policy" :77,"Tarifpolitik" :78,"tariff policy" :79,"Tarifpolitik" :80,"tariff policy" :81,"Tarifpolitik" :82,"tariff policy" :83,"Tarifpolitik" :84,"tariff policy" :85,"Tarifpolitik" :86,"tariff policy" :87,"Tarifpolitik" :88,"tariff policy" :89,"Tarifpolitik" :90,"tariff policy" :91,"Tarifpolitik" :92,"tariff policy" :93,"Tarifpolitik" :94,"tariff policy" :95,"Tarifpolitik" :96,"tariff policy" :97,"Tarifpolitik" :98,"tariff policy" :99,"Tarifpolitik" :100,"tariff policy" :101,"Tarifpolitik" :102,"tariff policy" :103,"Tarifpolitik" :104,"tariff policy" :105,"Tarifpolitik" :106,"tariff policy" :107,"Tarifpolitik" :108,"tariff policy" :109,"Tarifpolitik" :110,"tariff policy" :111,"Tarifpolitik" :112,"tariff policy" :113,"Tarifpolitik" :114,"tariff policy" :115,"Tarifpolitik" :116,"tariff policy" :117,"Tarifpolitik" :118,"tariff policy" :119,"Tarifpolitik" :120,"tariff policy" :121,"Tarifpolitik" :122,"tariff policy" :123,"Tarifpolitik" :124,"tariff policy" :125,"Tarifpolitik" :126,"tariff policy" :127,"Tarifpolitik" :128,"tariff policy" :129,"Tarifpolitik" :130,"tariff policy" :131,"Tarifpolitik" :132,"tariff policy" :133,"Tarifpolitik" :134,"tariff policy" :135,"Tarifpolitik" :136,"tariff policy" :137,"Tarifpolitik" :138,"tariff policy" :139,"Tarifpolitik" :140,"tariff policy" :141,"Tarifpolitik" :142,"tariff policy" :143,"Tarifpolitik" :144,"tariff policy" :145,"Tarifpolitik" :146,"tariff policy" :147,"Tarifpolitik" :148,"tariff policy" :149,"Tarifpolitik" :150,"tariff policy" :151,"Tarifpolitik" :152,"tariff policy" :153,"Tarifpolitik" :154,"tariff policy" :155,"Tarifpolitik" :156,"tariff policy" :157,"Tarifpolitik" :158,"tariff policy" :159,"Tarifpolitik" :160,"tariff policy" :161,"Tarifpolitik" :162,"tariff policy" :163,"Tarifpolitik" :164,"tariff policy" :165,"Tarifpolitik" :166,"tariff policy" :167,"Tarifpolitik" :168,"tariff policy" :169,"Tarifpolitik" :170,"tariff policy" :171,"Tarifpolitik" :172,"tariff policy" :173,"Tarifpolitik" :174,"tariff policy" :175,"Tarifpolitik" :176,"tariff policy" :177,"Tarifpolitik" :178,"tariff policy" :179,"Tarifpolitik" :180,"tariff policy" :181,"Tarifpolitik" :182,"tariff policy" :183,"Tarifpolitik" :184,"tariff policy" :185,"Tarifpolitik" :186,"tariff policy" :187,"Tarifpolitik" :188,"tariff policy" :189,"Tarifpolitik" :190,"tariff policy" :191,"Tarifpolitik" :192,"tariff policy" :193,"Tarifpolitik" :194,"tariff policy" :195,"Tarifpolitik" :196,"tariff policy" :197,"Tarifpolitik" :198,"tariff policy" :199,"Tarifpolitik" :200,"tariff policy" :201,"Tarifpolitik" :202,"tariff policy" :203,"Tarifpolitik" :204,"tariff policy" :205,"Tarifpolitik" :206,"tariff policy" :207,"Tarifpolitik" :208,"tariff policy" :209,"Tarifpolitik" :210,"tariff policy" :211,"Tarifpolitik" :212,"tariff policy" :213,"Tarifpolitik" :214,"tariff policy" :215,"Tarifpolitik" :216,"tariff policy" :217,"Tarifpolitik" :218,"tariff policy" :219,"Tarifpolitik" :220,"tariff policy" :221,"Tarifpolitik" :222,"tariff policy" :223,"Tarifpolitik" :224,"tariff policy" :225,"Tarifpolitik" :226,"tariff policy" :227,"Tarifpolitik" :228,"tariff policy" :229,"Tarifpolitik" :230,"tariff policy" :231,"Tarifpolitik" :232,"tariff policy" :233,"Tarifpolitik" :234,"tariff policy" :235,"Tarifpolitik" :236,"tariff policy" :237,"Tarifpolitik" :238,"tariff policy" :239,"Tarifpolitik" :240,"tariff policy" :241,"Tarifpolitik" :242,"tariff policy" :243,"Tarifpolitik" :244,"tariff policy" :245,"Tarifpolitik" :246,"tariff policy" :247,"Tarifpolitik" :248,"tariff policy" :249,"Tarifpolitik" :250,"tariff policy" :251,"Tarifpolitik" :252,"tariff policy" :253,"Tarifpolitik" :254,"tariff policy" :255,"Tarifpolitik" :256,"tariff policy" :257,"Tarifpolitik" :258,"tariff policy" :259,"Tarifpolitik" :260,"tariff policy" :261,"Tarifpolitik" :262,"tariff policy" :263,"Tarifpolitik" :264,"tariff policy" :265,"Tarifpolitik" :266,"tariff policy" :267,"Tarifpolitik" :268,"tariff policy" :269,"Tarifpolitik" :270,"tariff policy" :271,"Tarifpolitik" :272,"tariff policy" :273,"Tarifpolitik" :274,"tariff policy" :275,"Tarifpolitik" :276,"tariff policy" :277,"Tarifpolitik" :278,"tariff policy" :279,"Tarifpolitik" :280,"tariff policy" :281,"Tarifpolitik" :282,"tariff policy" :283,"Tarifpolitik" :284,"tariff policy" :285,"Tarifpolitik" :286,"tariff policy" :287,"Tarifpolitik" :288,"tariff policy" :289,"Tarifpolitik" :290,"tariff policy" :291,"Tarifpolitik" :292,"tariff policy" :293,"Tarifpolitik" :294,"tariff policy" :295,"Tarifpolitik" :296,"tariff policy" :297,"Tarifpolitik" :298,"tariff policy" :299,"Tarifpolitik" :300,"tariff policy" :301,"Tarifpolitik" :302,"tariff policy" :303,"Tarifpolitik" :304,"tariff policy" :305,"Tarifpolitik" :306,"tariff policy" :307,"Tarifpolitik" :308,"tariff policy" :309,"Tarifpolitik" :310,"tariff policy" :311,"Tarifpolitik" :312,"tariff policy" :313,"Tarifpolitik" :314,"tariff policy" :315,"Tarifpolitik" :316,"tariff policy" :317,"Tarifpolitik" :318,"tariff policy" :319,"Tarifpolitik" :320,"tariff policy" :321,"Tarifpolitik" :322,"tariff policy" :323,"Tarifpolitik" :324,"tariff policy" :325,"Tarifpolitik" :326,"tariff policy" :327,"Tarifpolitik" :328,"tariff policy" :329,"Tarifpolitik" :330,"tariff policy" :331,"Tarifpolitik" :332,"tariff policy" :333,"Tarifpolitik" :334,"tariff policy" :335,"Tarifpolitik" :336,"tariff policy" :337,"Tarifpolitik" :338,"tariff policy" :339,"Tarifpolitik" :340,"tariff policy" :341,"Tarifpolitik" :342,"tariff policy" :343,"Tarifpolitik" :344,"tariff policy" :345,"Tarifpolitik" :346,"tariff policy" :347,"Tarifpolitik" :348,"tariff policy" :349,"Tarifpolitik" :350,"tariff policy" :351,"Tarifpolitik" :352,"tariff policy" :353,"Tarifpolitik" :354,"tariff policy" :355,"Tarifpolitik" :356,"tariff policy" :357,"Tarifpolitik" :358,"tariff policy" :359,"Tarifpolitik" :360,"tariff policy" :361,"Tarifpolitik" :362,"tariff policy" :363,"Tarifpolitik" :364,"tariff policy" :365,"Tarifpolitik" :366,"tariff policy" :367,"Tarifpolitik" :368,"tariff policy" :369,"Tarifpolitik" :370,"tariff policy" :371,"Tarifpolitik" :372,"tariff policy" :373,"Tarifpolitik" :374,"tariff policy" :375,"Tarifpolitik" :376,"tariff policy" :377,"Tarifpolitik" :378,"tariff policy" :379,"Tarifpolitik" :380,"tariff policy" :381,"Tarifpolitik" :382,"tariff policy" :383,"Tarifpolitik" :384,"tariff policy
„Man muss den anderen Ländern und Märkten klar darlegen, was sie ändern oder tun müssen, um die Zölle zu senken bzw. abzuschaffen
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Shummas Humayun
Shummas ist eine ehemalige technische Content-Autorin und Forscherin.
