앤티로픽, 오픈AI의 정치 기구 견제를 위해 2000만 달러 투자

인공지능 기업들 간의 전투는 기술 세계를 넘어 미국 정치로 직접 뛰어들었습니다. Anthropic은 목요일 이번 중간선거 시즌에 2,000만 달러를 투입할 것이라고 발표했습니다.

이 자금은 주들이 AI 규칙을 작성할 권한을 유지하기를 원하는 새로 형성된 단체 Public First Action에 전달됩니다. 이는 Anthropic을 OpenAI의 정치 운영과 트럼프 백악관(전국적으로 AI 정책을 통제하기를 원함)과 충돌시키는 위치에 놓습니다.

“AI를 구축하는 기업들은 기술이 그들의 이익뿐만 아니라 공공의 이익을 위해 봉사하도록 보장하는 데 책임이 있습니다,”라고 Anthropic은 목요일 발표에서 말했습니다.

이 단체는 주들의 AI 기술에 대한 권한을 박탈하려는 노력에 반대하는 후보들을 지지합니다. 초기 수혜자 중 하나는 테네시 주지사 선거에 출마한 공화당 후보인 마샤 블랙번으로, 그녀는 주 입법부가 자체 AI 법률을 통과시키는 것을 막았을 연방 법안들에 반대했습니다.

Public First Action은 OpenAI 회장인 Greg Brockman과 기술 투자자 Marc Andreessen이 지지하는 대항 단체 Leading the Future에 비해 높은 확률을 마주하고 있습니다. 그 운영은 2025년 8월 출범 이후 1억 2,500만 달러를 모금했습니다. Andreessen의 벤처 기업 A16Z는 OpenAI에 지분을 보유하고 있어, 경쟁 AI 개발자들 간의 자금 싸움이 더욱 개인적인 것이 되었습니다.

트럼프의 12월 행정명령, 전투 격화

트럼프 대통령은 12월에 Anthropic이 보호하려는 주 법률에 직접적으로 위협이 되는 명령에 서명했습니다. 이 지시는 연방 기관들에게 최소한의 규칙으로 국가 AI 프레임워크를 구축한 다음, 이를 사용하여 더 엄격한 주 규제를 무력화하도록 지시합니다.

트럼프의 명령은 주 AI 법을 법원에서 도전하기 위해 특별히 설계된 법무부 태스크포스를 생성함으로써 더 나아가고 있습니다. 트럼프가 너무 엄격하다고 간주하는 규칙을 가진 주들은 연방 자금 지원을 잃을 수 있습니다. 그의 AI 고문인 데이비드 삭스는 이미 콜로라도주의 법을 책에 있는 것 중 '아마도 가장 과도한' 것으로 지목했습니다.

여러 주에서 2026년에 발효되거나 입법부를 통과 중인 규정이 있습니다. 콜로라도주는 압력을 받으면서도 AI 법안을 2026년 6월 30일까지 연기했지만, 이 법은 여전히 '고위험' AI 시스템을 구축하는 기업들에게 알고리즘에서 차별을 방지하도록 요구할 것입니다. 캘리포니아주는 2025년에 7개의 AI 법안을 통과시켰으며, 그중 프론티어 AI 투명성 법안은 2026년 1월 1일에 시작됩니다. 텍사스는 책임감 있는 AI 거버넌스 법안을 통해 특정 목적을 위한 AI 사용을 금지했습니다.

크립토폴리탄은 이전에 앤티로픽이 지난해 600억 달러의 가치 평가로 20억 달러를 조달했으며, 이어 마이크로소프트와 엔비디아로부터 150억 달러의 대규모 투자를 받아 가치가 약 3500억 달러로 상승했다고 보도했다. 이제 그 투자자들은 AI 규제 방식에 따라 수십억 달러를 걸고 있다.

깊은 이념적 분열이 지출 전쟁을 주도

회사의 목요일 블로그 게시물은 OpenAI를 직접 언급하지 않고 간접적으로 비판하며, AI를 더 안전하게 만들기 위한 노력에 반대하는 정치 조직으로 '방대한 자원'이 유입되었다고 경고했습니다.

 Public First Action이 지지하는 후보들이 충분한 의석을 확보하면 연방 우선 적용 법안을 의회에서 막을 수 있습니다. 그러면 주별 접근 방식이 적어도 일시적으로 살아남을 것입니다.

Anthropic과 OpenAI 간의 경쟁은 자금 수준을 훨씬 뛰어넘습니다. Dario와 Daniela Amodei 형제가 안전 우려로 OpenAI를 떠난 후 설립된 Anthropic은 AI 기술을 덜 위험하게 만드는 것에 전체 정체성을 구축했습니다. OpenAI와 그 지지자들은 혁신이 더 빠르게 진행될 수 있도록 가벼운 규칙을 선호합니다.

그런 철학적 격차는 이제 선거 기부금과 로비 활동에서 나타납니다. OpenAI는 올해 초 주 AI 규제를 차단하는 대가로 정부에 자체 모델에 대한 접근을 요청했습니다. 이 회사는 파편화된 주 법률이 미국의 AI 리더십을 훼손할 것이라고 주장했습니다.

하지만 확률은 어렵게 보입니다. Leading the Future의 6대 1 자금 우위는 OpenAI 측이 광고, 직원 및 현장 운영에 더 많은 돈을 쓸 수 있게 해줍니다. 트럼프의 행정 명령은 또한 의회의 기다림 없이 주 법을 즉시 도전할 수 있는 연방 기관에 도구를 제공합니다.

이 싸움은 AI가 얼마나 많은 감독을 받아야 하는지에 대한 실리콘 밸리의 더 깊은 분열을 드러냅니다. 안전 이견으로 인해 떠난 전직 OpenAI 직원들이 설립한 Anthropic과 같은 기업은 일반적으로 AI가 해를 끼치는 것을 방지하기 위해 더 강력한 규칙을 선호합니다. OpenAI와 그 지지자들은 혁신이 더 빠르게 진행될 수 있도록 가벼운 규제를 선호합니다.

AI 법안을 통과시킨 주의 유권자들은 이번 가을에 투표할 때 선호하는 비전을 선택하게 됩니다. 그들의 결정은 AI 개발이 주 규칙의 패치워크 아래에서 이루어질지 아니면 제한이 적은 균일한 연방 시스템 아래에서 이루어질지를 결정할 수 있습니다.