- Anthropicは、連邦政府による州レベルのAI規制阻止策に反対する候補者を支援し、OpenAIの1億2,500万ドルという巨額の資金力に直接挑戦しています。
- ホワイトハウスは司法省に特別タスクフォースを設置させ、AI関連法をめぐる州に対する訴訟を起こす方針を示し、連邦補助金の削減も示唆しています。
- コロラド州、カリフォルニア州、テキサス州では2026年にAI規制が施行されます。
人工知能企業間の戦いは、テクノロジーの世界からアメリカの政治の最前線へと飛び火した。Anthropicは木曜日、今度の中間選挙シーズンに2000万ドルを投じると発表した。
この資金は、州がAIルールを策定する権限を保持することを求める新設団体「Public First Action」に提供される。これにより、AnthropicはOpenAIの政治活動と、連邦政府が全国的なAI政策を掌握しようとするトランプ政権と衝突する立場にある。
「AIを構築する企業は、技術が自らの利益だけでなく公共の利益に奉仕することを確実にする責任があります」と、Anthropicは木曜日の発表で述べました。
この団体は、州のAI技術に関する権限を剥奪する動きに反対する候補者を支援している。初期の受益者の一人は、連邦法案が州議会の独自のAI法制定を妨げることに反対してきたテネシー州知事選の共和党候補マーシャ・ブラックバーン氏だ。
Public First Actionは、OpenAIの会長グレッグ・ブロックマン氏とテック投資家マーク・アンドリーセン氏が支援する対抗団体「Leading the Future」に対して厳しい戦いを強いられる。この団体は2025年8月の設立以来1億2500万ドルを集めている。アンドリーセンのベンチャーキャピタルA16ZはOpenAIに出資しており、競合するAI開発者間の資金戦いはより個人的な色彩を帯びている。
トランプ氏の12月の大統領令が戦いをエスカレートさせる
トランプ大統領は12月、Anthropicが保護しようとする州法に直接脅威を与える大統領令に署名した。この指示は、連邦機関に対し、最小限のルールで構成される全国的なAIフレームワークを構築し、それを用いてより厳格な州規制を無効化するよう命じている。
トランプ氏の令はさらに進んで、州のAI法を法廷で争うことを目的とした司法省タスクフォースを作成した。トランプ氏が厳しすぎると見なす規制を持つ州は、連邦資金の喪失を余儀なくされる可能性がある。AIアドバイザーのデヴィッド・サックス氏はすでにコロラド州の法律を「おそらく最も過剰なもの」と特定した。
複数の州で、2026年に規制が発効するか、立法府を通過中である。コロラド州は圧力を受けてAI法を2026年6月30日まで延期したが、同法は依然として「高リスク」AIシステムを構築する企業に対し、アルゴリズムにおける差別の防止を求めている。カリフォルニア州は2025年に7つのAI法を可決し、そのうち「フロンティアAIの透明性に関する法」は2026年1月1日に施行される。テキサス州は「責任あるAIガバナンス法」を通じて、特定の目的でのAI利用を禁止した。
深いイデオロギーの分裂が支出戦争を駆動する
木曜日の同社のブログ投稿は、OpenAIを直接名指しせずに間接的に批判し、「広大な資源が、AIをより安全にする取り組みに反対する政治組織に流れ込んでいる」と警告した。
Public First Actionが支援する候補者が十分な議席を獲得すれば、連邦政府の優先適用法案を議会で阻止できる可能性がある。これにより、州ごとのアプローチが少なくとも一時的には存続する。
AnthropicとOpenAIのライバル関係は、資金レベルを超えてはるかに深い。OpenAIを去った際、安全性への懸念から同社を離れた兄弟、ダリオ・アモデイとダニエラ・アモデイによって設立されたAnthropicは、AI技術をよりリスクの低いものにするというアイデンティティを全体として構築してきた。OpenAIとその支援者は、イノベーションをより迅速に進めるための緩やかな規制を好む。
その哲学的な隔たりは、今や政治献金やロビー活動の形で表れている。OpenAIは今年初頭、連邦政府が自社のモデルにアクセスする見返りに、州レベルのAI規制を阻止するようトランプ氏に要請した。同社は、州ごとにバラバラな法律が米国のAIリーダーシップを損なうと主張している。
しかし、状況は厳しい。Leading the Futureの6倍の資金優位性は、OpenAI側が広告、スタッフ、現地活動に費やす資金の多さを意味する。また、トランプ大統領の令は、連邦機関に対し、議会の承認を待たずに直ちに州法を争うための手段を与えている。
この論争は、AIにどの程度の規制を課すべきかという点で、シリコンバレーに深い亀裂が生じていることを浮き彫りにしました。元OpenAIの社員が安全性を巡る意見の相違から同社を離れ、Anthropicを設立した企業は、AIによる危害を防ぐためのより強力なルールを一般的に支持しています。一方、OpenAIとその支持者たちは、革新をより迅速に進められるよう、より緩やかな規制を好んでいます。
AI関連法を可決した州の有権者は、今秋の投票で、どちらのビジョンを優先するかを事実上選択することになります。彼らの決定は、AIの開発が各州のルールが混在する状態で行われるのか、それとも制限の少ない統一された連邦システムの下で行われるのかを決定する可能性があります。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
ヌール・バズミ
Noor Bazmi氏はメディア研究の学位を取得し、Cryptopolitanニュースチームの一員として活動しています。ブロックチェーン、暗号資産、人工知能、ビッグテック、EV市場、世界経済、政府政策の変化に関するニュースをカバーしています。現在はマーケティングの勉強を進め、グローバルな聴衆との接点を広げています。
