- インフルエンサーの開示不足がETFの信頼性を損ない、SECの審査を招いている。
- Van Eckは、ETF理事会の承認プロセスにおいて重要な手数料構造の開示を怠った。
- 透明性の欠如は、金融業界における厳格な開示基準の必要性を浮き彫りにしている。
米国証券取引委員会（SEC）は、登録投資アドバイザーのヴァン・エック・アソシエーツ・コーポレーションに対し、175万ドルの民事罰金を科しました。この罰金は、ヴァン・エックが新しい上場投資信託（ETF）の立ち上げにおいて、ソーシャルメディアインフルエンサーの関与を開示しなかったという疑念に起因するものです。
ヴァン・エックによるインフルエンサーの役割の開示漏れ
ヴァン・エック・アソシエーツは、ソーシャルメディアやその他のデータソースから得られたポジティブな洞察に基づいたインデックスを追跡することを目指した「ヴァンエック・ソーシャル・センチメントETF」を公開しました。このETFの革新的な前提にもかかわらず、ヴァン・エックは、ファンドの立ち上げに合わせてインデックスのプロモーションに著名なソーシャルメディアインフルエンサーが参加する意図を開示しませんでした。
SECの命令によると、インデックス・プロバイダーはインフルエンサーのサービスを採用し、インデックスの認知度を高める計画を立てていました。インフルエンサーへの報酬構造はETFの規模に連動しており、インデックス・プロバイダーはファンドが拡大するにつれて管理手数料のより大きな割合を受け取る予定でした。
重要なのは、ヴァン・エック・アソシエーツが、ファンドの立ち上げおよび管理手数料の承認プロセスにおいて、インフルエンサーの関与および手数料取り決めに関するこれらの関連詳細を、ETFの理事会から省略していたことです。
規制当局の対応と認識
アンドリュー・ディーン、資産運用ユニットの共同チーフは、助言契約に影響を与える事項、特に正確な開示の重要性を強調しました。彼は、ヴァン・エック・アソシエーツの過失が、助言契約にとって重要な局面において、理事会が状況を十分に評価する能力を妨げたことを指摘しました。
ヴァン・エック・アソシエーツはその後、SECの命令に同意し、投資会社法および投資アドバイザー法の違反を認めました。和解の一環として、同社は差止命令、非難、および175万ドルの民事罰金の支払いに同意しました。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
免責事項： ここに提供される情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.comは、このページに記載された情報に基づいて行われた投資について一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格のある専門家への相談を強く推奨します。
エママン・オムワンダ
エマニュエル・オムワンダの専門分野は暗号資産市場であり、ファンダメンタル分析とテクニカル分析の両方にわたります。Cryptopolitanに参加する以前は、CoinEdition、The Crypto Basic、CryptoNews Flash、DroomDroomなどのさまざまな暗号資産メディアサイトで活動していました。ケニアのケンヤッタ大学から数学およびコンピュータサイエンスの理学士（BSc.）を取得し、現在はコミュニケーション・メディア研究の文学士取得に向けて最終学年を修了中です。
