連邦準備制度はトランプによく似ている。無知で、無謀で、自らが引き起こす損害に気づいていないのだ。

連邦準備制度理事会（FRB）は、この国で最も危険な経済的不確定要素と化してしまった。まるで全てを知り尽くしているかのような振る舞いをし、ガードレールを突き破り、まるで気にも留めないかのように被害を無視する。.

トランプ大統領と同じように、中央銀行は次から次へと危機に飛び込み、自らの汚点を片付けることを拒否し、説明責任を一切負うことなく権力を拡大し続けている。そして今、トランプ大統領が再び大統領に就任した今、この中央銀行の混乱の軌跡はこれまで以上に重要になっている。.

を務め、現在はフーバー研究所研究員であるケビン・ウォーシュ氏は、 連邦準備制度 4月25日、G30と国際通貨基金に対する演説ですべてを明らかにした。

ウォーシュ氏は、FRBは完全に道を見失っていると述べた。「FRBは、狭義の中央銀行というよりも、むしろ政府の多目的機関として行動してきた」と述べ、FRBがその中核的な使命から逸脱し、経済を翻弄していると非難した。.

FRBは支出を刺激し、物価安定を破壊している

ケビン氏は、連邦準備制度理事会（FRB）がパンデミック後に急増した無謀な支出を助長したと述べた。彼は と語った。そしてFRBは確かに役に立った。危機時には政府支出を支援したが、景気回復期には沈黙を守ったのだ。

経済が再び活況を呈し始めた時、FRBは警戒を促すどころか、資金の流れをそのまま続けた。「FRBが一線を越える選択をするなら、現実とレトリックの両面で均衡が保たれるべきだ」とウォーシュ氏は述べた。しかし、実際にはそうではなかった。.

2008年以降、中央銀行は連邦債務の最大の買い手にもなりました。ケビン氏によると、講演時点で中央銀行のバランスシートは1兆ドル未満から7兆ドルに増加しました。これは、国債と住宅ローン担保証券の購入コストです。.

そして、議会は金利を気にすることなく支出を続けるための口実を得た。これは、ウォーシュ氏が2008年の金融危機の際に創設に尽力した量的緩和（QE）の結果である。「私は当時も今も、この危機時の革新をtron支持してきた」と彼は述べた。しかし、危機が去った後も、FRBは政策金利の引き下げを拒否した。.

2010年までに経済成長は回復し、市場は安定しました。ウォーシュ氏は、連邦準備制度理事会（FRB）による新たな債務買い入れ策であるQE2に反対すると述べました。彼は、QE2が FRBを 政治に巻き込むと警告しました。そして、QE2の発表後まもなく辞任しました。

今やQEは単なる一時的な緊急措置ではなく、FRBの日常業務に組み込まれています。そして議会もそれに慣れてしまっています。.

連邦準備制度理事会は政治に介入し、職務を放棄し、監視を要求しない

混乱は支出だけにとどまらなかった。ケビン氏はまた、連邦準備制度理事会（FRB）が本来対処できない政治問題に突っ込んだと指摘した。「FRBには政治的判断を下す専門知識も権限もない」と彼は述べた。.

2020年、FRBは金融システムのグリーン化を目指す中央銀行・監督当局ネットワーク（NBCs）に加盟し、気候変動対策に「積極的」かつ「リーダー」であると表明した。しかし、2025年1月、新たな政治情勢を受け、FRBはこのグループから脱退した。.

「もし実際に違いがないのであれば、新しい文言は単なる政治的な同意に過ぎないのでしょうか？」とウォーシュ氏は問いかけた。「新しい defiが異なるのであれば、議会が発言権を持つべきではないでしょうか？」

いずれにせよ、その代償はFRBが支援していると主張していたまさにその層に降りかかった。インフレは底値圏で最も大きな打撃を与えた。一方、FRBはあらゆることを何の影響もなく行えるふりをし続けた。ケビン氏は、FRBはその職務の中で最も基本的な任務を果たせなかったと述べた。「FRBはファンダメンタルズに頓挫し、インフレは急上昇した」

彼は聴衆に対し、40年間、人々はインフレを心配していなかったと指摘した。しかし今、インフレは再び一面トップのニュースとなっている。「物価安定はFRBの陰謀の鎧だった」と彼は述べた。インフレが爆発すると、その鎧は消え去った。残ったのは、自ら壊したものを修復できない、無防備で巨大なFRBの体制だった。.

ケビン氏はまた、FRBが決定に疑問を呈するたびに「独立性」を叫ぶ習慣を厳しく批判した。「独立性はそれ自体が政策目標ではない」と彼は述べた。重要なのは、FRBが実際に成果を上げているかどうかだけだ。.

FRBが 財務省の 領域に踏み込んだり、社会問題で特定の立場を取ったりすると、自らの立場は弱まります。そして、政治家の介入を招き、実際に政治家は介入するでしょう。