ルビオ氏、米国外交官にEUのテクノロジー関連法に反対するロビー活動を命じる

マルコ・ルビオ米国務長官は、欧州連合（EU）のデジタルサービス法（DSA）が言論の自由を制限し、米国のハイテク企業を不当に標的にしていると主張し、欧州各地の外交官にDSAに反対するロビー活動を行うよう指示した。.

よるとmatic が入手した外交電報 ロイター、ルビオ氏は、米国大使館に対し、欧州当局と交渉し、この画期的な法律の改正を推進するよう命じる8月4日付の指令に署名した。

ルビオ氏は法律の改正や廃止を求める運動を望んでいる

DSAは、EUによるデジタルプラットフォーム規制の一環として今年初めに施行されました。この法律は、大手テクノロジー企業に対し、ヘイトスピーチ、誤情報、児童虐待コンテンツなどを含む違法オンラインコンテンツへの対策強化を義務付けています。.

しかし、ワシントンはこれらの規則が行き過ぎだと見ている。「行動要請」と称されるこの電報は、DSAが表現に「不当な」制限を課し、米国企業に過度のコンプライアンス費用を負担させていると述べている。.

外交官らは、EU加盟27カ国全体でDSAまたは関連法の「廃止および/または改正」を求めてロビー活動を行うよう指示された。.

指令では「ポストはホスト政府とその他の利害関係者の支持を構築する努力に重点を置くべきである」と述べ、提案される論点も提供されると付け加えた。.

また、同委員会は特使に対し、「検閲」と呼ばれる行為のdentを tracよう強く求めた。検閲とは、保護された表現を抑圧するための国家または企業のあらゆる行為と defiされる。例としては、米国市民または企業が関与する逮捕、訴訟、オンラインアカウントの停止などが挙げられた。.

米国務省はコメントを控えた。EUの技術担当委員ヘンナ・ヴィルクネン氏の事務所もコメント要請に直ちには応じなかった。.

ワシントンにとって重要な懸念事項は、DSA（民主社会主義者）による defi「違法コンテンツ。米国は、政治的および宗教的な言論を保護するために、その定義を狭めることを求めて defi。

当局者らはまた、EUに対し、違反に対する罰金を縮小し、問題のmatic コンテンツをプラットフォームに直接報告する権限を持つ団体「信頼できる報告者」の活用を再考するよう求めている。.

彼らはまた、DSAに基づいて設立された枠組みである「偽情報に関する実践規範」を撤回することを提案している。この規範は米国が、この規範が過度に制限的なコンテンツ管理を可能にしていると主張している。.

3月に、米国連邦通信委員会の委員長は、DSAはアメリカの憲法修正第1条の伝統に反すると述べた。.

Ｊ・Ｄ・ヴァンス副dent 以前、ＥＵがドイツのＡｆＤを含む右派政党の言論を抑圧していると非難しており、その発言は欧州指導者から厳しい批判を浴びた。.

アメリカのハイテク企業はワシントンの立場を支持

米国の主要プラットフォームも懸念を表明している。Facebook Metaは、これらの規則が検閲に変わる危険性があると警告している。X（旧Twitter）のオーナーであるイーロン・マスク氏も、EUのコンテンツモデレーション政策に反対している。

など、他の米国の巨大テクノロジー企業は Alphabet比較的沈黙を守っているが、DSAの厳しい要件の影響を受けると広く見られている。

トランプdent は、オンライン上の言論の自由を主要な課題として取り上げ、バイデン前政権が検閲を奨励したと非難している。昨年、注目を集めた判決で、米国最高裁判所は、バイデン政権がプラットフォームに対しワクチンや選挙に関する誤情報を制限するよう求めたことは、言論の自由の保護を侵害していないと判断した。.

現在、トランプ政権下でルビオ氏はより強硬な姿勢を取っている。5月には、ネット上でアメリカ人を「検閲」する外国当局者へのビザ発給禁止を提案し、米国企業を標的とする規制当局には制裁が科される可能性を示唆した。.

米国の反対にもかかわらず、EUはDSAは米国企業を対象としたものではないと主張している。.

「この法律は変更されません。DMA（特定地域協定）とDSA（特定地域協定）は米国との貿易交渉の議題には上がっていません」と、欧州委員会のトーマス・レニエ報道官は今年初めに述べた。.

欧州当局は、デジタル空間における安全性と透明性を確保し、技術プラットフォームに責任を負わせるためにはこれらの規則が必要だと主張している。.

ワシントンのmatic 圧力がEU加盟国に影響を及ぼすかどうかは依然として不透明だ。しかし、今回の動きは、オンライン世界の統治をめぐる、大西洋を越えた稀有な公の衝突を象徴するものであり、今後何年にもわたる世界のテクノロジー規制のあり方を左右する可能性がある。.