リップルとの和解は規制の隙間を生む可能性、米国SEC委員が警告

米国SEC委員のキャロライン・クレンショー氏は5月8日、同委員会とリップルとの和解が規制の隙間を生む可能性があると示唆した。彼女は、この和解が裁判所で同委員会の弁護士たちの信頼性を全体的に損なう一連の却下に加わったと付け加えた。彼らは今日、数ヶ月前にとった立場とは逆の法的立場を取るよう求められている。

米国SECのクレンショー 委員会は、リップルとの和解、ならびに暗号資産執行プログラムの計画的な解体が、投資一般に対して「甚だしい迷惑」をもたらし、米国証券法を解釈する裁判所の役割を弱める「規制の空白」を生む可能性が高いと主張した。彼女は、この和解を支持できないと指摘した。

クレンショー氏は、SECも リップル 地区裁判所の簡易判決 ruling の一部を無効化または変更しないことを定めた合意が、裁判所の命令を弱め、民事罰則 ruling および裁判所が課した差止命令も「破壊」したと指摘した。彼女は、リップルが裁判所の命令に公然と反し、登録されていないXRPトークンを機関投資家に売却した場合、委員会は全く何もできないと指摘し、裁判所がこの件で費やした何百時間もの時間を無意味なものにすると述べた。

クレンショー氏、米国SECのリップルとの和解が規制の隙間を生む可能性を指摘 

SECのクレンショー、リップルとの和解を非難し、「規制の空白」を警告 #ノルケ #NOQ #ビットコイン #ETH #AI #ブロックチェーン #ブロックチェーン #法 #政策 #規制 #暗号資産

— ノルケ-NOQ (@NorqueNoq) 5月9日、2025

クレンショー氏は、提案されたSEC-リップル和解を非難し、規制の空白を生むことで投資家保護を害し、暗号資産規制を弱める可能性があると警告した。委員会とリップルは、差止命令を解消し、エスクローからリップルに約7500万ドルを返還することを含む和解を提出した。

委員はまた、この和解が事実の明確かつ正直な適用を法律に反させることで、米国SECおよびその執行プログラムを弱めたと主張した。これは、あらゆる効果的な法執行プログラムの基盤である。彼女は、暗号資産タスクフォースが将来暗号資産証券の登録規則を書き直したとしても、それがリップルがそれらを違反した時点での規則を何らかの形で変更するものではないと付け加えた。

「私たちは今日、すでに勝ち取った投資家保護を消去する薄められた和解を受け入れ、実現するかどうか数年かかるかもしれない存在しない枠組みに基づいている…これは終焉の見えない規制の空白を生み出す。」

–Caroline Crenshaw, 米国SEC委員

クレンショー氏は、リップルが過ちを認めず、行動を大幅に変更せずに運営を続けることを許可することで、米国SECは規制上の立場を弱め、長期的には投資家に害を及ぼす可能性のある先例を設定したと主張した。

ピアース氏、和解の条件について疑念を示す 

米国SEC委員のヘスター・ピアース氏（クリプト・ママ）も、和解の条件について懐疑的な見解を示し、SECのリップルに対する措置が暗号資産市場に不確実性をもたらし、業界全体に広範な影響を及ぼす可能性があると主張した。彼女は特に、同委員会の暗号資産規制へのアプローチが「革新を阻害」し、プロジェクトを海外に追いやることに懸念を示した。

ピアース氏は、暗号資産市場の規制に関して米国SECからのより透明性を求めた。彼女は、この分野で運営する企業が規制を遵守し、高額な法的紛争を避けるために明確なガイドラインが不可欠であると述べた。 

ピアース氏の提案された和解に対する批判は、同機関内での暗号資産およびブロックチェーン技術へのアプローチに関する継続的な議論を浮き彫りにした。 米国 SEC同委員会のリップルに対する執行行動は、同機関が他のデジタル資産をどのように規制するかについての先例を設定する可能性があるため、暗号資産コミュニティによって注視されていた。