Caroline Crenshaw, commissaire de la SEC, a suggéré le 8 mai que l'accord conclu entre l'agence et Ripple pourrait créer un vide juridique. Elle a ajouté que cet accord s'inscrivait dans une série de rejets qui, collectivement, ont nui à la crédibilité des avocats de l'agence devant les tribunaux, ces derniers étant contraints d'adopter des positions juridiques contraires à celles qu'ils avaient défendues quelques mois auparavant.
La secrétaire générale de la SEC, Sarah Crenshaw, a soutenu que l'accord conclu par l'agence avec Ripple , ainsi que matic de son programme de contrôle des cryptomonnaies, portaient un préjudice considérable aux investisseurs et risquaient de créer un vide réglementaire compromettant le rôle des tribunaux dans l'interprétation du droit boursier américain. Elle a précisé qu'elle ne pouvait cautionner cet accord.
Crenshaw a déclaré que l'accord, stipulant que ni la SEC ni Ripple ne chercheraient à annuler ou à modifier la décision de jugement sommaire du tribunal de district, sapait l'ordonnance du tribunal et « anéantissait » la sanction civile ainsi que l'injonction prononcée par le tribunal. Elle a souligné que la Commission serait totalement impuissante si Ripple décidait de vendre XRP à des investisseurs institutionnels – en defi de l'ordonnance du tribunal –, rendant ainsi vaines les centaines d'heures consacrées par le tribunal à cette affaire.
Crenshaw affirme que l'accord conclu entre la SEC américaine et Ripple pourrait créer une lacune réglementaire
Crenshaw, de la SEC, critique vivement Bitcoin Ripple et met en garde contre un « vide réglementaire » #Norque #NOQ #Bitcoin #ETH #IA #Blockchain #Droit #Politiques # Réglementation #Crypto
– NORQUE-NOQ (@NorqueNoq) 9 mai 2025
Crenshaw a critiqué le projet d'accord entre la SECRipple , avertissant qu'il pourrait nuire à la protection des investisseurs et affaiblir la réglementation des cryptomonnaies en créant un vide juridique. La Commission et Ripple ont soumis un accord prévoyant la levée d'une injonction et la restitution à Ripple d'environ 75 millions de dollars placés sous séquestre.
La commissaire a également affirmé que l'accord portait atteinte à la SEC et à son programme de contrôle, car il pervertissait l'application claire et honnête des faits à la loi – un principe fondamental de tout programme de contrôle efficace. Elle a ajouté que même si le groupe de travail sur les cryptomonnaies venait à modifier les règles d'enregistrement des titres numériques, cela ne changerait en rien les règles en vigueur au moment où Ripple les a enfreintes.
« Nous acceptons aujourd’hui un accord au rabais qui annule les protections des investisseurs que nous avons déjà obtenues, sur la base d’un cadre inexistant qui pourrait ne jamais voir le jour, potentiellement dans des années… Cela crée un vide réglementaire sans perspective de fin. »
– Caroline Crenshaw , commissaire à la SEC américaine
Crenshaw a fait valoir qu'en permettant Ripple de continuer à opérer sans admettre ses torts ni modifier sensiblement son comportement, la SEC américaine a peut-être créé undent qui a affaibli sa position réglementaire et pourrait, à terme, nuire aux investisseurs.
Pierce exprime des doutes quant aux termes de l'accord
Hester Peirce, commissaire de la SEC (surnommée « Crypto Mom »), a également exprimé son scepticisme quant aux termes de l'accord, affirmant que les actions de la SEC contre Ripple avaient semé l'incertitude sur le marché des cryptomonnaies et pourraient avoir des répercussions importantes sur l'ensemble du secteur. Elle s'inquiétait particulièrement du fait que l'approche de l'agence en matière de réglementation des cryptomonnaies « étouffait l'innovation » et poussait les projets à délocaliser.
Peirce a plaidé pour une plus grande transparence de la part de la SEC américaine concernant la réglementation du marché des cryptomonnaies. Elle a affirmé que des directives claires étaient essentielles pour que les entreprises opérant dans ce secteur puissent se conformer à la réglementation et éviter des batailles juridiques coûteuses.
Les critiques de Peirce concernant l'accord proposé ont mis en lumière le débat qui agite encore l'agence quant à la manière d'aborder les cryptomonnaies et la technologie blockchain. Les mesures coercitives prises par SEC américaine Ripple étaient suivies de près par la communauté crypto, car elles pourraient créer un précédent dent à la façon dont l'agence réglementera les autres actifs numériques.
