予測市場は過去の過ちから学ぼうとしないのか？

イランのミサイル発射を報じた後、軍事ジャーナリストは、彼の記事が賭け人にとっての報酬獲得を妨げたため、死亡脅迫を受けた。

予測市場とその政治的混乱、戦争、死をギャンブルの機会に変える役割の増大はその発生により浮上した。

イスラエル・タイムズ紙の軍事記者エマニュエル・ファビアンは、3月10日にベイト・シェメシュの町付近に着弾したイランの弾道ミサイルについての記事を書いた後、ハラスメントキャンペーンの中心に立たされた。

Polymarketプラットフォームの賭け人は、イランがそのような攻撃を行うかどうかにかける資金を投じていた。

Polymarketのルールでは、迎撃されたミサイルは支払い対象のイベントとしてカウントされない。

ニュース報道が賭けの争点となる時

この区別がファビアンを標的にした。複数の人物が、彼の記事を修正してミサイルが迎撃されたと記すよう要求するメッセージを送ってきた。

One message warned him: “If you do not correct this… you are bringing upon yourself damage you have never imagined you would suffer.” Other messages contained information about where he lives and details about his family. One person tried to bribe him.

イスラエルの周辺情勢はそこで終わらない。Polymarket上の単一アカウント「dududududu22」は、ベンジャミン・ネタニヤフ首相が今月末までに失職するという賭けに15万1000ドルを賭けている。

その賭けが的中すれば、そのポジションは3.8百万ドルの価値を持つことになる。

ネタニヤフ氏は最近、彼の死に関するイランの陰謀説に対処し、退けるためにオンラインで動画を投稿した。この動画はAI生成ではないかという憶測がある。

批評家は、問題が個々の悪質な行為者に留まらず、これらのプラットフォームの構築方法におけるより深い欠陥を指摘している。

中央集権型のプラットフォームであるKalshiでは、内部チームが契約の解決方法を決定する権限を持っており、外部の異議申立て手続きはない。PolymarketはUMAという实体が運営する投票メカニズムに依存している。

アナリストによれば、入植地に関する決定に影響を与えるのに十分な権限を得るためのコストは、プラットフォーム全体で賭けられている資金総額の約15分の1にすぎない。

このメカニズムは参加者が保有するトークンの数によって加重されており、これは深刻な弱点である。

戦争利益追求やインサイダー取引を容認したとする非難に対して激しい反発に直面していたにもかかわらず、PolymarketやKalshiなどの予測市場は、地政学的紛争に関する何億ドルもの賭けを受け入れ、集め続けている。

新しい法律、古い抜け穴

米国の立法府は注目している。過去数ヶ月で5つの別々の法案が提出され、戦争、テロリズム、または死に関連する予測市場契約の禁止を求めるものもある。

規制への動きは、インサイダー取引の疑いが浮上した後に加速した。テキサス州選出の民主党議員、グレッグ・カサーは、イラン戦争が始まる前日、150のアカウントがPolymarket上で翌日に戦争が始まるとする非常に不自然な賭けを行ったと述べた。

しかし、法律の専門家は、立法府が提案していることの多くは、すでに既存の法律でカバーされている可能性が高いと述べている。

商品取引法は、商品先物取引委員会に、戦争に関連するものを含む公共の利益に反する契約を市場から削除する権限を与えている。

専門家は、真の問題は執行にあると指摘している。Polymarketは米国で一定の存在感を確立しているものの、国際版では米国人ユーザーに禁止されている契約を依然として掲載し続けている。

ラトガース大学の統計学者ハリー・クレーンは、より多くの活動を違法化しても、すでにインサイダー情報を漏洩して優位に立とうとする人々を止めることはできないと指摘している。

現在、予測市場は、賭け人が人間の苦難を金融商品として扱うことを止めるものがほとんどない空間で運営を続けており、その真ん中にいるファビアンのような人々は、どの支払いでも補填できないコストを負担している。