予測市場は過去の過ちから学ぼうとしないのだろうか？

イランのミサイル発射を取材した軍事ジャーナリストは、記事の内容によって賭け金の分配を受けられなくなったため、殺害予告を受けた。.

予測市場と、 役割の増大はでの 政治的不安、戦争、死をギャンブルの機会に変える上 た の結果として明らかになっ この 。

タイムズ・オブ・イスラエルの軍事担当記者であるエマニュエル・ファビアン氏は、 嫌がらせキャンペーンの標的となった 3月10日にベイト・シェメシュ近郊に着弾したイランの弾道ミサイルについて記事を書いた後、

賭けプラットフォーム「ポリマーケット」の参加者たちは、イランがそのような攻撃を実行するかどうかに賭けていた。.

ポリマーケットの規定では、迎撃されたミサイルは、賞金支払いの対象となる事象とはみなされない。.

ニュース報道が賭け事に発展するとき

その区別がファビアンを標的にした。複数の人物が彼にメッセージを送り、ミサイルが迎撃されたと記事を修正するよう要求した。.

あるメッセージには「これを正さなければ … 想像もしていなかったような損害を自ら招くことになる」と警告されていた。他のメッセージには、彼の居住地や家族に関する詳細が記されていた。ある人物は渡そうとした。

イスラエルを巡る状況はそれだけにとどまらない。Polymarketの「dududududu22」という名前で運営されているアカウントには、ベンジャミンenjネタニヤフ 失脚する 今月末までに

その賭けが成功すれば、そのポジションの価値は380万ドルになるだろう。.

ネタニヤフ首相は最近、自身の死に関するイランの陰謀論に反論し、それを否定する動画をオンラインに投稿した。この動画はAIによって生成されたものだという憶測もある。.

批評家たちは、問題は個々の悪質な行為者にとどまらず、これらのプラットフォームの構築方法におけるより根深い欠陥を指摘している。.

中央集権型プラットフォームであるKalshiでは、tracの解決方法は内部チームが決定権を持ち、外部からの異議申し立て手続きは存在しない。一方、PolymarketはUMAと呼ばれる組織が運営する投票メカニズムに依存している。.

アナリストによると、和解決定に影響を与えるのに十分な力を得るためのコストは、 過ぎ プラットフォーム上で争われている総額のわずか約15分の1に

この仕組みは参加者が保有するトークンの数によって重み付けされるため、重大な弱点となっている。.

激しい反発に直面したにもかかわらず 、PolymarketやKalshiといった予測市場は、trac地政学的紛争に関する賭けを主催し、数億ドルもの資金を 。

新しい法律、古い抜け穴

米国の議員たちはこの問題に注目している。ここ数ヶ月で5つの法案が提出され、中には戦争、テロ、死に関連する予測市場tracの禁止を求めるものもある。.

後、規制を求める動きが加速した インサイダー取引の疑惑が浮上した。テキサス州選出の民主党議員グレッグ・カサール氏は、イラン戦争開始前日に、150もの口座がポリマーケットで、翌日に戦争が始まるという極めて異例な賭けを行っていたと述べた。

しかし、法律専門家らは、議員らが提案している内容の多くは、既存の法律ですでに網羅されている可能性があると指摘している。.

商品取引法は、商品先物取引委員会に対し、戦争に関連するものを含め、公共の利益に反するtracを市場から削除する権限を与えている。.

専門家によると、本当の問題は取り締まりにあるという。ポリマーケットは米国で一定の存在感を示しているものの、国際版では米国ユーザーにとって禁止されているtracを掲載し続けている。.

ラトガース大学の統計学者 指摘している は、違法行為を増やしても、すでに内部情報を漏洩して優位性を得ている人々を阻止できない可能性があると

今のところ、予測市場は、賭け手が人間の苦しみを金融商品として扱うことを阻止するものがほとんどなく、ファビアンのようにその渦中に巻き込まれた人々が、いかなる賠償金でも補えないほどの代償を払うことになるような状況で運営され続けている。.