- デジタルユーロの支配権を巡る力関係の対立が表面化
- EU各国、ECBのウォレット制限に関する権限に疑問を呈す
- ドイツやフランスを含む9か国がECBの優位性に反対
最近のPoliticoの報道によると、欧州連合（EU）の政府と欧州中央銀行（ECB）の間で、デジタルユーロの制御を巡る大きな権力闘争が勃発している。
この対立は、市民が中央銀行支援のウォレットに保持できるデジタル通貨の量を制限する権限を誰が持つかに焦点を当てている。
主要なEU諸国、デジタルユーロを巡って論争
ECBは、VisaやMastercardのような米国の決済大手と競争するための汎欧州決済ソリューションとしてデジタルユーロの開発を進めてきた。
しかし、プロジェクトが実装に近づくとともに、フランスやドイツなどの主要EU諸国は、中央銀行がデジタル通貨の重要な側面に対して過度な制御を蓄積していると主張している。
現在の草案規制下では、ECBが市民のデジタルユーロウォレットの制限を決定する独占的な権限を持つことになっていた。
フランクフルトは、これをブロックの通貨の番人としての役割および貨幣供給量を調整する排他的権利と整合するものと考えている。しかし、少なくとも9つのEU諸国がこの体制に反対の意を示している。
彼らは、デジタルユーロは通貨政策を超え、より広範な金融サービスの領域に踏み込むと主張した。
銀行の安定性への懸念が高まる
この紛争は金融安定性に関する重大な懸念を提起している。政治家とテクノクラート双方が、ウォレットの制限が高すぎると、市民が危機の際に伝統的な銀行から多額の資金を引き出す可能性を懸念している。
彼らによれば、これは全体の銀行システムを不安定にする可能性がある。一部の当局者はまた、個人の金融の自由への潜在的な侵害についても懸念を表明している。
ECBは、銀行の健全性の確保がその監督責任の範囲内にあると主張している。しかし、加盟国は、多くの監督責任は中央銀行ではなく立法府によって定義されていると主張している。
提案された妥協案の一つは、立法府がECBが活動するパラメータを設定しつつ、銀行の最終的な意思決定権を維持するというものである。しかし、Politicoによると、これは民主的な監督が不十分な状態で実施された場合、プロジェクトがリスクになるというより広範な懸念に対処しない可能性がある。
この対立は、ECBがブロックの主要な通貨の番人となってから30年後、政治的権力と中央銀行の権力のバランスの根本的な見直しを表している。
この権力闘争は、Facebookの2019年のLibra暗号通貨提案をきっかけに、世界中で100以上の中央銀行がナショナルデジタル通貨を探求している最中に発生している。ECBは、欧州がEU以外の決済サービスへの依存を減らす上で重要であると見なしているため、デジタルユーロプロジェクトにコミットし続けている。
これをお読みいただいているあなたは、すでに一歩先を行っています。当社のニュースレターでその先を行ってください。
免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。
ヴィグネシュ・カラヌニディ
ヴィグネシュは暗号通貨コンテンツライター、暗号通貨ジャーナリスト、コンテンツ編集者、ソーシャルメディアマネージャーです。Watcher.guru、BeInCrypto、CoinGape、Milkroad、Airdropsなどで6年以上活動してきました。商学修士号を取得し、テクノロジー、ロボティクス、ビジネス、AIニュースのカバー力を磨いてきました。
