欧州各国政府とECBがデジタルユーロをめぐって対立していると報道

最近のポリティコの報道によると、デジタルユーロの管理をめぐって欧州連合諸国政府と欧州中央銀行（ECB）の間で大きな権力闘争が勃発している。.

対立の中心は、中央銀行が支援するウォレットに国民が保有できるデジタル通貨の額に制限を設ける権限だ。.

主要EU諸国、デジタルユーロを巡り議論

ECBは、VisaやMastercardなどの米国の決済大手と競争するため、汎欧州的な決済ソリューションとしてデジタルユーロを開発してきた。.

しかし、プロジェクトの実施が近づくにつれ、フランスやドイツを含むEU主要国は、中央銀行がデジタル通貨の重要な側面に対して過剰な統制を行っていると主張している。.

現在の規制案では、 欧州中央銀行（ECB）が 市民のデジタルユーロウォレットの利用限度額を決定する唯一の権限を持つことになる。

フランクフルトは、これはEUの通貨管理機関としての役割と、通貨供給量を調整する独占的権利に合致するものだと考えている。しかしながら、少なくとも9つのEU加盟国がこの取り決めに反対を表明している。.

彼らは、デジタルユーロは金融政策を超越し、より広範な金融サービスの領域に踏み込むと主張した。.

銀行の安定性への懸念が高まる

この論争は金融の安定性に関する大きな懸念を引き起こしている。政治家もテクノクラートも、ウォレットの限度額が高すぎると、危機の際に国民が従来の銀行から多額の資金を引き出す可能性があることを懸念している。

彼らによると、これは銀行システム全体を不安定にする可能性があるという。また、個人の金融の自由が侵害される可能性についても懸念を表明する当局者もいる。.

ECB は 、銀行の健全性確保は監督責任の範囲内であると主張している。しかし、加盟国は、多くの監督責任は defi中央銀行ではなく立法府によって定められて

提案されている妥協案の一つは、ECBの最終的な意思決定権を維持しながら、立法者がECBの運営に関するパラメータを設定するというものである。しかし、ポリティコによると、この案では、十分な民主的な監督なしに実施された場合、プロジェクトがリスクとなる可能性があるという、より広範な懸念に対処できない可能性がある。.

この対立は、ECBがユーロ圏の主要な通貨管理機関となってから30年を経て、政治権力と中央銀行権力のバランスの根本的な再評価を意味している。.

この権力闘争は、フェイスブックが2019年に提案した仮想通貨「リブラ」をきっかけに、世界中の100以上の 中央銀行が 国家デジタル通貨の導入を検討する中で浮上した。欧州中央銀行（ECB）は、デジタルユーロ構想への取り組みを継続しており、これを欧州がEU域外の決済サービスへの依存度を低減するために不可欠なものと位置付けている。