の完全な管理下にある。

ユーザーが資金をこのTrustWalletに移転すると、詐欺師は提供されたシードフレーズを通じて即座に資産にアクセスし、すぐに引き出す。

Web3愛好家であり暗号通貨起業家のJoe Zhou氏は、Binance取引所に関連する新しいフィッシングSMSメッセージ詐欺を指摘した。

D.O.G.E.の従業員全員が連邦システムの健全性の防衛のために辞任

皮肉なことに、政府効率省（D.O.G.E.）で火曜日に21人の公務員全員がストライキを行い、突然の退職の理由として政治的干渉、大量解雇、連邦の健全性への脅威を挙げた。

エンジニア、プロダクトマネージャー、デザイナーで構成されるこのグループは、WetheBuilders.orgに投稿された共同退職願を提出し、不可欠な公共サービスの解体への参加を拒否したと述べた。 Ajna ホワイトハウス首席補佐官Susie Wiles宛てのこの手紙は、D.O.G.E.が「中核的な政府システムを危険にさらし」、技術専門家を警告なしに解雇し、Elon Muskの指導の下で敵対的な職場環境を作り出したと非難した。

「私たちはアメリカ国民に奉仕し、大統領の交代を超えて憲章への誓いを果たすことを誓った」と手紙は読まれた。「しかし、米国D.O.G.E.サービスにおいて、これらのコミットメントを履行できなくなったことが明らかになった。」

手紙に精通した情報筋

はNBCニュースに対してその真正性を認めたが、手紙を書いた従業員たちは匿名のままだった。代わりに、彼らは職名で署名し、D.O.G.E.の技術および運用の基盤全体が退職したことを示した。

Muskの買収が連邦機関内で反発を招く

この退職は、Muskによる米国デジタルサービス（USDS）の論争の的となった買収に続くものである。USDSは、もともとバーバラ・オバマの下で政府のテクノロジーを近代化するために設立された機関であった。ドナルド・トランプの行政命令後、USDSはD.O.G.E.に改名され、Muskは効率の名の下に政府運営を削減する自由を与えられた。

内部の混乱の最初の兆候は、トランプの就任式から1日後の1月21日に現れた。D.O.G.E.のスタッフは、訪問者バッジを着用したホワイトハウスの職員から15分間の面接で尋問を受けたと報告した。退職願によると、これらの正体不明の職員は自分自身を特定することを拒否し、従業員の政治的見解について追及し、彼らを互いに敵対させようとした。

1ヶ月も経たない2月14日、匿名のメールにより、機関の3分の1が一夜にして解雇された。退職した従業員たちによると、これらの解雇は社会保障、災害救助、税務申告システムに取り組む専門家を排除し、何百万人ものアメリカ人の生活に危険を及ぼした。

「DOGEは、『効率』とは、リターンがどれだけ良くても、より少ないことを意味すると考えているようだ」と、オバマとトランプの両方の下で働いた元従業員は語った。NBCニュースへの取材で、同氏はMuskの下での機関の移行を「焦土作戦」と表現し、政府の非効率性を修正する方法を知っている人々を追放していると述べた。

退職への対応として、MuskはX（旧Twitter）に投稿し、退職した労働者を「民主党の政治的残留物」として退けた。彼らはオフィスへの復帰を拒否し、いずれにせよ解雇されていたと主張した。

「これらは完全リモートワーカーで、職場からトランプの旗を吊るしていた」と、D.O.G.E.の従業員であるKatie MillerはXに投稿し、退職したスタッフを皮肉ったように見えた。

共和党議員の反発により、ホワイトハウスは質問を避ける

Muskの公的な声明にもかかわらず、トランプ政権内の当局者は、実際にD.O.G.E.を指揮している人物について unusually 沈黙を守ってきた。火曜日の記者会見で、ホワイトハウス報道官のKaroline Leavitt氏は、機関の長官の名前を名乗ることを繰り返し拒否した。数日間の推測の後、ホワイトハウスの当局者はCNBCに対して、D.O.G.E.の暫定長官はAmy Gleasonであることを確認した。Gleason氏は、トランプ政権の第1期で働いていた元米国デジタルサービスの職員である。

共和党の円内でも、Muskによる連邦労働者の積極的な排除があまりにも無謀に行われていることへの懸念がある。

「私たちは、ハンマーではなくメスでこれを行う必要がある」と、Nicole Malliotakis議員はCNNに語った。効率性を支持しながらも、D.O.G.E.のいくつかの行動はあまりにも軽率に見えると述べた。

上院多数党党首のJohn Thune氏は、いかなる縮小も「敬意を持って」行われるべきだと述べ、混乱した排除が不可欠なサービスに害を及ぼす可能性があると警告した。

「私は政府の削減に賛成だ」と、Mass Terminations（大量解雇）について怒った有権者とタウンホールで対峙した後、Rich McCormick議員は語った。「しかし、人々が生活様式を調整できるようにする必要がある。」

しかし、トランプの資金調達チームは、減速する意図がないことを明確にした。火曜日に送られたキャンペーンのメールは、すべての連邦労働者に毎週5つの成果を提出するよう要求するMuskの新しい従業員政策を強調した。その後、メールは支持者に対して投票を投げかけ、次のように問うた。

「Elon Muskと私が、応答しない者を解雇すべきか？ YESまたはNO？」

Muskの役割をめぐるトランプの行政命令に対する訴訟

MuskのD.O.G.E.における役割の法的地位も、複数の訴訟で争われている。トランプは公にMuskが機関の再建を率いていると評価しているが、法的な提出書類は異なる物語を語っている。

2月17日の宣誓供述書で、管理局長のJoshua Fisher氏は、MuskがD.O.G.E.の下にある政府实体の「従業員ではない」であり、「政府の決定を自ら下す実際のまたは公式の権限を持っていない」と述べた。

この矛盾は、D.O.G.E.の行動の合法性に異議を唱える連邦訴訟の中心となった。月曜日の公聴会で、トランプ政権の弁護士は、裁判官のMuskの機関との公式関係に関する質問に答えられなかった。

これにもかかわらず、D.O.G.E.はMuskの影響の下で運営を続け、政府契約を破棄し、雇用を削減し、連邦機関全体を閉鎖しようとしている。

現在、退職した21人の従業員は、去る以外に選択肢がなかったと述べている。

「私たちは政府をより効果的にするために参加した」と、彼らの手紙は読まれた。「代わりに、政府が解体されるのを見ている。」

一方、ホワイトハウス報道官のKaroline Leavitt氏は火曜日に、Elon Muskの controversial な指示（職務と生産性を正当化する箇条書きを提出するよう要求）に反して、100万人以上の連邦従業員が応答したことを確認した。

「私は、再び、5つの箇条書きを直属の上司またはマネージャーに送信するという非常に簡単なタスクに参加することを選んだ100万人以上の労働者がいると発表できる」と、Leavitt氏は記者団に語った。

Muskは月曜日の深夜に期限を設定し、遵守しない従業員は退職したとみなされると宣言した。しかし、国防総省、国務省、国土安全保障省を含む複数の連邦機関は、従業員にこの指示を無視するよう指示した。

約240万人の民間連邦労働者の中で、Muskの100万人という数字は、半数未満が応答したことを示唆している。

ホワイトハウスがMuskの脅しを撤回

Muskの大胆な主張、すなわち非遵守者は解雇されると主張にもかかわらず、ホワイトハウスのガイダンスは、すべての採用および解雇決定が機関の管理下にあることを明確にした。

「『これらのメールを送らないでください』と言った機関の一部にとって、それはその特定の機関にとって最善の利益であり、大統領もそれを支持している」と、Leavitt氏は説明した。

それでも、Muskは月曜日夜に再反論し、終了に直面する前に従業員に正当化を提出する2回目のチャンスを与えると述べた。

Leavitt氏は、機関の長がMuskの指示への対応を処理するための独自のポリシーを設定すると主張した。

民主党がMuskを標的にし、D.O.G.E.のCFPB閉鎖について

民主党議員は、Sen. Elizabeth Warrenを筆頭に、火曜日のフォーラムでMuskと、金融業界の不正行為を監視する機関である消費者金融保護局（CFPB）を解体しようとするトランプ政権の取り組みを非難した。

Warren氏は、MuskのCFPBを無力化しようとする動きは、彼自身のビジネス利益、特にX（旧Twitter）内でデジタル決済システムを立ち上げる計画と直接関連していると主張した。

「機関の支配権を握ることで、Muskはこれらの潜在的な競合他社に関するCFPBの機密データをすべて調べることができる」とWarren氏は語った。「Muskが新しいアプリを立ち上げる際、CFPBからの監督を受けることになる。彼の計画は、監視役を排除することのようだ。」

Muskは公聴会に招待されたが、出席しなかった。

D.O.G.E.の要員がCFPBを占拠し、大量解雇の前に

Muskが監督するトランプが作成した实体である政府効率省（D.O.G.E.）は、今月初め、機関の新しい指導部が運営を凍結し、本部を閉鎖し、ほぼ200人の従業員を解雇する直前にCFPBシステムへのアクセスを取得した。

CFPBの組合訴訟によると、 acting CFPB DirectorであるRussell Vought氏は、機関のスタッフの95%以上を解雇する計画を持っている。

Sen. Amy Klobuchar（D-MN）氏は、フォーラムでMuskを直接非難し、成長する金融帝国を持つ億万長者が、彼を規制するために設けられた機関を解体することを許可される理由を問いただした。

「Elon、あなたのピアツーピア決済計画を監視することになる機関を閉鎖することをどう正当化するのか？」Klobuchar氏は尋ねた。「あなたが収益を得ることになる他の多くの金融問題に管轄権と監督権を持つ機関を閉鎖することをどう正当化するのか？」

公聴会中、元CFPB監督局長のLorelei Salas氏は、機関がPayPal、CashApp、Zelleなどの主要な決済サービスからのデータを含む高度に機密性の高い営業秘密を保持していると警告した。

「私たちは、多くのデジタルウォレット会社や決済会社を見ており、彼らが使用している技術に関する情報を持っている」とSalas氏は語った。

「CFPBは脇に置かれてはいますが、死んだわけではありません。局を閉鎖できるのは議会だけです。擁護派は今も裁判所に訴えており、彼らが勝つと確信しています」とウォーレン氏は語った。