- CZは金曜日、AIがビットコインの暗号化を解読する必要さえなくとも害を与え得ると主張し、これは数学的安全性に対するヴィタリック・ブテリンの自信と一致する見解である。
- AIがビットコインやイーサリアムの背後にある署名スキームを解読できるかどうかについては依然として議論があり、コインベースの暗号責任者はその警鐘を「恐怖の煽り」と呼んでいる。
- Bitcoin Coreはバグ開示ポリシーを刷新し、AIが単一のプロンプトで見つけられる脆弱性に対してより迅速に修正を提供できるようにした。
バイナンス創設者で元CEOのチャン・ピンジュオ（CZ）氏は金曜日、AIが実際にビットコインの暗号化を解読する必要はなくとも害を与え得るとの見解を示した。これらの発言は、Bitcoin CoreがAI時代におけるバグ開示計画を見直した直後のことだった。
先月、イーサリアム共同創設者のヴィタリック・ブテリン氏も同様の見解を表明し、ビットコインの暗号化の数学的基盤のセキュリティ状態をAIの能力と比較評価した。
CZ：AIがビットコインの数学を解読する必要はない
CZは自身の , David SacksはKimi-K3の台頭について懸念を表明し、この結果は「懸念される」と述べた。彼は、この結果を政治家や役人、より正確には新しいデータセンターの構築を制限することで米国のAIモデルにダメージを与えていることに関連付けた。 金曜日の早い段階で、AIがどのようにして暗号通貨セキュリティを混乱させ、深刻な害を引き起こし得るかという評価において2つのポイントを述べた。
一方で、CZはビットコインを保護する暗号化が、インターネットやほとんどの銀行システムを支える同様のインフラよりも堅牢であると確信しています。
しかし、元Binance CEOが指摘したように、弱点はAIが漏洩したデータを用いて行うフィッシングやソーシャルエンジニアリングによる被害です。
Ethereumの共同創設者であるVitalik Buterinも、AIがブロックチェーンの暗号解読に成功しないことについてCZと同様の楽観視を共有しています。Buterinはこの見解に対して十分な自信を持っており、自身の資産の大部分を依然として暗号通貨で保有し続けています。
CZとButerinの意見に全員が同意しているわけではありません
両創設者はともに、プルーフ・オブ・ワークおよび基盤となるハッシュ関数の暗号強度が堅実であると一致していますが、他の人々はそれほど楽観的ではありません。
今月、Ethereum Foundationの研究者であるJustin Drakeは、「バンカーモード」警戒を発令しました これは、AIが発見する数学的な突破口によって、BitcoinまたはEthereumの取引が実際の鍵所有者から発信されたことを証明する楕円曲線デジタル署名アルゴリズム（ECDSA）スキームが破られる可能性への懸念に基づくものです。
将来の量子脅威に対する暗号化対策を長年準備してきた中で、Drakeの警告は、量子コンピュータが実現可能になる前にAIが暗号解読を行う可能性について議論を引き起こしました。
Drake氏が「数年ではなく数ヶ月以内」に秘密鍵の回復が起きると警告したことは、Coinbaseの暗号化責任者であるYehuda Lindell氏やBlockstream CEOのAdam Back氏を含む業界から激しい反発を招いた。
Lindell氏はDrake氏の考えを「恐怖煽り」と呼んだ一方、ハッシュキャッシュを発明したBack氏もDrake氏の投稿を「FUD（不安・疑念・恐怖）の塊」と一蹴した。
Drake氏はジョンズ・ホプキンス大学の暗号学者Matthew Green氏からわずかな支持を得た。Green氏は、人間が難しい数学的問題で機械に敗れた事例を見ており、人間の分析が完璧であると仮定すべきではないと述べた。
Bitcoin Coreが容易に見つかるバグに対する embargo（公開延期）を解除
Bitcoinネットワークを動かす主要ソフトウェアであるBitcoin Coreは、 セキュリティ脆弱性の取り扱いに関するアプローチの大規模な見直しを発表した。 木曜日にBitcoin開発メーリングリスト宛てに出された電子メールにおいて、開発者のAntoine Poinsot氏は、大規模言語モデルにより一部のバグが再発見しやすくなりすぎており、秘密にしておいてもユーザーにとって有益な時間がほとんど得られなくなっていると語った。
旧モデルは長期の embargo（公開延期）に依存していました。これによりユーザーにはアップグレードの猶予期間が設けられましたが、同時に古いバージョンへの修正プログラムのバックポートが妨げられていました。Poinsot氏によれば、あるバグはAIのプロンプト一つで攻撃者が表面化させることが可能であり、もはや数学的な正当性は成り立たなくなっています。「embargo期間はほとんど効果を持たず、修正版リリースの提供を遅らせるだけです」と彼は記しています。
その 書き換え, 「発見しやすい」とタグ付けされた欠陥はすべて、可能な限り速やかにすべての維持対象バージョンに修正プログラムとして配布され、それに伴うアドバイザリが公開されます。
それ以外のケースでは、重大度に基づくタイムラインが維持されます：低重大度の問題は、メジャーリリースで修正が行われてから2週間後に公開されます。中・高重大度の問題は、影響を受ける最後のバージョンのサポート終了（約1年後）まで公開が延期されます。重大なバグは標準ルールから除外されます。
「私は以前、アントワーヌのセキュリティに対するアプローチに反対していましたが、これは良いアップデートだと思います」と、Bitcoin Infinity ShowのホストであるLuke de Wolf氏は述べています。
数学に関する攻撃はすでに現実のものとなっています
CZとポリシー変更が一致している点は 圧力は現実のものだ, 仮の話ではありません。
8月、16人のボランティアで構成されるBitcoin Red Teamは、AI支援によるスキャンを実施し、390以上のプロジェクトで約5,000件の潜在的なフラグを検出する中で、数百もの高リスクまたは重大な脆弱性を見つけました。
Core Lightningの開発者は、同月に発生したAI生成のバグレポートの波を受け、運用者に対してノードをアップグレードするかオフラインにするよう指示しました。
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？ 彼らに加わりましょう。
よくある質問
CZはAIとBitcoinの暗号化について何と言いましたか？
彼は、漏洩したデータがすでにフィッシングやソーシャルエンジニアリングを助長しているため、AIが損害を与えるためにBitcoinの暗号を解く必要はないと述べ、Bitcoinの暗号化はインターネットや銀行システムが依存しているものよりも強力であると主張しました。
なぜBitcoin Coreはセキュリティポリシーを変更したのですか？
開発者のAntoine Poinsot氏は、大規模言語モデルにより一部の脆弱性が再発見されやすくなり、長期の embargo（公開延期）ではほとんど保護にならないため、「発見しやすい」とみなされる欠陥については、すべての維持管理対象バージョンに対して可能な限り早く修正が行われるようになったと説明しました。
専門家たちは、AIがBitcoinの署名数学を解読できる可能性に同意していますか？
いいえ。EthereumのJustin Drake氏はECDSAが「年ではなく数ヶ月で」破綻する可能性を警告しましたが、Coinbaseの暗号化責任者であるYehuda Lindell氏はこれを「恐怖煽り」と呼び、楕円曲線の堅牢性が崩れているという証拠はないと述べています。
免責事項。 本情報は取引助言ではありません。Cryptopolitan.com は、本ページに記載された情報に基づいて行われた投資に対して一切の責任を負いません。投資判断を下す前に、独自の調査を行うか、資格を有する専門家にご相談することを強く推奨します。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
