中国のAIモデルは低コスト生産を人気の要因に変える一方、米国のモデルはシェアを落としている。

開発者のAPI呼び出しを数十ものAIシステムにルーティングする集約プラットフォームであるOpenRouterは、中国の研究機関が構築したオープンウェイトモデルが、現在、アメリカのモデルの週間トークン取引量の3倍以上を処理できていると報告している。.

その理由は、米国製とほぼ同等の性能を持つ中国製モデルが、はるかに低価格で販売されているからだ。価格は、AIを活用して最適化を図る開発者にとって、決定的な要素となっている。.

中国製のAIモデルが人気を集めているのはなぜか？

OpenAIとAnthropicは、トークンごとにプレミアム料金を支払ってクローズドモデルへのアクセスを提供している一方、DeepSeek、Moonshot、Zhipuなどの研究所は、開発者がトークンごとの料金を支払うことなくダウンロードして実行できる重みデータを公開している。.

6月下旬時点で、 OpenRouterで最も利用されている6つのモデルは すべて、Tencent、Xiaomi、DeepSeek、MiniMax、Z.aiといった中国企業によるオープンソース製品だった。

参考までに、 Cryptopolitan 比較、Zhipu GLM 5.2は入力トークン100万個あたり1.40ドル、出力トークン100万個あたり4.40ドルで動作するのに対し、AnthropicのOpus 4.8はそれぞれ5ドルと25ドルです。

2026年2月9日から15日までの週、OpenRouter上で中国モデルが4兆1200億トークンを処理したのに対し、米国モデルは2兆9400億トークンを処理した。これは、 米国側が初めて負けた。2025年の大半を通して、米国システムはトップモデルの利用率の70%近くを占めていた。

中国製のオープンウェイトモデルもダウンロード数を席巻している。データによると、今春のHugging Faceのダウンロード数の41%を中国製モデルが占め、米国版を上回った。.

Vercelが7月に発表したプロダクションインデックスによると、2026年6月時点で、同社のAIゲートウェイにおけるトークン総数のうち、オープンウェイトモデルが占める割合は29%に達し、4月の11%から増加した。これらのモデルはトークンの約3分の1を扱いながら、支出は4%未満にとどまった。DeepSeek単独でゲートウェイのトークン取引量の22.6%を占め、Googleに次ぐ3位となった。.

なぜ各産業は中国の技術を採用しているのか？

Cryptopolitan 報道による と、KPMGが2,145人の上級幹部を対象に行った調査で、29%がAIシステムの運用コストを理解または制御できていないことが判明した。Uberは 2026年のAIコーディング予算を 4月までに使い果たし、現在ではエンジニア1人あたりのツール使用料を月額1,500ドルに制限している。また、ある匿名企業は、Claudeの利用料が1ヶ月で5億ドルに達したと報じられている。

例えば、Z.aiのクラウドAPIは中国の国家情報法の対象となるため、それを通して送信されるコードやデータは中国当局によってアクセスされる可能性がある。米国の議員らは5月、重要インフラにおける中国発のモデルがもたらすリスクについて調査を開始した。.

特筆すべきは、Moonshot AIがKimi K3のローンチを準備していることだ。これは2兆8000億ものパラメータを持つオープンソースのシステムで、同社によれば米国のトップシステムに匹敵する性能を持つという。.

総合的なベンチマークでは、このモデルはAnthropicのClaude Fable 5やOpenAIのGPT-5.6 Solに劣るものの、 Cryptopolitan 報告によると、コーディングとエージェントのテストではClaude Opus 4.8とGPT-5.5を上回った。Kimi K3の価格は100万トークンあたり3ドルと15ドルで、GPT-5.6 Solの5ドルと30ドル、Fable 5の約10ドルと50ドルよりも低価格となっている。.